IBM, Barracuda of toch maar...

Pagina: 1
Acties:
  • 174 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • SveNRG
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-08 16:57

SveNRG

Onderweg

Topicstarter
Binnenkort wil ik een nieuwe IDE Harddisk kopen. Capaciteit moet rond de 20 GB zijn. Ik zit te twijfelen tussen de IBM DPTA 372050 (20.5 GB / 7200 RPM) en de Seagate ST320430A Barracuda (20.4 GB / 7200 RPM) Ik ga het ding oa. gebruiken voor videocapture en gewoon als systeem-schijf. Het prijsverschil is nihil. Wat denken jullie, welke moet ik nemen?!

ALvast bedankt voor de info.

All that you know, is at an end


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 30-08 13:42
Ik heb een IBM Janus 22 GB 7200 rpm, 2MB cache, UATA-66.
Errug stil en een hogere MBTF dan Seagate.
Ik zou voor de IBM gaan.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Verwijderd

't Is MTBF ("Mean Time Between Failure" of zoiets).

Klopt het dat de DPTA sneller is dan de DJNA serie? IK heb nog geen vergelijkende tests tussen deze 2 IBM's gezien (wel beiden vergeleken met andere merken).

  • Papillon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-08 14:36

Papillon

Spring 's in the Air...

Nou simpel...:

Kies je voor betrouwbaarheid dan moet je IBM kiezen. Kies je voor snelheid.. Dan kies je voor Seagate. De Seagate is een stuk sneller en luidruchtiger...

Mijn kameraad heeft er ook eentje.. ZUPERSNEL.. dat wel..

F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.