Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
[ Voor 8% gewijzigd door Gondor op 25-03-2004 00:25 ]
"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding"-Albert Einstein-
Elke dag dronken is ook een geregeld leven.
[edit]
Filesystems zijn wel van belang, maar als je vanaf je oude config file verder bent gegaan en er NIET met je tengeltjes aan hebt gezeten (huidige FS'es), dan hoord er in principe niets aan de hand te zijn. (zou dan ook een error in de trend van "no such module" of "no ext3 fs support" verwacht hebben ... heb het net even gesimuleerd, kreeg:mount: fs type ReiserFS not supported by kernel)
In grub geval: /boot/grub/grub.conf -> kernel (hd2,0)/vmlinuz-2.6.4 root=/dev/hdd5 Dat heb ik staan, sinds ik ze zelf bak heb ik die init niet meer nodig om aan te wijzen lijkt het wel
[ Voor 42% gewijzigd door LinuX-TUX op 25-03-2004 00:40 . Reden: ook nog een typo ]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
| # grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
# root (hd0,6)
# kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hda8
# initrd /initrd-version.img
#boot=/dev/hda
default=0
timeout=10
splashimage=(hd0,6)/grub/splash.xpm.gz
title Red Hat Linux (2.4.20-8)
root (hd0,6)
kernel /vmlinuz-2.4.20-8 ro root=LABEL=/ hdd=ide-scsi
initrd /initrd-2.4.20-8.img
title Red Hat Linux (2.4.20-8roodhaar)
root (hd0,6)
kernel /bzImage-2.4.20-8roodhaar ro root=LABEL=/
initrd /initrd-2.4.20-8.img
title Red Hat Linux (2.6.4)
root (hd0,6)
kernel /bzImage-2.6.4 ro root=LABEL=/ hdd=ide-scsi
initrd /initrd-2.6.4-roodhaar2.img
title DOS
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1 |
Red Hat Linux (2.4.20-8) is de oorspronkelijke kernel, die wel werkt.
Overigens loopt het booten past in het laden van de eigenlijke kernel vast, en niet op het niet kunnen vinden van "initrd-2.x.xx-x.img"
Ik heb mijn systeem gebasseerd op ext3 partities, welke in de kernel zijn meegecompileerd, net als ondersteuning voor ext2.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Nu nog even de foutjes in de modules wegpoetsen...
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
| # grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
# root (hd0,0)
# kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/hda2
# initrd /initrd-version.img
#boot=/dev/hda
default=0
timeout=10
#splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
splashimage=(hd0,0)/grub/mrc.xpm.gz
title Debian (2.6.4-homebrew)
kernel (hd2,0)/vmlinuz-2.6.4 root=/dev/hdd5
title Debian (2.6.2-homebrew)
kernel (hd2,0)/vmlinuz-2.6.2 root=/dev/hdd5
#initrd (hd2,0)/initrd.img-2.6.0-1-686
title Debian (2.6.0-1-686)
kernel (hd2,0)/vmlinuz-2.6.0-1-686 root=/dev/hdd5
initrd (hd2,0)/initrd.img-2.6.0-1-686 |
Misschien de moeite waard om te proberen
Ik ben nog geen expert, maar als het werkt zonder, waarom zou je het er dan bij zetten. Misschien is het nog steeds nodig, dan moet iemand me even corrigeren, kwam er zelf toevallig achter en heb zoiets van "Hoe minder zooi, des te harder we gaan :D"
Kan je helaas niet helpen met RAID dingen. Maar als de meeste dingen in de Kernel gecompiled worden ... heb je dat toch niet nodig? Zou het gewoon in de kernel proberen te zetten (de "drivers") en kijken wat ie doet zonder initrd. Gaat er niet van kapot ofzo, hooguit een vastloper, rebooten, knoppix erbij, mounten, outcommented stukje van initrd terug zetten.
[ Voor 13% gewijzigd door LinuX-TUX op 25-03-2004 19:02 ]
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier