[OC][MOD] Nvidia 5900xt topic

[Anoniem: 115319]

Zal dan maar ff moeten kijken voor een voltmod.

Nog Bedankt

====edit


Ow trouwens, zou het nu ook nog uitmaken als ik ergens een 350 of 400 Watt voeding koop van een goed merk? Dan zijn je voltages toch stabieler en kun je iets verder overklokken?

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 115319 op 04-06-2004 16:19 ]

[Westereen]

Tis hier wel rustig.
Ik had vanmiddag niets te doen dus toen d8 ik, 'k maak wel even voor dit topic een nieuwe startpost. TopicStarter wil je die ff posten als ie af is?

[Anoniem: 79835]

Goed idee, maar ik hoop dat je de Fx5900XT FAQ van xbit gelezen hebt, daar staat alle basic info zeer goed in
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/faq.html

En de gemodde biossen van Jimmor op guru3d zijn zeer handig om hoger te oc'en
http://forums.guru3d.com/...ad.php?s=&threadid=85394&

Succes ermee

[Westereen]

Bedankt voor de info. Ff zien of ik er nog wat mee kan.
Wil de topic-starter hem even melden........ als hij de post kan toepassen. Of moeten we een deel 2 openen?

--EDIT--
Nieuwe startpost is hier te bewonderen [rml][ OC][ MOD]Nvidia 5900xt topic[/rml]

[ Voor 27% gewijzigd door Westereen op 08-06-2004 11:45 ]

[Anoniem: 90555]

heb em ge-edit ,ziet er mooi uit btw

[Westereen]

Dank-U
Misschien verander ik er binnenkort nog iets aan, kan ik jouw dan e-mail'en theekopje?. Ik zie geen e-mail adres in je profiel staan...... Kan je anders je mail adres ff mailen naar ?

Verder zijn er nog mensen die foto's van kaarten hebben die nog niet in de topic-start staan? Zoek o.a nog foto's van Palit, Msi & A-open

[ Voor 5% gewijzigd door Westereen op 08-06-2004 16:56 ]

[t3q]

Heb net dat XFX bios geflashed naar me club3d FX5900Xt maar me GPU clock is 300mhz??? Mem is wel 700mhz. Als ik autodetect kies, valt ie nog lager uit.

Correctie : Nog een keer autodetect gedaan en nu :

core : 346
Mem : 798

Core is toch veels te laag?

[ Voor 28% gewijzigd door t3q op 09-06-2004 17:11 ]

[Cyrus The Virus]

Ik heb nog een XFX 5900XT heb je daar foto's van nodig ??

[Anoniem: 95124]

t3q schreef op 09 juni 2004 @ 17:07:
Heb net dat XFX bios geflashed naar me club3d FX5900Xt maar me GPU clock is 300mhz??? Mem is wel 700mhz. Als ik autodetect kies, valt ie nog lager uit.

Correctie : Nog een keer autodetect gedaan en nu :

core : 346
Mem : 798

Core is toch veels te laag?

Je moet wel eerst ff 3D mode selecteren.
300 Mhz is de 2D mode.

[Westereen]

Cyrus The Virus schreef op 09 juni 2004 @ 17:11:
Ik heb nog een XFX 5900XT heb je daar foto's van nodig ??

Ja dat zou wel mooi zijn, post of mail ze maar....

[t3q]

Dit is in 3D mode

[Westereen]

t3q schreef op 09 juni 2004 @ 17:52:
Dit is in 3D mode

Al us geprobeer met een ander prog'je zoals;
-Rivaturen
-Powerstrip
(staan beide wel in de start-post)

[t3q]

Rivatuner heb ik. Maar de driver word niet supported dus zet ie em elke keer terug.

Maar heb em nu handmatig op core : 400 gezet en mem op 790. > 3D

In 2D > 300/790

Moet werken neem ik aan

Update : 400/850

[ Voor 15% gewijzigd door t3q op 09-06-2004 18:21 ]

[Cyrus The Virus]

ik zal wel even wat foto's make

[Cyrus The Virus]

http://electricx.aesthetic.be/XFX5900XT
Ik heb foto's gemaakt met Kodak DX6440 (4MP) en even geresizt naar 1024x768 Ik hoop dat ze goed zijn (mijn marco skillz is nog niet alles)

[Westereen]

Cyrus The Virus schreef op 09 juni 2004 @ 21:17:
http://electricx.aesthetic.be/XFX5900XT
Ik heb foto's gemaakt met Kodak DX6440 (4MP) en even geresizt naar 1024x768 Ik hoop dat ze goed zijn (mijn marco skillz is nog niet alles)

Bedankt, ik zag er wel wat geschit's bij staan. 'K zal morgen wel ff aan de startpost gaan sleutelen, hopelijk reageert TheeKopje ook even.....

[ Voor 3% gewijzigd door Westereen op 10-06-2004 13:10 ]

[Cyrus The Virus]

Okeej graag gedaan

[Anoniem: 90555]

mjah, ik zal even foto's toevoegen van verschillende merken van de 5900xt

@ westereen, heb je mijn emailadres gemaild dus als er iets is kun je me mailen

[edit] plaatjes toegevoegd :

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 90555 op 10-06-2004 15:05 ]

[t3q]

Welke driver gebruiken jullie?

[Westereen]

t3q schreef op 11 juni 2004 @ 10:12:
Welke driver gebruiken jullie?

Ik 61.11
Maar iedereen hier heeft niet dezelfde driver, je kunt het beste de driver nemen die jij het beste vind.

[t3q]

Ja ik vraag het even want me beeld is fooked. De grens van me monitor word overschreven aan de linkerkant.

Nu is de 1e rij icons smaller dan de rest.

IEmand een idee?

[Anoniem: 114616]

Ik ga ook en 5900XT kopen en natuurlijk océn.
Maar uit welk van deze 2 merken kan ik de beste keuze maken?
Club-3D of Sparkle.
Welke klokt beter naar een 5900u+ en welke heeft de meeste software.
En hoeveel sloten nemen deze 2 kaarten in? 2 of 1 ?

Club-3D is 182 euro
sparkle is 199 euro

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 114616 op 12-06-2004 19:57 ]

[Psychoray]

Mensen, ik heb net een 5900XT van MSI binnengekregen, in m'n kast gegooit en meteen ff benchen. Ik had in 3dmark2k3 maar een score van 4640.

De rest van mijn systeem is:

- P4 2,8 ghz CPU (non-oc)
- 2x 256 DDR RAM (Kingston valueram)
- SB Audigy 2
- Abit IS7-E Mobo
- 2x 40 gb Maxtor HDD, 7200 rpm

Ik denk niet dat de temp te hoog is, want ik heb er 1 casefan op de gpu heatsink gericht. En ik heb nog 6 andere casefans in zitten.

Als ik overklok (GPU: 480, RAM: 780 = Max ) dan krijg ik een maar score van 5226.

Heeft iemand een oplossing voor mij? Of weet iemand wat er aan de hand is?

[ Voor 5% gewijzigd door Psychoray op 13-06-2004 01:54 ]

[Cyrus The Virus]

verkeerde drivers te laag Mem snelheid, ik denk als eerste de drivers van alles

@Antraxbomb

Ik zouw voor de Club3D gaan

[Psychoray]

mem snelheid komt niet hoger, tenminste, niet via het nvidia tabblad, want dan failed de test.

gewoon verder clocken met rivatuner? (ik heb een casefan onder m'n vid kaart nu)

ennnn... ik heb de nieuwste drivers van nvidia, mischien de msi drivers proberen?

[Anoniem: 107502]

Psychoray schreef op 13 juni 2004 @ 01:13:
Mensen, ik heb net een 5900XT van MSI binnengekregen, in m'n kast gegooit en meteen ff benchen. Ik had in 3dmark2k3 maar een score van 4640.

De rest van mijn systeem is:

- P4 2,8 ghz CPU (non-oc)
- 2x 256 DDR RAM (Kingston valueram)
- SB Audigy 2
- Abit IS7-E Mobo
- 2x 40 gb Maxtor HDD, 7200 rpm

Ik denk niet dat de temp te hoog is, want ik heb er 1 casefan op de gpu heatsink gericht. En ik heb nog 6 andere casefans in zitten.

Als ik overklok (GPU: 480, RAM: 780 = Max ) dan krijg ik een maar score van 5226.

Heeft iemand een oplossing voor mij? Of weet iemand wat er aan de hand is?

Heb ik ook gehad. Het bleek dat ik de AGP drivers voor mijn Asrock K7S8XE moederbord niet had geïnstalleerd. Kijk even of jou moederbord ook AGP drivers nodig heeft, zo ja installeer ze dan.

[Psychoray]

Anoniem: 107502 schreef op 13 juni 2004 @ 15:48:
[...]


Heb ik ook gehad. Het bleek dat ik de AGP drivers voor mijn Asrock K7S8XE moederbord niet had geïnstalleerd. Kijk even of jou moederbord ook AGP drivers nodig heeft, zo ja installeer ze dan.

Hmmmz, zou best wel eens kunnen ja.

Thanks!

[Anoniem: 79835]

Anoniem: 114616 schreef op 12 juni 2004 @ 19:56:
Ik ga ook en 5900XT kopen en natuurlijk océn.
Maar uit welk van deze 2 merken kan ik de beste keuze maken?
Club-3D of Sparkle.
Welke klokt beter naar een 5900u+ en welke heeft de meeste software.
En hoeveel sloten nemen deze 2 kaarten in? 2 of 1 ?

Club-3D is 182 euro
sparkle is 199 euro

zeker voor de sparkle gaan (sparkle = point of view). Zal veel beter te oc'en zijn dan de club3d. Nemen allebei 1 slot in.

[Psychoray]

Nou, ik heb de nieuwste chipset drivers geinstalled en nu haal ik 6024 in 3dmark2k3.

Thanks salamander

[Anoniem: 79835]

Ik heb bij wijze van experiment eens mijn SLK900u op m'n gpu gezet. Het ding is vreselijk zwaar dus moest ie goed vastgemaakt worden. Met 2 vijzen heb ik em goed kunnen vastzetten, mischien iets te goed want de kaart is nu een beetje geplooid. De IHS is er al een tijdje af dus het gevaar van een core crush was wel reeel. Maar de core is niet verbrijzeld dus alles ok.

De oc results zijn alvast hoopgevend. Ik had voor ik de SLK erop monteerde een gewone AMD heatsink erop gezet die bij m'n cpu zat. Het maximum benchbare was toen 595/930 artifact vrij. Hoger kon wel maar dan met artifacts.
Nu met de SLK erop kan ik nature benchen aan 620/930 artifact vrij. De heatsink voelt zelfs niet warm aan. Hier zit nog wel wat meer in maar de tijd ontbreekt me nu om verder te benchen.
Morgen meer ....

Er is net een fantastische mod guide voor deze kaart verschenen op X-Bit Labs:
http://www.xbitlabs.com/a...lay/fx5900xt-modding.html

Dit covert meer dan in de startpost staat (oa vmem mod). Misschien in de startpost zetten?

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 16-06-2004 11:41 ]

[Anoniem: 51473]

Heb nu heatsinks op de mem gezet en de voltmod op 1.93volt.. Ik kom eindelijk op een core van 633 zonder artifacts, alleen is me score niet echt veel hoger geworden.. Zit met 3dmark03 nu op 7632.. Gamen kan niet langer dan 30min. Morgen nog maar ff verder puzzelen

[Anoniem: 79835]

Ik wil je toch effe waarschuwen, ik had m'n vgpu in 3d op 1.95 gezet en dat heeft ie geen 2 dagen overleefd. In de mod guide op x-bit stond al dat je kaart meteen zal overlijden als je de vgpu op 2V zet. Bij mij was 1.95 dus al teveel.

[Anoniem: 51473]

Hmm, ben er ook mee gestopt.. Wil graag me waterchill set verkopen namelijk.. Is wel weer genoeg geweest denk ik

[Vinnie_N]

Ik krijg mijn Aopen 5900XT niet geflashed. Als ik "wfflash nm X5900XT.rom" intiep zegt hij "Load and Save the original ROM" oid. Als ik "nvflash -b backup.rom" zegt hij "Double Fault" en komt hij met een hoop cijfers en getallen. Als ik nvflash -f X5900XT.rom -n -p intiep zelfde.
Ik probeer dus te flashen met de XFX bios. Die heb ik uit de startpost. Ik heb geen floppydrive, dus ik heb het met een bootcd geprobeerd, zelfs een FAT32 partitie gemaakt en daar de bestanden vanaf gestart maar telkens zelfde verhaal.
Alle benodigde bestanden (dos4gw.exe etc. ) staan in de directory.
Wat doe ik fout?

Overigens, doet mijn TV out het nog als ik mijn Aopen flash met een XFX bios?

[ Voor 89% gewijzigd door Vinnie_N op 21-08-2004 01:41 ]

[Anoniem: 117427]

ik heb een 5900xt 2hands gekocht ze zijden dat ze het xfx bios er op zouden flshen alleen ik haal maar 433/766 en ik heb het idee dat het standaard bios er nog op staat hoe kan ik zien welke er op staat ?

alvast bedankt

[Anoniem: 51473]

colt5 : Reflash gewoon

[Anoniem: 117427]

Ik heb het al gedaan eerst ff het club3d 5900nu geprobeerd werte in eerste instantie tot dat ik de volgende dag mijn pc aan zette en de black screen kreeg,
dus heb ik de xfx er op gezet en haalde ik maar 420/760 maar na ongeveer 5 reboots ging de mem elke x weer op 700, nu heb ik op de core een cpu koeler gezet haal nu 455/en mem staat nu op 766 en kan niet meer terug klokken ik heb het bios geedit dat de mem bij 766 begint:P

[btw sorry voor interpunctie dyslectisch]

[Losha]

out of the box krijg ik m'

core 540 zonder ihs (530 draait lekkerder..anders happert ie af en toe..gaat nog ent niet in throttle)
mem 760 (das minder, maar ja)
core temp max zo'n 50 graden (wc en zonder ihs dus)

nou mijn vraag:

wou ik'm hoger zetten, vmod gedaan
standaar 1,45 na vmod 1,67volt..kwam tot 610mhz !!!
alleen..het geheugen wou in ene niet meer omhoog
kon de core op 610 zetten maar geheugen moest op 620 (anders elke keer internal test failure..en als ik niet test throttelt hij meteen terug)

dus de vraag: hoe kan het dat het geheugen in ene niet meer hoog wil na volt mod


[edit] bijna vergeten bij te vermelden...
zelfs na voltmod op 390 te zetten wil geheugen niet hoger dan 620...
ik heb het domme vermoden dat bij mijn leadtek de voltage anders bepaald wordt
(wel gemeten met multimeter ..klopte allemaal wel)
met met voltmod wil geheugen niet..haal ik de weerstand weer tussen uit gaat geheugen weer naar 760

auto-break is kl*te
(ik had op hegeugen dan ook maar vmod gedaan..van 2,85 naar 3volt...mocht niet baten)
en met zo lage memclock is de snelheidswinst foetsie

[ Voor 21% gewijzigd door Losha op 05-09-2004 01:21 ]

[schuimpie]

hallo,

in het begin van de topic staat iets over het flashen van de 5900xt. Hierbij wordt de link van de Xfx 5900xt aangeprijsd. Maar waarom zou je een bios van de originele xt vervangen voor de bios van de andere xt? Ik heb zelf de Asus V9950 SE versie van de kaart. Kun je deze niet beter flashen naar de ultra versie van de kaart? Zijn er al enige goede resultaten van het flashen van de Asus V9950 SE naar de ultra versie??

[Westereen]

schuimpie schreef op 12 september 2004 @ 14:33:
hallo,

in het begin van de topic staat iets over het flashen van de 5900xt. Hierbij wordt de link van de Xfx 5900xt aangeprijsd. Maar waarom zou je een bios van de originele xt vervangen voor de bios van de andere xt? Ik heb zelf de Asus V9950 SE versie van de kaart. Kun je deze niet beter flashen naar de ultra versie van de kaart? Zijn er al enige goede resultaten van het flashen van de Asus V9950 SE naar de ultra versie??

Omdat de meeste mensen met de xfx bios betere resultaten behalen... probeer maar eens uit...

[schuimpie]

ik zou die bios best uit willen proberen. Maar weet iemand of deze versie gelijk op andere frequenties draait dan mijn asus versie? Ik wil hem namelijk nog niet overklokken door middel van een flash.

"Als" hij op dezelfde frequenties blijft draaien na de flash, dan is toch teoretisch niet mogelijk om een black-screen of artefacts te krijgen?

[MeMoRy]

Ik heb al wat gepost in je andere topic...

maar de ultra bios draait op ultra frequenties (450 GPU/850 mem) en de XT bios draait op XT frequenties (390/700)
In beide evallen heb ik het over de GPU 3d performance freqenties, want in 2D draaien ze volgens mij allebij op 300 MHz GPU

[schuimpie]

MeMoRy schreef op 12 september 2004 @ 17:55:
Ik heb al wat gepost in je andere topic...

maar de ultra bios draait op ultra frequenties (450 GPU/850 mem) en de XT bios draait op XT frequenties (390/700)
In beide evallen heb ik het over de GPU 3d performance freqenties, want in 2D draaien ze volgens mij allebij op 300 MHz GPU

Hoi, bedankt voor je reply's. ben denk ik van plan om die xfx bios er overheen te gooien. Hoop dat het lukt, laag het over 3 dagen weten, want ik moet werken 2 daagies.

[Anoniem: 60095]

ff vraagje, heb net FX5900XT gevoltmod.
wat je nou van de multimeter afleest, is dat nou precies de spanning op de core of 0.2 lager?

heb nu op 553 core, op 1.7 Vgpu en 921 mem zonder voltmod

[MeMoRy]

wat je afleest is de spanning zoals die is. Maar als je videokaart overschakelt van 2d naar 3d-mode, verhoogd deze de GPU speed en core voltage. Als jij je voltage dus instelt in 2d-mode moet je hem dus 0,2 volt lager zetten dan je hem in 3d-mode wilt hebben.

Zie http://www.xbitlabs.com/a...int/fx5900xt-modding.html

(opvolg artikel van http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/faq.html)

Let vooral op dat je GPU stukken warmer wordt door die voltmod!!!(zorg voor goede koeling)

[Anoniem: 94452]

Mijn 5900XT van Leadtek loopt standaard uit de box 475 core en 975 mem, flashen naar 5950 ultra liep gewoon goed, alleen de tv-out deed het niet meer en hij liep op AGP 4X ipv 8X.

[Anoniem: 69333]

Probeer even een andere bios dan.. die van bfg bijvoorbeeld. Het staat bekend dat je dan je tv-out houdt. Zelf heb ik mijn Chaintech gewoon met een Chaintech 5950 geflashed en deze bios ook nog gemod naar hogere snelheden. Loopt allemaal perfect, Vivo / tv-out etc. werkt ook prima.

[schuimpie]

hallo,

ik heb net wfflash gedownload, en heb dit in de info gelezen.

Reboot into DOS or Command Prompt Only.
2. Change to the directory which the WFFLASH.exe, Dos4gw.exe and the BIOS
binary file locate in.
For example, change to the folder you downloaded C:\xxxxx>
3. Type the following command:
WFFLASH.EXE [FILENAME] ([Filename] means the file name of BIOS binary
file, usually XXXXX.ROM)

Zoals je ziet staat hier dat je " wfflash.exe (filename) moet intikken. In het begin van dit topic staat dat je zelf een .bat bestand moet aanmaken en runnen om te flashen. Wat is de beste manier, of zijn ze allebij even goed.

schuimpie

[Anoniem: 117427]

maakt opzich niks uit ik heb gewoon geen .bat aan gemaakt
moet je alleen ff wfflash nm [romname].rom intypen en met die bat file gaat het van zelf

[MeMoRy]

jij komt zeker niet uit het DOS tijdperk, hè?
Die bat-file stellen ze waarschijnlijk voor zodat een of andere n00b modder niet meer weet wat hij(m/v) in moest tikken...
(Niet dat wfflash die informatie niet geeft als je geen parameters geeft ;P)

[YoshiBignose]

om het topic weer ff tot leven te wekken :

ik heb mijn club3d geforce 5900 xt geflasht naar een xfx 5900xt bios en ik kan nu wel hoger overklokken maar verder dan 421 - 820 komt ie niet...terwijl de temperatuur stressed maar 47 graden is...

edit: jeej nu heb ik hem op 489 - 801 moehahaha

[ Voor 10% gewijzigd door YoshiBignose op 12-10-2004 12:22 ]

[Anoniem: 67691]

YoshiBignose schreef op 12 oktober 2004 @ 10:04:
om het topic weer ff tot leven te wekken :

ik heb mijn club3d geforce 5900 xt geflasht naar een xfx 5900xt bios en ik kan nu wel hoger overklokken maar verder dan 421 - 820 komt ie niet...terwijl de temperatuur stressed maar 47 graden is...

edit: jeej nu heb ik hem op 489 - 801 moehahaha

heb je daar nog een andere koeler op moeten plakken of niet?

[Roelos]

Aangezien half life 2 eraan komt zat ik weer even te checken of mijn 5900xt nog een beetje te overclocken valt.
In het begin heb ik dit draadje gevolgd en toen was de conclusie dat je de beste kansen had met een bios van xfx.
Zijn er mensen die inmiddels iets anders gevonden hebben of is het nog steeds het verstandigst om de xfx bios erop te flashen?

[Anoniem: 20458]

op mvktech staat een nieuwere versie van de XFX BIOS.
heb em net in mijn Aopen fx5900xt geflashed (voltmod) 515/865
en werkt super

versie: 4.35.20.27.00d vorige versie was 4.35.20.27.00b

[Anoniem: 90555]

Anoniem: 20458 schreef op 01 november 2004 @ 01:54:
op mvktech staat een nieuwere versie van de XFX BIOS.
heb em net in mijn Aopen fx5900xt geflashed (voltmod) 515/865
en werkt super

versie: 4.35.20.27.00d vorige versie was 4.35.20.27.00b

wat is het verschil tussen deze nieuwe xfx bios en de 'oude' bios?

[MeMoRy]

Anoniem: 20458 schreef op 01 november 2004 @ 01:54:
op mvktech staat een nieuwere versie van de XFX BIOS.
heb em net in mijn Aopen fx5900xt geflashed (voltmod) 515/865
en werkt super

versie: 4.35.20.27.00d vorige versie was 4.35.20.27.00b

Upgeload: "29 March 2004" zo nieuw is die nou ook weer niet...

Het zal vast een timing verschil zijn...

[HMC]

Hai daaro!

Ik heb zelf zo'n Pixelview GeForce 5900 XT GL.
Ja, dat is dat ding met dat grote lelijke omhulsel en die (wel grappige) blauwe LEDs.

foto:
http://www.hothardware.co...tem530/big_cardangled.jpg

Handig is wel dat je het temp-sensor-uitlees-geval in een CD bay kan monteren.

Dat ding is zeer goed overklokbaar:
zonder enige hardware of BIOS aanpassingen kan ik em gewoon naar 460 gooien die core. Wordt niet eens zoveel heter.
Dat koel systeem dat ze er omheen gebouwd hebben is best wel goed, al ziet het er misschien beetje kitsjerig uit.

Wat ik niet kan zien, is hoe/of memory gekoeld is, doordat het potdicht zit.
En aangezien dat omhulsel part of the cooling system is (voorzover ik weet), ga ik die er (nog niet) afslopen.
Dus mem heb ik wel hoger maar niet drastisch...

Kep nog geen max core speeds getest, aangezien de standaard settings voorlopig nog vloeiend beeld geven in doom3/R:TW/Sims2.

Anyway,
dat ding heeft dus ook een fan-rpm afhankelijk van de core temp.
Voor stiller kunnen werken en zo...
Maar ik zou graag de fan gewoon altijd op MAX willen hebben, zodat het geheel toch NOG koeler blijft.
Met al die reg settings die je met riva tuner kan regelen kan dat (volgens mij) niet.
Ik kan het niet vinden.

Heeft iemand enig idee hoe je uberhaubt over het algemeen zoiets als fan RPM zelf zou kunnen regelen?
Liefst softwarematig...

[BK_10241]

Ik heb gisteren mijn Albatron GF FX 5900 xt geflashed met een XFX bios. dit is allemaal goed gegaan MAAR ik haal nu nog maar 3900 punten in 3dmark03 i.p.v de normale 4800

[tojnk]

ik heb net gisteren een Palit fx5900xt gekocht en meteen maar even de xfx bios erop geflasht. En nu loopt ie als een trein: core @ 450MHz en mem @ 825 MHz, dus bijna even goed als een ultra! :-)
heb ook geprobeerd die nieuwere xfx bios te flashen (4.35.20.27.00d) maar dan geeft ie een checksum error, bestand is ook net is groter dan de b versie van de bios, misschien heeft dat er iets mee te maken?

[t3q]

Hehe kheb em op precies dezelfde snelheden draaien

[Pathogen]

Heeft het zin om je agp voltage via je mobo bios te veranderen?
Heb hier een A7V60 met AMDxp2600+ en een club3d groene 5900xt...
video draait nu op 440/770 zonder problemen, maar hoger krijg ik lockups etc.

edit:
Oh ja ik gebruik de XFX d bios

[ Voor 11% gewijzigd door Pathogen op 24-11-2004 10:02 ]

[t3q]

Nee dat is alleen als je hogere AGP bus draait. Ik had het al geprobeerd.
Alleen zo'n volt mod gaat helpen maar kheb geen zin om te gaan solderen.

[Pathogen]

He jammer, ik denk kat in t bakkie

Zit er veel verschil in die XFX bios b en d versie?
Ik heb tot nu toe alleen nog de d geprobeerd, maar ik ga vanmiddag als ik thuis ben wel weer verder aan de pruts

[t3q]

Mijnes heeft ook een XFX bios.

Core draait nu op 460 hier en mem op 825.

833mhz is max wat ik uit me mem trek.

[Anoniem: 79835]

t3q schreef op woensdag 24 november 2004 @ 10:04:
Nee dat is alleen als je hogere AGP bus draait. Ik had het al geprobeerd.
Alleen zo'n volt mod gaat helpen maar kheb geen zin om te gaan solderen.

Je moet helemaal niet solderen, gewoon een fijn draadje rond het pootje van de ic draaien. Werkt perfect. Heb m'n core tot 660 gekregen zo (luchtkoeling).

[Anoniem: 20458]

op wat voor vcore draai jij je 5900XT dan ik heb mijn aopen ook gevoltmod en loopt met gemodde luchtkoeling @ 525/865 ik heb nu een voltage van ong 1.6 -1.7

[t3q]

Anoniem: 79835 schreef op donderdag 25 november 2004 @ 14:01:
[...]

Je moet helemaal niet solderen, gewoon een fijn draadje rond het pootje van de ic draaien. Werkt perfect. Heb m'n core tot 660 gekregen zo (luchtkoeling).

nice.

Maar ik heb geen extra koeling erop zitten maar just the original.

[Microkid]

Hoe je de kaart moet oc'en staat uitvoerig beschreven in dit topic, maar ik zoek eigenlijk een manier om de fan wat stiller te krijgen. Indien mogelijk zelfs passief. Probleem is bij mij dat ik maar 1 slot ruimte heb (vanwege de Shuttle kast). Dus zo'n dikke Zalman heatpipe koeler gaat niet.
Zijn er andere oplossingen om dit te realiseren?

[erikdeperik]

Microkid schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 15:56:
Hoe je de kaart moet oc'en staat uitvoerig beschreven in dit topic, maar ik zoek eigenlijk een manier om de fan wat stiller te krijgen. Indien mogelijk zelfs passief. Probleem is bij mij dat ik maar 1 slot ruimte heb (vanwege de Shuttle kast). Dus zo'n dikke Zalman heatpipe koeler gaat niet.
Zijn er andere oplossingen om dit te realiseren?

de enige manier lijkt mij is water
kleine(lees platte)koeler zonder fan gaat niet
of je moet onderclocken ,dat is denk ik niet de bedoeling.

[F-Tim]

Ik heb ook een AOpen Aeolus FX5900 XT.

Ik krijg hem met de originele AOpen bios op 424/783
Als ik hoger ga, zegt ie dat de test niet geslaagd is, en gaat ie dus ook niet door
(ik gebruik de coolbits regfile)

Maakt het nou echt zoveel uit om die XFX bios erop te pleuren? Want voor 5 Mhz verschil op de core ga ik de garantie niet verzieken En voltmodden doe ik liever niet (geen soldeerskils) en een andere koeling vind ik onzin aangezien ik eigenlijk liever een Artic Cooling NVidia Silencer wil kopen, en dan ga ik hem niet nu eerst met een stofzuiger uitrusten om te kunnen overclocken om vervolgens weer te onderklokken

Overigens is het momenteel nog niet echt nodig om te overklokken, alle spellen werken momenteel nog perfect, NFSU2 en Half Life 2, beide op 1024x768 met details op maximum, en loopt bij beide werkelijk supers!

[ Voor 5% gewijzigd door F-Tim op 14-12-2004 13:49 ]

[estorino]

F-Tim schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 13:49:
Ik heb ook een AOpen Aeolus FX5900 XT.

Ik krijg hem met de originele AOpen bios op 424/783
Als ik hoger ga, zegt ie dat de test niet geslaagd is, en gaat ie dus ook niet door
(ik gebruik de coolbits regfile)

Maakt het nou echt zoveel uit om die XFX bios erop te pleuren? Want voor 5 Mhz verschil op de core ga ik de garantie niet verzieken En voltmodden doe ik liever niet (geen soldeerskils) en een andere koeling vind ik onzin aangezien ik eigenlijk liever een Artic Cooling NVidia Silencer wil kopen, en dan ga ik hem niet nu eerst met een stofzuiger uitrusten om te kunnen overclocken om vervolgens weer te onderklokken

Overigens is het momenteel nog niet echt nodig om te overklokken, alle spellen werken momenteel nog perfect, NFSU2 en Half Life 2, beide op 1024x768 met details op maximum, en loopt bij beide werkelijk supers!

Arctic Silencer zorgde er bij mij voor dat ik veel verder kon overklokken en bovendien is ie een stuk stiller.... Ideaal dus.
mbt RAM haal ik nu 875Mhz. stabiel, waarbij ik zonder de koeler (die ook je RAM koelt, mocht dat onduidelijk zijn) niet veel verder kwam dan 800 en een beetje.
Mijn Leadtek draait op 450/850 (originele bios) en hij is 3dmark stabiel op 475/875, maar daar draai ik standaard niet mee, voor de zekerheid.

[F-Tim]

Dat is een goed bericht heel goed zelfs, nu hoef ik niet meer te twijfelen tussen DVDR's of die Silencer voor de kerst Dus dan vraag ik me toch die Silencer
Gewoon Revision 3 neem ik aan?

En het verder overclocken, gaat dat dan ook gewoon met de coolbits reg? of moet ik daarvoor specifiek een tooltje als Powerstrip of Rivatuner voor gebruiken? Wat heb jij ervoor gebruikt?

[erikdeperik]

F-Tim schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:51:
Dat is een goed bericht heel goed zelfs, nu hoef ik niet meer te twijfelen tussen DVDR's of die Silencer voor de kerst Dus dan vraag ik me toch die Silencer
Gewoon Revision 3 neem ik aan?

En het verder overclocken, gaat dat dan ook gewoon met de coolbits reg? of moet ik daarvoor specifiek een tooltje als Powerstrip of Rivatuner voor gebruiken? Wat heb jij ervoor gebruikt?

maakt bij mij iig niks uit
ik haal nu 840/460 met standaart koelblock
ik ga het zootje watercoolen kijken of ik dan wat hoger kom

ik hoor trouwens dat je met een bios flash wel hoger komt maar dat de 3dmark scores gelijk of soms lager worden.
bovendien wil ik mijn 2 uitgang ook blijven gebruiken,ik hoorde dat dat na een flash niet meer werkte

[Seers]

Met mijn AOpen Aeolus 5900XT op standaard koeler een coresnelheid van 509 MHz gehaald stabiel genoeg voor 3dmark. Immidels heb ik een NVSilencer, maar mijn core wil niet verder. Zit mijn Silencer er gewoon niet goed op, of zit die kaart tegen zijn fysieke grenzen aan zal mijn kaart aan een vmod moeten geloven?

Punt is wel dat ie downthrottled als ie hoger staat dan 509, en niet helemaal vastloopt ofzo, dus het leek mij aannemelijk dat ie alsnog te heet werd, maar ik vind het dat alsnog een beetje raar dat het bij dezelfde kloksnelheid is.

[Frigolamptje]

Heeft iemand ervaring met het prog WinFlash? Kan je vanuit windows bios mee flashen. Lijkt me wel gemakkelijk, weet enkel niet of het betrouwbaar is.

Heb maar leren werken met nvflash.

[ Voor 11% gewijzigd door Frigolamptje op 30-12-2004 20:29 ]

[Okasha]

Club3d 5900XT gekocht.. standaard 390/700. Heb er een Zalman V700cu @5volt opgezet en de memblokjes vervangen door die alu die bij de zalman zaten. Bleek Hynix te zijn dus daar heb ik geloof ik wel geluk mee heh Geen voltage mod. Wel meteen XFX biosje erop gezet, vertrouwde op het goeie oordeel van de mensen hier

Nu geclocked op 475/875 kwam 3mark meerdere malen achter elkaar door.

Geen idee waar ik de temp mee uit kan lezen?

XP2800+@XP3200+ (11x200)
1024mb Corsair PC3200 @2,5/3/3/6

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8406869
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3660667

[BootVluchteling]

Bar-Le-Duc schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 08:08:
Club3d 5900XT gekocht.. standaard 390/700. Heb er een Zalman V700cu @5volt opgezet en de memblokjes vervangen door die alu die bij de zalman zaten. Bleek Hynix te zijn dus daar heb ik geloof ik wel geluk mee heh Geen voltage mod. Wel meteen XFX biosje erop gezet, vertrouwde op het goeie oordeel van de mensen hier

Nu geclocked op 475/875 kwam 3mark meerdere malen achter elkaar door.

Geen idee waar ik de temp mee uit kan lezen?

XP2800+@XP3200+ (11x200)
1024mb Corsair PC3200 @2,5/3/3/6

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8406869
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3660667

temperatuur kan je alleen aflezen door middel van temperatuurstok. er zit geen sensor op je kaart. of je kan er eentje op je kaart bakken..
ikzelf heb met waterkoeling uit mn Club 3D 5900 FX 505/917 gehaald.. dit wel met waterkoeling..

ik heb em nu alleen weer teruggeklokt naar standaard, omdat Enemy Territory geen hoge vga kaart eist..

[MeMoRy]

Dan kijken jullie niet goed... Ik heb een Club3D 5900XT en ik heb dus wel een, nee twee temperatuursensoren aan boord.
Gewoon beeldschermeigenschappen, settings, advanced, Geforce FX 5900XT tab en dan temperatuurinstellingen.
Geeft hij met GPU temperatuur en omgevings temp bij de kaart

(Als je dat niet hebt is dat misschien een optie van nview...weet niet zeker)

[Anoniem: 79835]

MeMoRy schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:17:
Dan kijken jullie niet goed... Ik heb een Club3D 5900XT en ik heb dus wel een, nee twee temperatuursensoren aan boord.
Gewoon beeldschermeigenschappen, settings, advanced, Geforce FX 5900XT tab en dan temperatuurinstellingen.
Geeft hij met GPU temperatuur en omgevings temp bij de kaart

(Als je dat niet hebt is dat misschien een optie van nview...weet niet zeker)

Niet iedere fx5900xt heeft temp sensors, zelfs niet van hetzelfde merk. Het is niet omdat jij er wel hebt dat andere er ook moeten hebben.

[Wienen]

Ik ben ook bezig met het overclocken van m'n Aopen FX5900XT maar is het verstandig daar ook die XFX bios op te zetten?? En zoja waar kan ik de nieuwste versie vinden??

En als ik hem wil overclocken en ik laat de hoogste frequentie uitzoeken dan lukt dit wel, maar als ik dan bv 5mhz hoger zet dan kan ik hem niet testen weet iemand waar dit aan kan liggen??

[Anoniem: 79835]

Wienen schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 10:48:
Ik ben ook bezig met het overclocken van m'n Aopen FX5900XT maar is het verstandig daar ook die XFX bios op te zetten?? En zoja waar kan ik de nieuwste versie vinden??

En als ik hem wil overclocken en ik laat de hoogste frequentie uitzoeken dan lukt dit wel, maar als ik dan bv 5mhz hoger zet dan kan ik hem niet testen weet iemand waar dit aan kan liggen??

Gebruik rivatuner om te overklokken. XFX bios vind je hier: www.mvktech.net

[Anoniem: 139304]

Ik heb een club3D fx5900XT 128mb
standaard @ 390/700 met 3dmark03 4700 ong. en c.a. 37 graden max.
- XFX bios erop.
- coolbits geinstalleerd.
standaard @ 390/700 nog steeds.
autodetect @ 474/870.
max @ 499/900 met 3dmark03 5700 ong. en c.a. 40 graden max.

dit alles wel met waterkoeling. dual radiator en fans op 12 volt (max).

ik vind zelf de temperatuur steiging zo meevallen dat ik hem natuurlijk hoger wil klokken.

vandaag ga ik dus een vmod toepassen en kijken of ik de core op 600 ergens kan laten lopen.
ik post nog wel.

edit:

en idd zojuist de voltmod toegepast.
een weerstandje ertussen gedaan van 3.6Kohm en daarna 1 van 3.9Kohm.
ik moet zeggen, dat draadje om dat ic'tje mag niet al te dik zijn zeg, anders krijg je em nooit onder het juiste pootje... en het is pielewerk.
ik kwam gewoon in windows gelukkig en heb mn kaart weer geprobeerd te maxxen.

575 core en 900 mem. 6068 3dmark03 puntjes gehaald. maar damn dat ic'tje wordt rete heet hier, eromheen is het ook gewoon te heet. het lijkt wel op de memblokjes van de radeon 9800pro zonder heatsinks. zelfs nog heter.

ik ga dus één dezer dagen nog wel een klein heat sinkje op dat ic'tje plaatsen. heeft iemand dit al gedaan?

overzicht: voorheen 390/700 score=4700 nu 575/900 score=6068 in 3dmark03.

opzicht niet onaardig. maar ik vraag mezelf af hoe dat sommige mensen de core zover boven de 600 uit hebben gekregen... hebben ze dit gedaan met een ander tooltje dan coolbits? plz let me know.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 139304 op 07-04-2005 19:08 . Reden: update ]

[Anoniem: 139304]

leeft dit topic nog?

[Dj-sannieboy]

Hallo beste mede tweakers,

Ik heb een Chaintech Geforce FX5900XT (SA5900XT)
Die nu stabiel met standaard koeler en standaard bios op 447 745 loopt.
Nu wil ik dat hij harder gaat lopen, maar harder gaat hij niet want dan krijg ik artifacts.
Nu heb ik veel gelezen over de XFX (XT) bios.. deze schijnt erg stabiel te zijn en kan ook goed overklokken. Maar ik ben eigenlijk bang dat het flashen mis gaat en ik mijn kaart kan weggooien.
Is er iemand die ook een Chaintech SA5900XT heeft en een XFX (XT) bios erin heeft..?
En kan ik mijn kaart ook veel hoger klokken met de XFX (XT) bios erin dan dat nu loopt..?

[Anoniem: 139304]

Zowiso voordat je hem wilt overclocken moet je altijd wel een doel hebben.
ofdat je alleen een goede score wilt maken ofdat je je opgevoerde kaart altijd opgevoerd wilt blijven houden.

een xfx bios erin zal inderdaad wel degelijk iets schelen en met het flashen kan er ook nooit iets fout gaan, tenzij je het tegengestelde gaat doen als wat de flash procedure aangeeft.

ook moet je zeker weten dan de bios die je gebruikt kwa mem grootte hetzelfde is als je bestaande bios. 128 mb dus.

het is altijd het proberen waard. en nooit onverstandig om een pci videokaart bij de hand te hebben.

en ALTIJD je bestaande bios backuppen !!!!
maar eerst nadenken of je het wel wilt!

[Dj-sannieboy]

Ik wil hem eigenlijk overclocken zodat ik extra fps kan halen...
ik speel Battlefield nu goed op high.. maar wil toch eigenlijk wel nog een stapjes hoger.. misschien AA aan enzo.. want die staan nu uit.. of zal ik bijna geen verschil merken/zien..?

[418O2]

Gewoon proberen. Als je geen artifacts krijgt is het wel goed. Het kan zijn dat je perfomance minder wordt, dan moet je wat lager clocken... Of je er veel van merkt ligt aan jezelf. De 1 vindt het een wereld van verschil, de ander merkt er niets van

[Dj-sannieboy]

Heb de XFX bios erin gezet en hij loopt nu stabiel zonder enige artifacts op core: 480, mem: 780.
Ga waarschijnlijk nog een Zalman of Artic koeler halen... hij wordt nu namelijk 62 graden na een potje Battlefield 2.. misschien dat ik hem dan nog verder kan klokken..

[luminous]

Vondt de prestaties wat achteruitgaan vandaar dat ik nu start met oc

Heb mijn aopen 5900 xt nu draaien met standaard koeler en standaard bios @ 449 / 800 zal van de week eens proberen om een xfx bios erop te zetten, kijken wat ik dan haal.

Cpu specs:

Amd Athlon Xp 2200+ Tbred B @ 2600+ 155*13.5=2092.47 mhz

Verder niet bijzonder maar mobo wil niet verder (cheap ass asrock)

[MeMoRy]

Ik zou zeggen: lees de topic een goed door.

Ik kom er een paar keer in terug. Het komt hierop neer: flashen met nvflash en de XFX bios (die heeft de beste geheugentimings). Eventueel voltmodden en dan beter koelen. Overklokken doe ik met rivatuner, dan heb je het beste overzicht en de meeste opties. Ik draai nu meestal 500/800. Hij kan hoger, maar dan maken die koelers zoveel lawaai.

zie ook de topicstart...

[luminous]

Ik heb nu xfx bios rev 1 erop gezet en heb hem nu op 488/868 draaien zal wel ff kijken of ik hem wat verder op kan schoeven (zijn die dingen trouwens beveiligd tegen overheating?) of kan ik gewoon doorgaan met die testen tot hij zegt dat 't te ver is

[luminous]

staat nu stabiel op 500 / 900 en fan maakt geen lawaai :d heb bereikt wat ik wou