Wat is een goede budget TFT?

[Verwijderd]

Hoi,

Ik ga voor een kennis (man van 66) een TFT kopen. Hij is zat van ze kleine 14inch monitortje en hij wil graag een TFT scherm liefst 17 inch. Hij moet niet te duur zijn dus geen 1000 euro. Nee we zoeken iets van rond de 400 euro ietsje duurder mag wel. De monitor word puur voor tekstverwerken en internetten gebruikt. Als resolutie word nu 800x600 (op 14inch) gebruikt dit zal strax met 17inch 1024x768 worden denk ik.

Ik ben zelf al aan het rondkijken geweest en heb wel een standaard TFT monitor van 17 inch voor 419 euro gevonden. Dit is hem:



Omschrijving:
Onze standaard 17 inch TFT monitor varieert van merk. Het assortiment bestaat o.a. Lite-On, FS en Hansol. Alle merken hebben 3 jaar on-site garantie.

Technische specificaties:
- Display Type 17 inch TFT LCD
- Pixel Pitch 0.264 x 0.264 mm
- Display Area (HxW) 404 x 322 mm
- Contrast Ratio 250:1(min.), 400:1(typ.)
- Viewing Angle 115 degree(V.), 140 degree(H.)
- Display Colors 16.7M colors (8 bits)
- Resolution SXGA (1280 x 1024) @ 75Hz (Analog 75Hz)
- Brightness 250 cd/m ²
- Response Time Tr: 15ms Tf: 25ms
- Interface Analog RGB
- 15-pin D-sub, Speaker Out/ Audio In Jack

Nu is mijn vraag. Weten jullie een goede betaalbare TFT monitor en op welke specificaties moet ik het beste letten?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 12:00 ]

[Hammer31]

Voor het doeleinde waar het voor gebruikt wordt?
De goedkoopste die je kunt vinden, zolang het maar een 17 inch is.
Zie pricewatch

[koraks]

Weten jullie een goede betaalbare TFT monitor en op welke specificaties moet ik het beste letten?

Ik denk persoonlijk dat je in dit geval beter kunt letten op de garantievoorwaarden en -afhandeling dan op de technische specificaties; die doen er in deze toepassing toch niet zoveel toe. Al zou ik wel kiezen voor een TFT met een goede contrastwerking en hoge helderheid en liefst eentje die het op lagere resolutie ook een beetje fatsoenlijk beeld geeft. De ogen van je kennis/klant zullen wellicht niet zo goed meer zijn als die van de gemiddelde tweaker

[Verwijderd]

Ja, als het niet gamen etc. wordt dan hoef je niet naar de response time te kijken ofwel meer naar het contrast en naar de garantieafhandelingen/pixelgarantie. Doordat een 17''TFT eigenlijk gemaakt os voor een resolutie van 1280x1024 en jij hem op 1024x768 zou willen gaan draaien moet je even kijken welk scherm dat behoordelijk weer geeft . De nieuwe schermen doen dat wel aardig maar de wat oudere zie je gigantisch verschil

[Verwijderd]

koraks schreef op 24 maart 2004 @ 12:01:
[...]

Ik denk persoonlijk dat je in dit geval beter kunt letten op de garantievoorwaarden en -afhandeling dan op de technische specificaties; die doen er in deze toepassing toch niet zoveel toe. Al zou ik wel kiezen voor een TFT met een goede contrastwerking en hoge helderheid en liefst eentje die het op lagere resolutie ook een beetje fatsoenlijk beeld geeft. De ogen van je kennis/klant zullen wellicht niet zo goed meer zijn als die van de gemiddelde tweaker

Dankjewel voor je snelle! reactie
In wat voor eenheid word de contrastverwerking uitgedrukt en hoe hoog/laag moet deze zijn?

http://www.norrod.nl/ws_a...roep_id=4&add=262&sel=262

Op deze site staat een hele reeks waar ik uit kan kiezen. Willen jullie es kijken misschien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:05:
Ja, als het niet gamen etc. wordt dan hoef je niet naar de response time te kijken ofwel meer naar het contrast en naar de garantieafhandelingen/pixelgarantie. Doordat een 17''TFT eigenlijk gemaakt os voor een resolutie van 1280x1024 en jij hem op 1024x768 zou willen gaan draaien moet je even kijken welk scherm dat behoordelijk weer geeft . De nieuwe schermen doen dat wel aardig maar de wat oudere zie je gigantisch verschil

Dit is goed om te weten
Ga ik zeker even na kijken

[german8]

En wat is dan wel een goede TFT om zo nu en dan op te gamen?
Ik ben zelf rustig aan opzoek naar een vervanger van m'n 17' CRT en wil een minimaal een 17' met een resolutie van minimaal 1280x1024 op minimaal 70Hz.

[miw]

Hou er rekening mee dat je TFT schermen bij sterke voorkeur op de natuurlijke resolutie moet laten lopen. Voor een 17 inch scherm is dat dus 1280*1024. De pixelgrootte is voor deze schermen een stuk kleiner dan voor een 15 inch scherm. Als je op die lagere 1024*768 resolutie wilt draaien kan je zelfs beter een 15 inch scherm overwegen. Dat scheelt een stuk in de prijs.
Als de scherm afmeting groter dan 15 inch moet zijn, kan je zelfs overwegen om naar 18 inch over te stappen want daar zijn de individuele pixels weer wat groter en blijft tekst een stuk leesbaarder voor mensen met wat minder goed gezichtvermogen.
Neem de persoon in kwestie eens mee naar een winkel waar ze een aantal schermen hebben staan. Je kan dan de eisen wat duidelijker krijgen en dan via de pricewatch en dergelijke een geschikte leverancier opzoeken.

[ Voor 2% gewijzigd door miw op 24-03-2004 12:17 . Reden: tikvoutjes ]

[Verwijderd]

suntsu schreef op 24 maart 2004 @ 12:16:
Hou er rekening mee dat je TFT schermen bij sterke voorkeur op de natuurlijke resolutie moet laten lopen. Voor een 17 inch scherm is dat dus 1280*1024. De pixelgrootte is voor deze schermen een stuk kleiner dan voor een 15 inch scherm. Als je op die lagere 1024*768 resolutie wilt draaien kan je zelfs beter een 15 inch scherm overwegen. Dat scheelt een stuk in de prijs.
Als de scherm afmeting groter dan 15 inch moet zijn, kan je zelfs overwegen om naar 18 inch over te stappen want daar zijn de individuele pixels weer wat groter en blijft tekst een stuk leesbaarder voor mensen met wat minder goed gezichtvermogen.
Neem de persoon in kwestie eens mee naar een winkel waar ze een aantal schermen hebben staan. Je kan dan de eisen wat duidelijker krijgen en dan via de pricewatch en dergelijke een geschikte leverancier opzoeken.

Hoeveel inch TFT monitor moet je dan kopen als je op 800X600 wilt werken of 1024X768?????????????

[Juicy]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 12:33:
[...]


Hoeveel inch TFT monitor moet je dan kopen als je op 800X600 wilt werken of 1024X768?????????????

15" is "altijd" native 1024x768. Dus op deze tft ook geen 800x600 resolutie draaien.

[Bent]

Hier

[Verwijderd]

Is de TFT van de Aldi niet misschien wat voor hem. Ik gebruik hem ook al een jaar, en heb goed beeld, geen dode pixels etc en nooit geen problemen meegehad. Daar is ie nu 369 euro dacht ik

[Verwijderd]

Nu bij de Aldi.. 17" TFT 369 Euro en de 19"versie is 499 euro

[bonus]

Kijk eens bij www.1to0.nl
daar heb je een 17" Philips voor 395,-
Strak scherm voor goei prijs in mijn ogen, maken toch nog steeds kwalitiet.

[strandbal]

Er zijn toch ook 17' schermen die 1024x768 native doen? Of heb ik dat nou verkeerd? (misschien wat oudere modellen) Dat zou voor z'n ogen een stuk beter zijn

[Verwijderd]

strandbal schreef op 24 maart 2004 @ 13:02:
Er zijn toch ook 17' schermen die 1024x768 native doen? Of heb ik dat nou verkeerd? (misschien wat oudere modellen) Dat zou voor z'n ogen een stuk beter zijn

Ja dit wil ik ook wel es weten???

[strandbal]

Google

Zo te zien wel Deze bijvoorbeeld. Ja, je sluit 'm analoog aan ipv DVI, maar boeiuh... mooi groot rustig beeld

[Yngwie-]

strandbal schreef op 24 maart 2004 @ 13:17:
Google

Zo te zien wel Deze bijvoorbeeld. Ja, je sluit 'm analoog aan ipv DVI, maar boeiuh... mooi groot rustig beeld

En toch is die 1280*1024 volgens mij

http://www.hp-expo.com/de...cial/monitors/p9621d.html

[Pubbert]

Acer heeft goede modellen voor een lage prijs Ik kan zelf de AL707 aanraden (was 399)

goede inkijkhoek, goede reactietijden (20ms).

en Aldi heeft er komende week ook 1 in de aanbieding d8 ik

[Canard]

je kunt toch gerust op 1280x1024 draaien en dan de lettergrootte aanpassen? Dan heb je scherp beeld én grote letters!

[Verwijderd]

Het is dus een oude man met een 14inch rotmonitortje op windows 98 met nu een resolutie van 800x600.

Ik wil niet dat hij strax zich blind staart op de kleine pictogrammatjes van een 17inch TFT scherm.

Dus die van de ALDI is daar prima geschikt voor toch? Wat is daarvan de refreshrate? weet iemand dat?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2004 13:43 ]

[Varienaja]

Maak je niet druk om refresh-rates. TFT's knipperen namelijk niet zoals CRT's dat doen. 60Hz is prima.

[Atlas]

Varienaja schreef op 24 maart 2004 @ 13:54:
Maak je niet druk om refresh-rates. TFT's knipperen namelijk niet zoals CRT's dat doen. 60Hz is prima.

1 ding: TFT hebben geen refresh rate
Alleen een rise en fall-time

Edit:
Mssl is sloom

[ Voor 8% gewijzigd door Atlas op 24-03-2004 13:56 ]

[Verwijderd]

Varienaja schreef op 24 maart 2004 @ 13:54:
Maak je niet druk om refresh-rates. TFT's knipperen namelijk niet zoals CRT's dat doen. 60Hz is prima.

Dat klopt. Je kan het beste gewoon je TFT op 60Hz zetten, want hij knippert niet. De response time bij een TFT is veel belangrijker dat geeft aan hoelang het duurt dat een pixel het goede beeld geeft en weer uitgaat
Ofwel: Rise en fall van de pixel=samen de response time

[Verwijderd]

De monitor van de aldi heeft een contrast van 350:1
is dat een beetje wat?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 14:07:
De monitor van de aldi heeft een contrast van 350:1
is dat een beetje wat?

Dat is gemiddeld. De meeste monitoren die nu rond de +/- 450-500 euro zijn hebben vaak rond de 400:1 tot 500:1 Het is dus niet echt super maar wel te doen hoor

[bbbrumbrum]

Als het klopt is dit idd niet verkeerd. Maar pas er wel op dat een 17" TFT toch bijna net zo groot is als een 19" CRT. Een 15" TFT zal al een grote vooruitgang zijn op een 14" CRT. 1024x768 is echt niet mooi op een 17" TFT, word alles zóóooo groot!

Ik heb zelf een HP L1720; DVI, 500:1, 300cd/m2, 20ms, deze voldoet goed aan mijn verwachtingen en heb ik als demo model kunnen krijgen voor E375.

Als je toevallig dicht in de buurt van Uden woont is dit evt ook wel een optie misschien.

Acer heeft wel enkele leuke budgetmodelletjes, verder kun je als hij dat niet erg vind naar schermen met dode pixels kijken, scheelt vaak een bom duiten!

Het scherm dat je in je TS post is toch echt wel een treetje lager als de andere lowbudget modellen.

[ Voor 3% gewijzigd door bbbrumbrum op 24-03-2004 14:21 ]

[Verwijderd]

BOnus schreef op 24 maart 2004 @ 12:56:
Kijk eens bij www.1to0.nl
daar heb je een 17" Philips voor 395,-
Strak scherm voor goei prijs in mijn ogen, maken toch nog steeds kwalitiet.

Deze is wel grappig, alleen vind het beeld wat licht aandoen van Philips TFT's misschien zijn het ook de instellingen hoor ; maar zag het in een pc zaak hier verder wel een leuk scherm.

[Fuzz10]

Hansol 750+ ?

Goede specs, lekker snel , lekker helder , strakke prijs.

[Verwijderd]

Bij Dynabyte is er nu een aanbieding: een Acer 17 inch tft voor 399 euro. Type weet ik niet; dat staat ook niet op de site van Dynabyte. Maar 399 euro is een goede prijs en misschien mag je ook nog controleren op dode pixels in de winkel (en je hebt wellicht geen verzendkosten als er in de buurt een filiaal zit).

[Verwijderd]

bbbrumbrum schreef op 24 maart 2004 @ 14:20:
Als het klopt is dit idd niet verkeerd. Maar pas er wel op dat een 17" TFT toch bijna net zo groot is als een 19" CRT. Een 15" TFT zal al een grote vooruitgang zijn op een 14" CRT. 1024x768 is echt niet mooi op een 17" TFT, word alles zóóooo groot!

Ik heb zelf een HP L1720; DVI, 500:1, 300cd/m2, 20ms, deze voldoet goed aan mijn verwachtingen en heb ik als demo model kunnen krijgen voor E375.

Als je toevallig dicht in de buurt van Uden woont is dit evt ook wel een optie misschien.

Acer heeft wel enkele leuke budgetmodelletjes, verder kun je als hij dat niet erg vind naar schermen met dode pixels kijken, scheelt vaak een bom duiten!

Het scherm dat je in je TS post is toch echt wel een treetje lager als de andere lowbudget modellen.

[Verwijderd]

bbbrumbrum schreef op 24 maart 2004 @ 14:20:
Als het klopt is dit idd niet verkeerd. Maar pas er wel op dat een 17" TFT toch bijna net zo groot is als een 19" CRT. Een 15" TFT zal al een grote vooruitgang zijn op een 14" CRT. 1024x768 is echt niet mooi op een 17" TFT, word alles zóóooo groot!

Ik heb zelf een HP L1720; DVI, 500:1, 300cd/m2, 20ms, deze voldoet goed aan mijn verwachtingen en heb ik als demo model kunnen krijgen voor E375.

Als je toevallig dicht in de buurt van Uden woont is dit evt ook wel een optie misschien.

Acer heeft wel enkele leuke budgetmodelletjes, verder kun je als hij dat niet erg vind naar schermen met dode pixels kijken, scheelt vaak een bom duiten!

Het scherm dat je in je TS post is toch echt wel een treetje lager als de andere lowbudget modellen.

Dus als ik het goed begrijp is de native resolutie van een 17inch TFT 1280x1024 en is bij een resolutie van 1024x768 alles zo groot!!
In dat geval kunnen we beter voor een 15inch TFT gaan met daarop een resolutie van 1024x768 omdat de native dat ook al is.
Ik weet ook echt niet wat die oude man nu voor resolutie moet gaan zien als hij van een 14 inc CRT 800x600 overstapt naar een 15 of 17 inch TFT

????
Helaas voor jou woon ik ver bij je uit de buurt

[Brent]

Alle 15" TFT's hebben 1024x768 fysieke pixels en alle 17" TFT's hebben 1280x1024 fysieke pixels (er zijn enkele uitzonderingen maar die vallen buiten jouw budget). Je kunt vaak een lagere resolutie draaien, maar dan moet je scherm de lagere resolutie oprekken naar zijn natieve resolutie en dat ziet er (itt CRT) niet erg fraai uit. Ik raad het af om op een andere resolutie te draaien dan de natieve. Het is een beetje als een Ferrari kopen om elke dag naar de bakker brood te halen. Als je per se 1024x768 wil draaien, zou ik gewoon een 15" nemen. Als je per se 17" wil, dan moet je gewoon 1280x1024 draaien en al je iconen en je tekst groter weer laten geven dan normaal.

[ Voor 4% gewijzigd door Brent op 24-03-2004 17:38 ]

[vierkant228]

naar mijn mening....
koop voor die oude man lekker dat scherm bij de aldi, is ie stuk of dode pixel breng je em terug, gamen zal hij toch niet doen (anders niet zulke snelle games die te snel voor dit scherm zijn)
1 groot voordeel bij de aldi, probeer em, bevalt ie niet, breng je hem binnen een paar dagen terug krijg je je geld terug (schermen lopen bij hun toch als warme broodjes)

miskoop heb je dus zeker niet

[Verwijderd]

Ik heb me keus al gemaakt denkt ik.
Heb net me kameraad gebeld die ze pa een computer winkel heeft.
Hij raad het me ook af een TFT 17inch 1280x1024 te kopen omdat dat gewoon te klein is voor die man.
Dus nu koop ik bij hem waarschijnlijk deze

ACES 15inch 1024x768 75Hz Kost E328

Is dat wat denken jullie? die prijs. Het is een goede monitor zegt ie

[Juicy]

Verwijderd schreef op 24 maart 2004 @ 17:52:
Ik heb me keus al gemaakt denkt ik.
Heb net me kameraad gebeld die ze pa een computer winkel heeft.
Hij raad het me ook af een TFT 17inch 1280x1024 te kopen omdat dat gewoon te klein is voor die man.
Dus nu koop ik bij hem waarschijnlijk deze

ACES 15inch 1024x768 75Hz Kost E328

Is dat wat denken jullie? die prijs. Het is een goede monitor zegt ie

Wat is te klein ?! Het is allemaal een kwestie van lettertype instellen en dan zie je het op een 17" wat groter dan op een 15".

[Sick Nick]

Je gaat toch geen 330 betalen voor een 15" als je ook ene 17" kan kopen voor 370? Dan gooi je daar de fontsize enzo flink omhoog als ie het niet goed kan lezen en klaar ben je.

[_MaLa_]

Voor die prijs kun je de 17 niet laten liggen, deze kun je altijd nog een tikje lager zetten de reso. Verder kun je met 1280x1024 ook nog effe wat dingen aanpassen dat alles duidelijker word voor hem zoals lettertype fronts en de groote van de letters etc..

Verder is er natuurlijk in jouw klasse waar je in zoekt erg veel te vinden acer is wel een aardig schermpje als je er weinig mee gaat doen dan alleen surfen, typ werk etc.

[ Voor 31% gewijzigd door _MaLa_ op 24-03-2004 20:31 ]

[wessy]

Koop gewoon een ACER 1714 bij pcone.nl. €390 ofzo. Zit je altijd goed. Is wel een 17 inch

[raoulduke]

Eum, volgens mij leveren 1024x768 op een 15" en 1280x1024 op een 17" precies even grote letters op, alleen in een andere resolutie? Het heeft dus echt geen nut om een 15" scherm te kopen, je zal toch de lettergrootte moeten veranderen, dus kan je echt veel beter voor die 17" gaan...

[ Voor 6% gewijzigd door raoulduke op 24-03-2004 20:41 ]