AMD3000+ overclock problemen

[Boogieman82]

Gegevens:
Asus A7N8X-X mobo, AMD3000+ cpu (watercooled)
2x 512Mb/400mhz module
Asus Radeon 9600XT

Ik kan maar niet boven de 4400punten uitkomen in 3dmark03,als ik de fsb omhoog doe wordt hij niet sneller maar soms zelfs langzamer... Iemand die mij kan helpen dit ding sneller te maken???

[Notna]

3d Mark 2003 is voorla een test voor je vid kaart. Lijkt me dus dat je die moet overklokken en niet je processor

Hoe je dat doet, lees je hier.

[ Voor 23% gewijzigd door Notna op 23-03-2004 11:38 ]

[Boogieman82]

Notna schreef op 23 maart 2004 @ 11:37:
3d Mark 2003 is voorla een test voor je vid kaart. Lijkt me dus dat je die moet overklokken en niet je processor

Daar draai ik op Core=570Mhz Memory=355Mhz... Als ik hoger ga krijg ik artifacts. Een vriend van mij draait met zo'n zelfde kaart 4550 punten met een P4 2.4 @ 3.4Ghz

[Notna]

Boogieman82 schreef op 23 maart 2004 @ 11:38:
[...]


Daar draai ik op Core=570Mhz Memory=355Mhz... Als ik hoger ga krijg ik artifacts. Een vriend van mij draait met zo'n zelfde kaart 4550 punten met een P4 2.4 @ 3.4Ghz

Wow wel 150 hele punten Dat is zeg mar 1,5 fps meer in een game . Trouwens die gast heeft een pentium. Pentium's en Athlon's zijn niet echt vergelijkbaar.

Daarnaast heeft hij een ander moederbord, ander config, instellingen enz.

[ Voor 11% gewijzigd door Notna op 23-03-2004 11:40 ]

[Sayko]

misschien ook even andere drivers proberen cat 4,3 bv.

[Syzzer]

3DMark03 is erg onafhankelijk van je CPU snelheid. Om hogere scores te halen in 3DMark03, zul je je VGA kaart over moeten klokken.

Daarnaast is 4400 nog helemaal niet zo'n enorm slechte score voor een 9600XT, kijk maar eens op deze site en bekijk de scores van de 9600XT's:
http://www.ministryofover...lasse=4&klasser=03&page=4

WIl je je CPU OC tersten, gebruik dan programma's als PiFast of SuperPI. 3DMArk2001se is ook (veel) meer CPu afhankelijk dan 3DMark03, dus is 3DMark2001se ook meer geschikt om je CPU vooruitgang te meten.

Suc6 met je OC verder.

Deze info staat echter ook verspreid over het forum hier, met wat zoeken was je er ook achter gekomen.

[ Voor 3% gewijzigd door Syzzer op 23-03-2004 11:43 ]

[Boogieman82]

Notna schreef op 23 maart 2004 @ 11:40:
[...]


Wow wel 150 hele punten Dat is zeg mar 1,5 fps meer in een game . Trouwens die gast heeft een pentium. Pentium's en Athlon's zijn niet echt vergelijkbaar.

Daarnaast heeft hij een ander moederbord, ander config, instellingen enz.

Mijn CPU wint t met de cpu-tests van mijn vaders P4 3.0Ghz Dus onderschat m niet

[ Voor 6% gewijzigd door Boogieman82 op 23-03-2004 11:43 ]

[Syzzer]

Uit Booogieman82's profile:

Posts per dag: 4
Aantal posts: 4

Het zegt natuurlijk niet altijd wat, maar ga alsjeblieft eerst een goed rondlezen op de verschillende fora hier, vooral ook 3Dmarks Score te laag - Deel 2, Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ? en [url=683993]dit sukje uit de FAQ[/url]

Dan zou je al een stuk meer info moeten hebben en was dit topic niet nodig geweest ...

[ Voor 14% gewijzigd door Syzzer op 23-03-2004 11:49 ]

[Boogieman82]

Syzzer schreef op 23 maart 2004 @ 11:48:
Uit Booogieman82's profile:

[...]


Het zegt natuurlijk niet altijd wat, maar ga alsjeblieft eerst een goed rondlezen op de verschillende fora hier, vooral ook 3Dmarks Score te laag - Deel 2, Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ? en [url=683993]dit sukje uit de FAQ[/url]

Dan zou je al een stuk meer info moeten hebben en was dit topic niet nodig geweest ...

Het gaat mij er meer om dat wanneer ik mijn fsb omhoog gooi hij langzamer wordt

[Syzzer]

Boogieman82 schreef op 23 maart 2004 @ 11:52:
[...]


Het gaat mij er meer om dat wanneer ik mijn fsb omhoog gooi hij langzamer wordt

OK, dat kan. Post eens wat exacte scores dan, met als het kan de FPS-en van de verschillende game-tests erbij. (Alleen de eerste 4 game tests bepalen de score, de rest is daarom niet nodig).

[ Voor 3% gewijzigd door Syzzer op 23-03-2004 11:58 ]

[Boogieman82]

Syzzer schreef op 23 maart 2004 @ 11:58:
[...]

OK, dat kan. Post eens wat exacte scores dan, met als het kan de FPS-en van de verschillende game-tests erbij. (Alleen de eerste 4 game tests bepalen de score, de rest is daarom niet nodig).

3dMARK01 = 13990 Punten
3dmark03= 4370 punten
Aquamark03= 34.000

Scores in 3dmark03:
GT1 - Wings of Fury 145.4 fps
GT2 - Battle of Proxycon 27.5 fps
GT3 - Troll's Lair 25.4 fps
GT4 - Mother Nature 28.5 fps

CPU Tests
CPU Test 1 58.8 fps
CPU Test 2 9.5 fps

[ Voor 51% gewijzigd door Boogieman82 op 23-03-2004 12:26 ]

[Syzzer]

Nu nog de test na FSB verhoging erbij, dan kunnen we vergelijken .

[Verwijderd]

Het probleem met overclocken en lagere score ligt meestal aan een hogere AGP-snelheid. Lock je AGP/PCI op 66/33 en kijk dan nog eens. Meestal gaat een kaart minder presteren als hij een te hoge snelheid voor z'n kiezen krijgt.

[Syzzer]

Deze gozert heeft een nForce2 mobo, die hebben locked AGP / PCI, dus dat denk ik niet.

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 23 maart 2004 @ 14:51:
Deze gozert heeft een nForce2 mobo, die hebben locked AGP / PCI, dus dat denk ik niet.

De vraag is of ie standaard gelockt staat. Ik heb ook een nForce, maar daar moet ik wel aangeven dat ik de AGP op een vaste freq zet. Anders gaat bij mij de boel raar doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2004 14:56 ]

[Boogieman82]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 14:55:
[...]

De vraag is of ie standaard gelockt staat. Ik heb ook een nForce, maar daar moet ik wel aangeven dat ik de AGP op een vaste freq zet. Anders gaat bij mij de boel raar doen.

correctie, ik kan dat wel degelijk verhogen, hij staat nu op 70mhz

[Boogieman82]

Boogieman82 schreef op 23 maart 2004 @ 12:22:
[...]


3dMARK01 = 13990 Punten
3dmark03= 4370 punten
Aquamark03= 34.000

Scores in 3dmark03:
GT1 - Wings of Fury 145.4 fps
GT2 - Battle of Proxycon 27.5 fps
GT3 - Troll's Lair 25.4 fps
GT4 - Mother Nature 28.5 fps

CPU Tests
CPU Test 1 58.8 fps
CPU Test 2 9.5 fps

Game Tests (op 2355mhz)

GT1 - Wings of Fury 148.5 fps
GT2 - Battle of Proxycon 27.2 fps
GT3 - Troll's Lair 25.1 fps
GT4 - Mother Nature 28.3 fps

CPU Tests
CPU Test 1 63.2 fps
CPU Test 2 10.3 fps

[Cardinal]

AMD 2170 MHz VS Intel 3400 Mhz
en dan zeuren over 150 punten

[Leon T]

0.3 FPS minder, wat een non-issue.

Denk je niet dat dat binnen de foutmarge van de test kan vallen? Of dat windows net dat ene microprocentje extra cpu power nodig had gedurende de test?

[Verwijderd]

Boogieman82 schreef op 23 maart 2004 @ 22:43:
[...]


correctie, ik kan dat wel degelijk verhogen, hij staat nu op 70mhz

Al getest op 66MHz? Er zijn onderdelen die 35MHz PCI of 70 AGP niet leuk vinden en tegen gaan sputteren. Zet 'm op 66 en draai 3DMark nogeens