T'bird 900 op modern moederbord kan dat?

[adewidt]

Hoi,

Ik heb voor een goede vriend een amd thunderbird 900 over.
Hij moet alleen een moederbord kopen.

Ik zat te denken aan een Asus A7V8X-X
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A7V8X-X&langs=01

Bij de cpu support van Asus begint dit moederbord met een cpu snelheid van AMD TB 1000. De 900Mhz of lager staat er niet bij.

Het lijkt mij dat een amd 900mhz ook gewoon moet werken.
Multiplier 9 en fsb 100.

Ik wil vooral even een bevestiging of dit inderdaad gaat werken.
Ik zou het lullig vinden als hij een moederbord koopt waar deze cpu vervolgens niet op werkt.

En maakt verder het geheugen nog uit?
Ik weet dat het eigenlijk zonde is er supersnel geheugen op te zetten, maar goede sdram bordjes zijn bijna niet meer te krijgen.

[dreeke]

Ik heb het wel eens geprobeerd en het werkt inderdaad. Geheugen maakt niet uit, zolang het maar met het board compatible is en minimaal 100/200 FSB aankan.

[Tatsu]

pricewatch: ECS K7S5A Pro, SiS 735 (Sound, Lan)

Een ECS K7S5A, welke ook SDRAM aankan. Misschien een idee om tweedehands een socket A moederbord welke SDRAM ondersteund aan te schaffen?

[adewidt]

Tatsu schreef op 22 maart 2004 @ 20:02:
pricewatch: ECS K7S5A Pro, SiS 735 (Sound, Lan)

Een ECS K7S5A, welke ook SDRAM aankan. Misschien een idee om tweedehands een socket A moederbord welke SDRAM ondersteund aan te schaffen?

Maar je kan ook een nieuwe kopen, met vooruitzicht van upgraden.
Zodat die zodra die weer meer geld heeft een amd xp erin kan zetten.

Verder zoduur zijn die moederbordjes niet.

[Verwijderd]

je kan proberen die cpu te overklokken naar 1 gig in dat asus mobotje....werkt meestal wel.
Ik heb hier een a7n8x-x en die liep ook prima met een thunderbird 1000...later heb ik hier een xp2500 opgezet.

[dion_b]

Neem altijd de nieuwste mobo die je kunt. Het scheelt tussen de nForce2 en de KT133A bijvoorbeeld al bijna 50% in performance met dezelfde CPU.

[adewidt]

dion_b schreef op 22 maart 2004 @ 20:51:
Neem altijd de nieuwste mobo die je kunt. Het scheelt tussen de nForce2 en de KT133A bijvoorbeeld al bijna 50% in performance met dezelfde CPU.

Dedankt voor de bevestiging.

Dit topic mag gesloten worden dan

[dion_b]

adewidt schreef op 22 maart 2004 @ 20:57:
[...]


Dedankt voor de bevestiging.

Dit topic mag gesloten worden dan

GoT Huisregels

Om slotje roepen (ook in je 'eigen' topic) wordt niet op prijs gesteld


GoT is geen helpdesk, topics zijn er om te discussieren en gaan dus niet dicht als de vraag van de topicstarter beantwoord is- misschien hebben anderen nog zin om verder te praten. Als dat niet zo is zakt een topic gewoon weg, alleen brakke/slechte topics gaan dicht.

[jantje112]

Ik heb momenteel een duron 700 in mijn asus a7v8x-mx en hoewel minimaal 1000 mhz gevraagd wordt in de manual. Het draait als een tietje..

[FastBunny]

Wat doet hij met je geheugen dan eigenlijk, maakt ie daar DDR200/PC1600 van ofzo?

[Railgunner]

Ik heb momenteel een Duron 750 in mijn A7V8X zitten (vanaf morgen een XP3000+) en dat werkt prima.

[FragFrog]

FastBunny schreef op 23 maart 2004 @ 19:45:
Wat doet hij met je geheugen dan eigenlijk, maakt ie daar DDR200/PC1600 van ofzo?

FSB wordt teruggeschroefd dus die snelheid gaat inderdaad een stuk omlaag als het goed is. Hij kan als'ie wil er waarschijnlijk zelfs PC3200 in stoppen, scheelt straks weer met upgraden

Andersom kan overigens ook soms, heb hier een bord liggen met zowel PC133 als PC100 geheugen wat stabiel draait met een FSB van 120

[ Voor 11% gewijzigd door FragFrog op 23-03-2004 22:48 ]

[iets]

Of je unlocked de tbird (kon geloof ik makkelijk met potlood strepen, als het al niet automatisch gebeurde), en zet hem op 5x200 ofzo . Dan benut je die PC3200 ook meteen.

[MacDokie]

Moet de FSB van de cpu dan niet synchroom lopen met het geheugen?

edit:

op 133 en ddr afgezien dan

[ Voor 28% gewijzigd door MacDokie op 23-03-2004 23:22 ]

[dion_b]

Domus schreef op 23 maart 2004 @ 23:21:
Moet de FSB van de cpu dan niet synchroom lopen met het geheugen?

edit:

op 133 en ddr afgezien dan

Dat hangt helemaal van chipset af. Wel is het zo dat de latencies het laagst zijn als FSB en geheugenbus gelijkgeclocked zijn.

In het algemeen gaan Via chipsets erg goed met asynchroniciteit om, dus kun je daar meestal de geheugenbus gewoon zo hoog mogelijk clocken, terwijl pakweg nVidia en SiS chipsets barslecht presteren met asynch en doe je er het best aan exact synchroon te draaien.