:strip_exif()/u/37672/qotsa-icon.gif?f=community){kind=icon}
Ey medetweakers,
De afgelopen dagen is de Cebit geweest in Hannover.
Een punt dat daar naar voren kwam was de opvolger van ATX; het BTX-formaat.
Eén van de hoofdpunten waarom Intel zo graag het nieuwe formaat wil hebben is de verbetering in koelingsmogelijkheden.
Daar begint het zaich op vaag gebied te begeven.
Bij dit plaatje kwam er al meteen mijn eerste vraag bovendrijven;
Waarom laat Intel het moederbord een kwartslag gedraaid zien?
Ik neem aan dat men niet de uitgangen van de PCI-X/PCI/APG-sloten, de USB, firewire en andere meuk aan de bovenkant van de pc uit laat komen?
Ik neem dus aan bij mijn beschouwing dat het moederbord op deze positie in de kast komt:
Om een paar verschillen door te lopen:
De plaatsing van de geheugensloten
Ik vraag me sterk af wat hier het voordeel van is. De ATX-plaatsing van het geheugen, naast de 5,25" bays is toch vrij logisch leek me zo. Geheugenreepjes zullen in een horizontale positie toch alleen maar de airflow tegenhouden (die het beste van beneden naar boven is). Bovendien hebben over het algemeen de apparaten in de 5,25" bays geen tot weinig koeling nodig en dus is de (vaak geringe) warmteproductie van het geheugen daar geen probleem. Door de verticale plaatsing achter de 5,25" bays kan de airflow er ook zeer gemakkelijk langs en worden er geen fans in het produceren van airflow tegengehouden (er zitten nl geen fans in de 5,25" bays, tenzij je er zo'n klein 40mm ding in hebt zitten van een baybus of hdd-koeling. Ik begrijp dus écht niet waarom ze de sloten zonodig moesten verplaatsen.
De plaatsing van de socket/CPU
Ook deze verandering begrijp ik niet goed.
Ten eerste; waarom draaien? De koelvinnen stonden bij de oude "rechte" plaatsing van de socket netjes in de richting van de airflow, iets wat met deze haakse plaatsing volledig ten niet wordt gedaan.
Ook de verandering van het plaatsen van linksboven, wat mijns inziens gewoonweg zga perfect was, naar middenrechts begrijp ik niet.
Linksboven was ideaal; links van de cpu zit bij mij (Abit NF7-S in een Lian-Li Pc60) een 80mm fan outtake en boven mijn cpu zit een 80mm outtake 2x van de voeding.
De hoge plaatsing zorgt ervoor dat de hitte van de cpu niet helemaal door mijn systeem hoeft te trekken en dus niet andere delen (onnodig) verhit. Iets wat dus wel gebeurd door de plaatsing rechtsmidden. In die regionen worden veelal de hdd's geplaatst die dan de cpu weer onnodig gaan verhitten. Ook het ritsje transistoren rond de socket ziet er vreselijk onhandig uit. Zeker met het plaatsen van koeling lijkt me dit vreselijk. Een goed punt vind ik het verplaatsen van de mountingholes van de cpu-koeling. Dit lijkt me idd nuttig voor de mobo-fabrikanten.
De plaatsing van de uitbreidingssloten
Een plaatsing van de kaarten die ontiegelijk veel verticale airflow tegenhouden vind ik ook erg vreemd. Zo wordt het al onmogelijk gemaakt om fans te plaatsen aan de linkerbovenzijde. Bovendien komt de voeding er dan recht boven te hangen. Zo blijft er nouwelijks ruimte over voor de koeling van VGA-kaarten.
De plaatsing van de voedingsconnectoren
De plaatsing van de voedingsconnectoren vind ik ook raar, waarom zijn de P4-stekker en de ATX-connector zo vreselijk ver uitelkaar geplaatst? En waarom niet dichtbij de voeding, zodat de kabels niet onnodig door de kast op hoeven te lopen? Daarmee wordt ook weer de airflow onnodig tegengehouden.
De plaatsing van de IDE-connector
Helemaal links in de kast, tsjah, het nadeel daarvan lijkt me ook overduidelijk...
Al met al vind ik het dus maar een heel vreemd formaat?
Eigenlijk begrijp ik helemaal niet hoe men tot dit resultaat is gekomen?
Als je het 180 graden zou draaien zouden de geheugenbankjes weer de warmteafvoer van de cpu en de northbridge tegenhouden en zichzelf alleen onnodig warm maken.
Hoe ik het moederbord ook draai; ik kan er geen (grote) voordelen in vinden die tegen de grote nadelen op kunnen. Ook de grootte van het moederbord is vreemd, het lijkt wel een soort mini-BTX met zo weinig uitbreidingssloten.
Wat denken jullie hiervan?
( <-- toch maar ff een smiley in het topic zetten 
)
De afgelopen dagen is de Cebit geweest in Hannover.
Een punt dat daar naar voren kwam was de opvolger van ATX; het BTX-formaat.
Eén van de hoofdpunten waarom Intel zo graag het nieuwe formaat wil hebben is de verbetering in koelingsmogelijkheden.
Daar begint het zaich op vaag gebied te begeven.
Bij dit plaatje kwam er al meteen mijn eerste vraag bovendrijven;
Waarom laat Intel het moederbord een kwartslag gedraaid zien?
Ik neem aan dat men niet de uitgangen van de PCI-X/PCI/APG-sloten, de USB, firewire en andere meuk aan de bovenkant van de pc uit laat komen?
Ik neem dus aan bij mijn beschouwing dat het moederbord op deze positie in de kast komt:
Om een paar verschillen door te lopen:
De plaatsing van de geheugensloten
Ik vraag me sterk af wat hier het voordeel van is. De ATX-plaatsing van het geheugen, naast de 5,25" bays is toch vrij logisch leek me zo. Geheugenreepjes zullen in een horizontale positie toch alleen maar de airflow tegenhouden (die het beste van beneden naar boven is). Bovendien hebben over het algemeen de apparaten in de 5,25" bays geen tot weinig koeling nodig en dus is de (vaak geringe) warmteproductie van het geheugen daar geen probleem. Door de verticale plaatsing achter de 5,25" bays kan de airflow er ook zeer gemakkelijk langs en worden er geen fans in het produceren van airflow tegengehouden (er zitten nl geen fans in de 5,25" bays, tenzij je er zo'n klein 40mm ding in hebt zitten van een baybus of hdd-koeling. Ik begrijp dus écht niet waarom ze de sloten zonodig moesten verplaatsen.
De plaatsing van de socket/CPU
Ook deze verandering begrijp ik niet goed.
Ten eerste; waarom draaien? De koelvinnen stonden bij de oude "rechte" plaatsing van de socket netjes in de richting van de airflow, iets wat met deze haakse plaatsing volledig ten niet wordt gedaan.
Ook de verandering van het plaatsen van linksboven, wat mijns inziens gewoonweg zga perfect was, naar middenrechts begrijp ik niet.
Linksboven was ideaal; links van de cpu zit bij mij (Abit NF7-S in een Lian-Li Pc60) een 80mm fan outtake en boven mijn cpu zit een 80mm outtake 2x van de voeding.
De hoge plaatsing zorgt ervoor dat de hitte van de cpu niet helemaal door mijn systeem hoeft te trekken en dus niet andere delen (onnodig) verhit. Iets wat dus wel gebeurd door de plaatsing rechtsmidden. In die regionen worden veelal de hdd's geplaatst die dan de cpu weer onnodig gaan verhitten. Ook het ritsje transistoren rond de socket ziet er vreselijk onhandig uit. Zeker met het plaatsen van koeling lijkt me dit vreselijk. Een goed punt vind ik het verplaatsen van de mountingholes van de cpu-koeling. Dit lijkt me idd nuttig voor de mobo-fabrikanten.
De plaatsing van de uitbreidingssloten
Een plaatsing van de kaarten die ontiegelijk veel verticale airflow tegenhouden vind ik ook erg vreemd. Zo wordt het al onmogelijk gemaakt om fans te plaatsen aan de linkerbovenzijde. Bovendien komt de voeding er dan recht boven te hangen. Zo blijft er nouwelijks ruimte over voor de koeling van VGA-kaarten.
De plaatsing van de voedingsconnectoren
De plaatsing van de voedingsconnectoren vind ik ook raar, waarom zijn de P4-stekker en de ATX-connector zo vreselijk ver uitelkaar geplaatst? En waarom niet dichtbij de voeding, zodat de kabels niet onnodig door de kast op hoeven te lopen? Daarmee wordt ook weer de airflow onnodig tegengehouden.
De plaatsing van de IDE-connector
Helemaal links in de kast, tsjah, het nadeel daarvan lijkt me ook overduidelijk...
Al met al vind ik het dus maar een heel vreemd formaat?
Eigenlijk begrijp ik helemaal niet hoe men tot dit resultaat is gekomen?
Als je het 180 graden zou draaien zouden de geheugenbankjes weer de warmteafvoer van de cpu en de northbridge tegenhouden en zichzelf alleen onnodig warm maken.
Hoe ik het moederbord ook draai; ik kan er geen (grote) voordelen in vinden die tegen de grote nadelen op kunnen. Ook de grootte van het moederbord is vreemd, het lijkt wel een soort mini-BTX met zo weinig uitbreidingssloten.
Wat denken jullie hiervan?
( <-- toch maar ff een smiley in het topic zetten )
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
) Echt alle vragen die je stelt zijn daarin maanden geleden al beantwoord./u/85027/cs.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56205/Kef_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56764/Sonic2_GoT.jpg?f=community)
. De NB zit nu ook in de warme lucht. Om over de plek van de powerconnector maar te zwijgen, heerlijk oger het halve board of over je kaarten, nee daar zitten we op te wachten :strip_icc():strip_exif()/u/36143/stowa.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
garantie).
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1984/mz6-2.jpg?f=community)
