Extreme Giant III of wc

[ppotter10]

Ik heb een ge-ocde Radeon 9700 met Vmod (1,7 V op het moment) en een cpu koeler gemonteerd. Mijn Radeon 9700 wil echter niet hoger dan 390 en met de Catalyst >3.7 al helemaal niet. Nu heb ik de achterkant van het bordje nog niet gekoeld, maar ik zou graag een andere koelmethode willen proberen.

De eerst is de Extreme Giant III van Thermaltake. Ziet er leuk uit en heb al verschillende reviews gelezen die zeggen dat de kaart (nvidia of ati) toch wel koeler wordt, al is het soms niet geheel duidelijk HOE koel. Mijn vraag, is dit spul het geld waard (is rond de 40 euro)? Zitten wel geheugen koelblokjes bij.

De andere manier is het VGA koelblokje eveneens van Thermaltake. Ik heb ook een Aquarius II setje, dus die past hier mooi bij. In het topic over dit product lees ik "30 MHz" hoger te clocken. Maar dan zit ik nog steeds met de ongekoelde achterkant. Misschien zijn er nog andere koelblokken voor een GPU die bij het setje past?

Is het iets? Of hebben jullie nog andere suggesties dan de twee bovenstaanden?

[ Voor 3% gewijzigd door ppotter10 op 21-03-2004 15:07 ]

[Verwijderd]

Imho is de voorkant belangrijker om te koelen dan de achterkant...
En ik zou voor het waterblokje gaan

[jantje112]

Gewoon een ventilator op de achterkant zetten? Of de oude koeler op de achterkant monteren heb ik ook wel eens gehoord..

[ppotter10]

Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 15:45:
Imho is de voorkant belangrijker om te koelen dan de achterkant...
En ik zou voor het waterblokje gaan

In eerste instantie wel, klopt. Maar als ik met Vmod nog niet hoger dan 390 kom, en de achterkant ook heet wordt, ziet het er wel naar uit deze ook maar eens aan koeling te laten ondergaan.

Wat Jantje zegt, lijkt me niet eens zo gek! Kijken of dat lukt. Maar niemand die iets weet over de Extreme Giant?

[Vincentio]

390 is helemaal zo slecht nog niet. Overigens hoe houdt je aquarius setje het momenteel. Er komt straks wel weer aardig wat warmte bij als je er een blokje bij gooit.
In principe zou een redelijke CPU koeler ook goed moeten werken.
Ik had 1.95V nodig op mijn 9700pro (KiA) om 450 mhz te halen, dus zo slecht is die 390 op een non-pro nou ook weer niet op 1.7V

[caspergt]

Ik heb standaard voltage nodig om stabiel op 420 te draaien met mn hercules prophet 9700 pro met standaardkoeling.
Ik zou zeggen pleur d`r gewoon zòn Zalman Heatpipe op, koelt goed en lekker stil.

[ Voor 27% gewijzigd door caspergt op 21-03-2004 22:27 ]

[ppotter10]

VinnieWeiss schreef op 21 maart 2004 @ 21:46:
390 is helemaal zo slecht nog niet. Overigens hoe houdt je aquarius setje het momenteel. Er komt straks wel weer aardig wat warmte bij als je er een blokje bij gooit.
In principe zou een redelijke CPU koeler ook goed moeten werken.
Ik had 1.95V nodig op mijn 9700pro (KiA) om 450 mhz te halen, dus zo slecht is die 390 op een non-pro nou ook weer niet op 1.7V

Anders maar eens kijken voor een potmeter. Of kleinere weerstand. Ik weet niet wat jij gebruikt voor weerstand?
Huidige temps voor cpu van Athlon 2500 @ 3000+ (hoger wil het ding niet, fsb 200 syndroom) ongeveer 35 idle 39 stressed.

Zalman heatpipe is eigenlijk de giant (alleen thermaltake kopieerde het). En die zorgt maar voor een daling van zo'n 6 tot 10 graden. Daar heb ik dus niks aan. Kan ook nog overwegen:

http://www.perfect-systems.nl/info.asp?Info=47336

In combinatie met een eheim of ander merk pompje.

[Vincentio]

ppotter10 schreef op 21 maart 2004 @ 23:34:
[...]


Anders maar eens kijken voor een potmeter. Of kleinere weerstand. Ik weet niet wat jij gebruikt voor weerstand?
Huidige temps voor cpu van Athlon 2500 @ 3000+ (hoger wil het ding niet, fsb 200 syndroom) ongeveer 35 idle 39 stressed.

Zalman heatpipe is eigenlijk de giant (alleen thermaltake kopieerde het). En die zorgt maar voor een daling van zo'n 6 tot 10 graden. Daar heb ik dus niks aan. Kan ook nog overwegen:

http://www.perfect-systems.nl/info.asp?Info=47336

In combinatie met een eheim of ander merk pompje.

Ik bedoelde meer of de Radiator het straks allemaal wel aan kan. (Je CPU draait cker op 11x200 dan of nie? 11x200 is 3200+ )

Ik gebruikte overigens een 1k weerstand in combinatie met een meerslags 2k pot. Ik had eerst een 2k4 weerstand met die pot, alleen dan haalde ik de 1.95V nie.

[ppotter10]

VinnieWeiss schreef op 21 maart 2004 @ 23:54:
[...]


Ik bedoelde meer of de Radiator het straks allemaal wel aan kan. (Je CPU draait cker op 11x200 dan of nie? 11x200 is 3200+ )

Ik gebruikte overigens een 1k weerstand in combinatie met een meerslags 2k pot. Ik had eerst een 2k4 weerstand met die pot, alleen dan haalde ik de 1.95V nie.

Hij draait 11x192 (3000+ he). Waarom heb je een combinatie van 2 weerstanden?
Misschien vind ik nog ergens een autoradiator. Echter zit een nieuwe pomp er dan wel aan te komen.

Maar volgens gegevens van het Aquarius II topic gaat de temp ongeveer 3 C omhoog. Echter stond daar niet bij om wat voor kaart het ging, welke settings etc etc.

[willy83]

Een combinatie van 2 zorgt er voor dat je nooit boven een bepaalde waarde uit kan steigen maar dat je hem nog wel variabel heb mbv de potmeter

[ppotter10]

willy83 schreef op 22 maart 2004 @ 00:23:
Een combinatie van 2 zorgt er voor dat je nooit boven een bapaalde waarde uit kan steigen maar dat je hem nog wel variabel heb mbv de potmeter

Hm, hak ook wel zelf kunnen bedenken Tis al laat

[Verwijderd]

De combinatie Zalman ZM80C-HP / ZM-OP1 is in ieder geval beter dan de Thermaltake. Heb er vorige week een comparison van gelezen.

[ppotter10]

Verwijderd schreef op 22 maart 2004 @ 13:40:
De combinatie Zalman ZM80C-HP / ZM-OP1 is in ieder geval beter dan de Thermaltake. Heb er vorige week een comparison van gelezen.

Grote vraag is dan: waar?

[Verwijderd]

ppotter10 schreef op 22 maart 2004 @ 15:43:
[...]

Grote vraag is dan: waar?

Sorry, ik weet het eigenlijk niet meer. Had ik 'm maar meteen erbij gezet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 maart 2004 @ 13:40:
De combinatie Zalman ZM80C-HP / ZM-OP1 is in ieder geval beter dan de Thermaltake. Heb er vorige week een comparison van gelezen.

neem aan dat je hier mee de Extreme Giant III bedoelt

Ik heb zelf het vga koelblokje van TA, en ben er zeer te vreden over.

[Verwijderd]

Ik zou voor de Zalman ZM80 gaan met de fan. Met water kun je je core wel verder overclocken, maar je geheugen wordt warmer omdat er geen luchtstroom over je 9700 is. De Zalman kan zonder fan een 9800Pro redelijk koel houden. Met een fan kun je een 9800Pro makkelijk op XT-speed laten lopen, dus de koeling zit wel goed.
Nog even over je Aquarius: ze zeggen dat je temp 3-4 graden stijgt, maar ik denk dat ze de watertemp bedoelen. Dat kan maar zo betekenen dat je CPU-temp met meer dan 4 graden stijgt.

[Astennu]

ppotter10 schreef op 21 maart 2004 @ 17:27:
[...]


In eerste instantie wel, klopt. Maar als ik met Vmod nog niet hoger dan 390 kom, en de achterkant ook heet wordt, ziet het er wel naar uit deze ook maar eens aan koeling te laten ondergaan.

Wat Jantje zegt, lijkt me niet eens zo gek! Kijken of dat lukt. Maar niemand die iets weet over de Extreme Giant?

Ik Draaide 1.85 a 1.9 v met een Cpu Cooler Core werd @ 8terkand alstijd 45c stressed of zo. Dus met 1.7 V en die giant moet prima werken alleen moet je er wel voor zorgen dat het contract tussen de core en blok heel goed is maar dat is altijd wel. Want WC = duur en niet bepaald gemakkelijk als je je kaart er ff uit wil halen. Die cpu cooler van mij was met een fan die harder ging na mate het blok heet werd dus ook heel stil. Dus Giant moet na mijn mening werken want een Zalman HP80C werkte ook voor 1.8 V.

Suc 6 er mee.

[Gipsy King]

ja hoor moet zeker voldoende zijn idd. zelfde verhaaltje als astennu