[Fotografie] 'Stijl' leggen in een foto

[Verwijderd]

Ik heb van een vriend van mij een foto van hem gekregen, ik zei dat ik zou kijken wat ik er mee zou kunnen doen.

Het is een donkere jongen en hij heeft zich een bietje 'zielig'/'angstig' geportretteerd. Hij staat er op in een hempje en dat is het eigenlijk.

Nu dacht ik gelijk aan drama en heb een gruwelijke foto ('gruwelijk') op de achtergrond geplaatst, beetje gespeeld met belichting en scherpte, maar ik mis nog iets. Zijn gevoel, ik zat al te denken om een lichtpuntje oid op de plek van zijn hart te zetten, als teken van hoop, of juist zijn hart wegknippen ofzo, of prikkeldraad op de voorgrond ofzo? Of juist prikkeldraad en een lichtpuntje, iig zoiets, wat het gevoel nog meer versterkt dus.

Hebben jullie tips?

De foto is nu zo:

(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_2.jpg is de URL voor als het niet meer werkt).

[wildhagen]

Hoort dit niet in thuis in Fotografie?

[Verwijderd]

We hebben hier ook een fotografieforum

Stuffis Generalis > Fotografie

[Hahn]

Ik vind het eerlijk gezegd geen al te beste foto. Ten eerste lijkt het gemaakt met een webcam, die zwarte plekken op hem en de achtergrond doen de foto ook geen goed en z'n houding is ook een beetje vaag, vooral doordat ie hierdoor half met z'n hoofd buiten de foto hangt.

Ik zou trouwens niet met 'lichtpuntjes' oid gaan werken, dat vind ik zo onprofessioneel staan. Je zou bijvoorbeeld de achtergrond wat lichter en hem wat donkerder kunnen maken, dat maakt het al wat dramatischer

[Verwijderd]

Tis inderdaad een cam foto maar beter heb ik niet

Dat van het lichter maken van de achtergrond zal ik ff gaan doen.

[Johnny]

Wat goed werkt om foto's dramatisch te maken is veel contrast + minder saturatie (kleurverzadiging)

[m0nk]

en kijken of je hem mischien beter in het geheel op kan laten gaan, het is nu net alsof hij voor een "scherm" zit waar iets op geprojecteerd wordt...

[Verwijderd]

Wat betreft de slechte kwaliteit: Die vind ik juist bijdragen aan de sfeer, vooral niets aan doen! Verder zou ik cliche-symboliek als een gat op de plaats van zijn hart, lichtpuntjes, absoluut vermijden... Dat doet alleen maar af aan de kracht van het plaatje.

En kies een andere achtergrond. Zoals je zelf zegt, deze is het net niet. Zwart-wit doet denken aan het verre verleden en daardoor schept de tegenstelling "jongen in kleur" en "zwart-witte achtergrond" teveel afstand tussen voorgrond en achtergrond. Hierdoor spreekt het plaatje niet echt... Misschien dus toch iets in kleur, maar dan wel grauwe kleuren.

Verder ziet deze jongen ziet er niet uit als iemand die zijn hoofd afwendt van geweld, dus vind ik een oorlogsscene niet passen. Hij geeft mij meer het gevoel dat hij verbitterd is en met een mengeling van hoop en verachting net langs de kijker heenkijkt, alsof deze voor hem heeft afgedaan. Laat het daarom lijken alsof hij jou als kijker zowel met hoop als met verachting aankijkt. En aangezien deze jongen er armoedig uitziet in dat hemd, zou ik gaan voor iets van een tegenstelling van arm en rijk in de achtergrond, of juist een achtergrond die het toppunt van decadentie is. In het laatste geval zou het ook wel aardig zijn om de achtergrond wat scherper te maken dan de foto van de jongen, om nog meer tegenstelling te creeeren.

[Verwijderd]

Hier weer 3 nieuwtjes van mijn kant:


(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_7.jpg)


(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_8.jpg)


(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_9.jpg)

[jvvv]

Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 13:21:
Hier weer 3 nieuwtjes van mijn kant:

[afbeelding]
(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_7.jpg)

[afbeelding]
(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_8.jpg)

[afbeelding]
(http://collinjong.50megs.com/images/tis_iets_9.jpg)

wat een rommel, nee serieus. Dit trekt op niet veel. Mogen we de originele foto eens zien?

[Verwijderd]

Oke de originele foto:

De jongen:

(http://collinjong.50megs.com/images/amu.jpg)

Achtergrond 1:

(http://collinjong.50megs.com/images/man_back_truck.jpg)

Achtergrond 2 (beter):

(http://collinjong.50megs.com/images/irak.jpg)

Dit zijn nieuwe probeersels, beter? (Ik ben nog enorme noob op fotogebied hoor maar vind het gewoon enorm gaaf )


(http://collinjong.50megs.com/images/mooi.jpg)


(http://collinjong.50megs.com/images/mooi_2.jpg)


(http://collinjong.50megs.com/images/mooi_3.jpg)

[Disciplus-Simplex]

Achtergrond twee maakt voor zover ik weet deel uit van een bepaald ritueel en is daarom niet zo geschikt vind ik. Het is nl geen angstig tafereel.
Voorkom ook de standaard filtereffecten uit photoshop.

Het is mooier om die gozer helemaal te laten vervagen in een foto die angst of een desolaat gevoel uitstraalt. Je ziet nu zo duidelijk dat het twee foto's zijn en dat doet, vind ik, afbreuk aan het geheel. Helaas kan ik nu zo snel geen voorbeeld vinden maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Eigenlijk vind ik de foto waar die gast in z'n eentje op staat ook wel aardig geslaagd voor jouw doel.

[ Voor 10% gewijzigd door Disciplus-Simplex op 21-03-2004 14:34 ]

[Charly]

Wat is het plan met die streepjes? Ze voegen naar mijn mening niks toen en ze maken de foto onduidelijk.

Dumpen dus imho

[Verwijderd]

Charly schreef op 21 maart 2004 @ 14:42:
Wat is het plan met die streepjes? Ze voegen naar mijn mening niks toen en ze maken de foto onduidelijk.

Dumpen dus imho

Ik vind dat je dan minder het verschil ziet tussen 2 foto's, en dat het meer een foto word.

[E-Mile]

Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 14:43:
[...]

Ik vind dat je dan minder het verschil ziet tussen 2 foto's, en dat het meer een foto word.

Ik weet nog steeds niet precies wat je nou wil met het bewerken van de foto's, maar in Photoshop standaard effecten over je dingen heengooien is niet echt het bewerken van een foto op niveau, kijk 's in het 2D topic in W&G [rml][ 2d] post je 2d stuff maar weer - part 6[/rml] of ga wat tutorials na die je kunt vinden op 100en sites... Maar dit soort geklooi gaat naar mijn idee nergens heen, tenzij je natuurlijk een duidelijk doel hebt, wat je dan even moet aangeven..
Nofi uiteraard