Dual Xeon MP 1.5GHz, 2K Srv taakbeheer

Pagina: 1
Acties:

  • TomVdE
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-07 16:23

TomVdE

_________

Topicstarter
Ik heb op een dual xeon 1.5GHz windows 2000 server geïnstalleerd. In de taskmanager laat hij maar 2 processoren zien hoewel ik denk dat deze processor HT is en er dus 4 zou moeten tonen.

Aan het maximaal aantal processoren voor mijn besturingssysteem kan het nie liggen aangezien de server versie er 4 zou moeten aankunnen.

Ik denk wel dat hij de 2 xeon's gebruikt en niet 1 xeon die hij 2x laat zien door de HT aangezien de koelvinnen even warm aanvoelen bij bijde processoren.

Nog iets anders dat ik raar vind is dat als ik pifast laat lopen dat de som van de processortijden vijn bijde cpu's niet boven de 50% komt. Kan 1 process misschien maar 50% innemen?

Nikon D50 - nikkor 18-55 & nikkor 55-200 | specs pc | specs laptop | specs serverke


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Heb je allerhande servicepacks geïnstalleerd? Ben je er zeker van dat het om een MP gaat? De DP variant van de 1,5GHz Xeon ondersteunt geen HT.

Wat betreft de 50% verbruik: pifast is niet multithreaded :) Voer eens tweemaal pifast tegelijkertijd uit en check de taakbeheer ;)

[ Voor 5% gewijzigd door BalusC op 19-03-2004 10:45 ]


  • TomVdE
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-07 16:23

TomVdE

_________

Topicstarter
Alle servicepacks staan erop. Maar ik ben wel niet zeker of het een MP is (het is namelijk mijn pc zien :-( ). ff in de bios kijken.

Nikon D50 - nikkor 18-55 & nikkor 55-200 | specs pc | specs laptop | specs serverke


  • Rey Nemaattori
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-07 14:52
BalusC schreef op 19 maart 2004 @ 10:44:
Heb je allerhande servicepacks geïnstalleerd? Ben je er zeker van dat het om een MP gaat? De DP variant van de 1,5GHz Xeon ondersteunt geen HT.

Wat betreft de 50% verbruik: pifast is niet multithreaded :) Voer eens tweemaal pifast tegelijkertijd uit en check de taakbeheer ;)
Geen slecht idee om een multithreaded pifast te maken(als opstart parameter oid)

Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje

"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori


  • Juicy
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 18:24
TomVdE schreef op 19 maart 2004 @ 10:41:
Ik heb op een dual xeon 1.5GHz windows 2000 server geïnstalleerd. In de taskmanager laat hij maar 2 processoren zien hoewel ik denk dat deze processor HT is en er dus 4 zou moeten tonen.

Aan het maximaal aantal processoren voor mijn besturingssysteem kan het nie liggen aangezien de server versie er 4 zou moeten aankunnen.

Ik denk wel dat hij de 2 xeon's gebruikt en niet 1 xeon die hij 2x laat zien door de HT aangezien de koelvinnen even warm aanvoelen bij bijde processoren.

Nog iets anders dat ik raar vind is dat als ik pifast laat lopen dat de som van de processortijden vijn bijde cpu's niet boven de 50% komt. Kan 1 process misschien maar 50% innemen?
Windows 2000 ondersteund, naar mijn weten, geen virtuele processoren. Dus ook al zou je HT hebben ( wat ik betwijfel ) dan nog zou je deze niet kunnen gebruiken.

Edit:
WIndows 2000 ziet de virtuele processoren als een extra processor. Hoeveel processoren worden er door windows 2000 server ondersteund ?

Edit2:
WIndows 2000 server ondersteund 4 procs.

[ Voor 11% gewijzigd door Juicy op 19-03-2004 11:01 ]

-


  • TomVdE
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-07 16:23

TomVdE

_________

Topicstarter
Aangezien de processors in juli 2001 geleverd zijn ga ik er vanuit dat het DP's zijn. De MP is immers van 3/2002 volgens de BalusC site.

Alles zal dus naar behoren werken.

Tnx

Nikon D50 - nikkor 18-55 & nikkor 55-200 | specs pc | specs laptop | specs serverke


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Windows 2000 ondersteund, naar mijn weten, geen virtuele processoren. Dus ook al zou je HT hebben ( wat ik betwijfel ) dan nog zou je deze niet kunnen gebruiken.
Jawel, 2K Srv ondersteunt wel HT :) Het verschil met XP is dat het er niet optimaal gebruik van maakt wat betreft taakverdeling.
Zie ook dit DOC'je: http://www.microsoft.com/windows2000/docs/hyperthreading.doc

[ Voor 29% gewijzigd door BalusC op 19-03-2004 11:01 ]

Pagina: 1