P4C 3.40GHz lagere FSB als zelfde P4C 3.00GHz?

Pagina: 1
Acties:

  • readytoflow
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online
Hallo,

Na wat problemen te hebben gehad met mijn vorige nog niet zo oude processor (een P4C (northwood dus) 3.00GHz) mocht ik deze omruilen.
Uiteindelijk mocht ik hem, met bijbetaling natuurlijk :P , upgraden voor een P4C (ook weer Northwood dus) van 3.40GHz.
Beide met uiteraard 800MHz FSB.

Nou vind ik het zo vreemd dat ik deze nieuwe processor geen hogere FSB als 220MHz kan geven. Wat een Bussnelheid van 880MHz opleverd.

Bij mijn vorige processor kon ik dt opvoeren tot minstens 240Mhz FSB dus een bussnelheid van zeker 960MHz.

Ik heb nu al wat testjes gedraaid en dat leverd mij toch elke keer een lagere score op als voorheen.
En dat vindt ik dus wel raar van een processor met betere specs en die ook nog eens 2x zo duur is!

Ik heb het automatisch gedaan via de Asus AI overclock en dan kan hij niet hoger als 10% (de vorige 20%) en ook handmatig kom ik niet veel verder als dat!
Heb het voltage al aangepast, maar dat hielp ook niet.

Rest van mijn specs:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
A-Open 350W voeding
ASUS P4C800E-Deluxe Moederbord
2xCorsair Twinx PC4000 (dus 4x512MB) geheugen
Sapphire 9800Pro ultimate VGA kaart
Soundblaster Audigy 2
2XWD Raptor 74GB S-ATA in Raid 0 HDD's
1xSeagate 120GB IDE HDD
1xDVD writer
1xCD writer
Floppy
cardreader


Koeling is als volgt:
code:
1
2
3
4
5
6
1xCPU koeler coolermaster Aero 4 (32-45 graden)
VGA kaart passief gekoeld (40-55 graden)
1x WD Raptor in  Cooldrive 4 (35-42 graden)
1x WD Raptor in  Cooldrive 3 (35-42 graden)
3xstandaard coolermaster casefans (case temp 28-35 graden)
en de fan van de voeding (weet de temp ervan niet)


Kan dit volgens jullie op de een of andere manier toch kloppen?
Anders ga ik hem snel proberen terug om te ruilen... |:(

  • bigfoot1942
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
tuurlijk kan dit kloppen. Een processor hoeft helemaal geen enkele overclockpotentie te hebben in principe. Je kan een proc er eigenlijk al helemaal niet om terugbrengen, de proc doet nl precies wat ie zou moeten doen volgens de specificaties.

  • Intronic
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 02-02 11:47
3400 / 200 = 17
3000 / 200 = 15

17x220 = 3740Mhz
15x240 = 3600Mhz

Dus waarom zou die 3.4C meer FSB moeten aankunnen? Heel veel meer zal je er niet uit krijgen met lucht.

  • makje
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10-02 21:31

makje

Professioneel prutser

dit is simpel te verklaren, een sneller model zal (bijna) altijd minder megahertzen overklokken dan eenzelfde processor die lagere snelheid behoort te lopen. De Northwood op 3,4Ghz heeft gewoon weinig ruimte meer om nog over te klokken. Daar je multplier gelockt is kan het overklokken alleen nog via de FSB, maar zoals gezegd, in totaal kunnen je aantal megahertzen niet veel meer omhoog (Je pc draait nu dus op 3.74Ghz, niet slecht lijkt me voor een Northwood?) en dus je FSB ook niet, je processor trekt dat gewoon niet.

edit:
Intronic geeft het ook al aan, je OC is best netjes, maar dat zie je niet terug in de FSB door je hogere multiplier

[ Voor 12% gewijzigd door makje op 19-03-2004 01:33 ]

9800x3d


  • McCoy
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 19-09-2024
Edit: Te laat :)

[ Voor 92% gewijzigd door McCoy op 19-03-2004 01:33 ]


  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 10:29

Dark

who tweaked the light?

naast de hierboven opgenoemde dingen valt er nog aan toe te voegen dat benchmarks houden van hogere fsb en system bus, een p4-2.4@3ghz(250fsb) is sneller in benchmarks dan een p4-3g@3g(200fsb).
Pagina: 1