[9800pro]kloksnelheden te laag?

[Verwijderd]

Ik heb een club 3d 9800pro gekocht, nou ging ik in mijn bios kijken met radedit, en wat ziet mijn oog:

De kloksnelheden staan op 324 en 290! en de club-3d site zegt dat deze kaart op 380 en 340 zou moeten lopen.. Ik stel dit niet echt op prijs. Wat is er nu aan de hand?

[Sayko]

kijk even naar je type geheugen als dat 2,8ns is gewoon zelf even op de goede sneleheden zetten. anders terug gaan met die kaart!!

[Verwijderd]

Probeer Rage3DTweak eens

die geeft altijd mooi de kloksnelheden aan.

dan ben je zeker

[Verwijderd]

hoe zie ik of het 2,8ns geheugen is? het is iig samsung.

[Sayko]

kijk op je geheugen en typ hier even wat er op staat

[Verwijderd]

samsung 319
k4d26323ra-gc2a

[Sayko]

o die kan makkelijk 370+ aan

[Race Eend]

Andere programma's geven die snelheid ook aan? Zo ja, dan heb je een 9800 Non-pro mee gekregen. Dat is niet zo leuk dan van de winkel, ff terug ermee dan!

Want als je voor een pro betaald hebt moet je ook een pro krijgen. Overklokken kan natuurlijk, maar je bent wel gek als je een 9800NP gaat overklokken naar een 9800pro, terwijl je voor een 9800pro betaald hebt!

[_Ernst_]

Is idd een non-pro, die heb ik namelijk ook

Mee terug gaan, overklokken is natuurlijk onzin

[Verwijderd]

Ik heb net ff Rage3D Tweak v3.9b erop gezet.
Deze geeft Core clock: 378 Mhz en memory Clock: 337.5 Mhz aan.
Dit is (bijna) volgens de opgave van de fabrikant.
Aangezien ik hetzelfde kaartje in mijn systeem heb hangen (Rico kan dit bevestigen) neem ik aan dat deze (standaard) snelheden juist zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2004 22:48 ]

[Verwijderd]

De laatste waarden zijn volstrekt normaal voor de 9800Pro. De waarden welke de topicstarter melde horen, zoals reeds door anderen gemeld, bij een non-pro.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2004 22:50 ]

[JvdW]

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 22:47:
Ik heb net ff Rage3D Tweak v3.9b erop gezet.
Deze geeft Core clock: 378 Mhz en memory Clock: 337.5 Mhz aan.
Dit is (bijna) volgens de opgave van de fabrikant.
Aangezien ik hetzelfde kaartje in mijn systeem heb hangen (Rico kan dit bevestigen) neem ik aan dat deze (standaard) snelheden juist zijn?

Ja die snelheden zijn juist.
Mijn geheugen is: Samsung 322 - k4d26323ra-gc2b

En dat loop op dezelfde frequentie en is ook een Club 3D 9800 Pro.
Maar het geheugen wat ik heb is helemaal niet terug te vinden op de samsung site, alleen de a versie, mijn laatste letter is b

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 22:27:
samsung 319
k4d26323ra-gc2a

Een ander willekeurig kaartje uit dezelfde serie heeft de volgende chip:

samsung 307
k4d26323ra-gc2b

Maar of die a of b het verschil uitmaken lijkt me stug.

Er staat op deze kaarten ook R9800 PRO 128M.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2004 22:57 ]

[Verwijderd]

Op een site van Samsung kom ik mijn chipjes tegen, de specificatie is tot 350 mhz, dit is dus gewoon goed. Ik heb met rivatuner in stappen mijn core en geheugensnelheid verhoogd tot de standaardwaarden, en heb vooral bij de point sprites test van 3dmark2001 opgelet of ik fouten zag, die is daar namelijk erg gevoelig voor naar mijn ervaring, geen fouten. nou heb ik met WinFlash de bios uit mijn kaartje gehaald, met RadEdit de snelheden in de bios verhoogd tot hun normale snelheden, en met flashrom de bios met goede snelheden er weer ingeflasht, en ik zit nu te computeren met mijn videokaart op deze snelheden. Tot nu toe geen problemen. Zal dit dan gewoon een foutje van ATI geweest zijn, aangezien mijn geheugen zelfs nu nog binnen zijn specificaties loopt? Ik houd jullie op de hoogte

edit:
Het kan trouwens geen 9800 np zijn geweest, want de snelheden van een gewone 9800 zijn volgens club-3d 340 en 290, en de mijne stond op 324 en 290, en windows en de bios vonden een 9800 pro. Het zou kunnen dat ze dus een 9800 pro bios met lagere snelheden in een 9800 hebben geflasht, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2004 07:42 ]

[Race Eend]

Tja eerlijk gezegd vind ik het niet zo slim, je geeft 200 euro uit aan een kaart, waarbij je dan ook nog eens biossen en kloksnelheden moet aan gaan passen.

Ik zou altijd terug gaan naar de winkel (behalve als de snelheid hoger ligt dan, zoals bij mijn eerste 9700 het geval was), en een andere eisen.. kijk wij tweakers flashen wel ff een bios etc, maar de gemiddelde pc gebruiker kan dat echt niet!

[Verwijderd]

Mjaa, zolang ie goed blijft draaien zonder artifacts/teveel warmte enz. houd ik hem gewoon, nou is ie goed en dan ga ik niet lopen zeiken. Vanmiddag ff heatsinkjes op het geheugen plakken en kijken of ik er een xt van kan maken Als ie dat kan, geloof ik wel dat ie goed is

[_Ernst_]

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 23:17:
...
edit:
Het kan trouwens geen 9800 np zijn geweest, want de snelheden van een gewone 9800 zijn volgens club-3d 340 en 290, en de mijne stond op 324 en 290, en windows en de bios vonden een 9800 pro. Het zou kunnen dat ze dus een 9800 pro bios met lagere snelheden in een 9800 hebben geflasht, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.

Dat windows zegt dat het een 9800 PRO is wil niks zeggen. Dat heb ik namelijk ook, alle programmatjes die ik draai geven aan dat het een 9800 PRO is, terwijl ik dus maar een non-pro heb.
Ok als je bios versie ook eentje voor een pro is dat zou het wel kunnen, maar wat windows zegt is dus eigenlijk niet echt interessant

Owja en ook wat Race Eend zegt, gewoon terug gaan is veel slimmer dan dat je er eerst een nieuwe bios enzo in moet gaan flashen, je hebt er tenslotte dik voor betaald

[Verwijderd]

Die bios zit er toch al in

[Verwijderd]

Westereinder schreef op 15 maart 2004 @ 22:55:
[...]

Ja die snelheden zijn juist.
Mijn geheugen is: Samsung 322 - k4d26323ra-gc2b

En dat loop op dezelfde frequentie en is ook een Club 3D 9800 Pro.
Maar het geheugen wat ik heb is helemaal niet terug te vinden op de samsung site, alleen de a versie, mijn laatste letter is b

Lees dit eens. Hier staat meer info over die B.

http://hardocp.com/article.html?art=MjY2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 09:28:
[...]


Lees dit eens. Hier staat meer info over die B.

http://hardocp.com/article.html?art=MjY2

ow, dus die met een b erachter lopen een stukje harder. maar een 9800pro hoeft maar 340 te lopen op het geheugen, en die met een a kunnen al 250, dus dat is toch voldoende? ik heb nou trouwens heatsinkjes op het geheugen geplakt, en heb de kaart stabiel op 410 en 265

[Sayko]

memory op 265? das toch veel te laag man. dat moet 365 zijn denk ik

[Verwijderd]

365, dat bedoel ik