Celeron van 2.0 Naar 2.6

[Verwijderd]

Ik heb mijn celeron 2.0 overclocked naar 2.6.
dit draait prima totdat ik Gta Vice City ga spelen, dan kapt hij er na ongeveer 10minuten mee en restart hij mijn pc.

Is dat gevaarlijk voor het systeem?
of moet ik iets veranderen in de bios met de voltages?

Of mischien terugzetten naar 2.4 wat wel 100% werkt.

[Verwijderd]

gevaarlijk is het niet, maar wenselijk natuurlijk ook niet

maar idd, gewoon terugzetten naar 2.4. die 200 mhz ga je echt niet merken hoor.
vcore enzo kun je wel gaan verhogen, maar of dat zin heeft voor 200 mhz?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2004 11:36 ]

[Verwijderd]

Volgens mij zijn het gewoon je temperaturen hoor , kan je ze anders mss eens geven?

[Verwijderd]

sorry ik snap niet wat je bedoeld met temp.
volgens mij ligt het daar niet aan, ik geloof dat ze rond de 47 graden liggen

[Strikie]

het kan je voltage van geheugen of cpu zijn, die kan je iets omhoog doen.
Dit heeft wel tot gevolg dat je temps stijgen.

[Hahn]

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 11:59:
sorry ik snap niet wat je bedoeld met temp.
volgens mij ligt het daar niet aan, ik geloof dat ze rond de 47 graden liggen

Wat valt daar niet aan te snappen Als je CPU te heet wordt dan kapt ie er gewoon mee. Maar bij 47°C zou dat niet het geval moeten zijn natuurlijk

[swampy]

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 11:59:
sorry ik snap niet wat je bedoeld met temp.
volgens mij ligt het daar niet aan, ik geloof dat ze rond de 47 graden liggen

Hij herstart toch na 10 minuten?

Mmm, als je meer performance wilt moet je een echte pentium 4 kopen... geen celeron.. testen wijzen uit dat geen enkele moderne celeron sneller is als een AMD 1600Mhz... ahum... dat klopt je. In megaherzen sneller maar door een te klein cache kan de processor zijn megaherzen niet goed gebruiken.

Ik raadt aan als je meer performance wilt gewoon een mooie P4 te kopen...

[PASware]

swampy schreef op 14 maart 2004 @ 12:05:
[...]


Hij herstart toch na 10 minuten?

Mmm, als je meer performance wilt moet je een echte pentium 4 kopen... geen celeron.. testen wijzen uit dat geen enkele moderne celeron sneller is als een AMD 1600Mhz... ahum... dat klopt je. In megaherzen sneller maar door een te klein cache kan de processor zijn megaherzen niet goed gebruiken.

Ik raadt aan als je meer performance wilt gewoon een mooie P4 te kopen...

denk niet dat hij nu een nieuwe cpu gaat kopen.

Het probleem waarschijnlijk:
voltage te laag, verhoog de Vcore wat en kijk dan eens

[--MeAngry--]

PASware schreef op 14 maart 2004 @ 12:12:
[...]

denk niet dat hij nu een nieuwe cpu gaat kopen.

Het probleem waarschijnlijk:
voltage te laag, verhoog de Vcore wat en kijk dan eens

Idd, maar doe het wel in kleine stappen! Niet ineens twee tiende volt erbij ofzo, maar doe het per 5 honderdsten ongeveer. Werkt meestal het beste. Het verhogen van je Vcore heeft namelijk het grootste effect op de temperatuur van je CPU.

[t!mP]

swampy schreef op 14 maart 2004 @ 12:05:
[...]


Hij herstart toch na 10 minuten?

Mmm, als je meer performance wilt moet je een echte pentium 4 kopen... geen celeron.. testen wijzen uit dat geen enkele moderne celeron sneller is als een AMD 1600Mhz... ahum... dat klopt je. In megaherzen sneller maar door een te klein cache kan de processor zijn megaherzen niet goed gebruiken.

Ik raadt aan als je meer performance wilt gewoon een mooie P4 te kopen...

Dat heeft toch nix met het topic te maken.... Als jij 'n mooie p4 hebt en die wil niet meer sneller en je vraagt waarom, zeg ik toch ook niet koop een amd64. Het gaat erom dat wij hem helpen zijn celeron sneller/stabiel te krijgen

nja, post eens wat meer info:
mobo, mem, temp(done), voltage, dividers dan kunnen we je ook wat beter helpen

[ Voor 5% gewijzigd door t!mP op 14-03-2004 16:46 ]

[DDan]

Op 2.6GHhz draait je PCI bus op 43.3MHz (indien je deze niet vast kunt zetten op 33.4MHz) dat kan nogal wat problemen geven, probeer je CPU eens op 2.66GHz te laten draaien (133MHz FSB ipv 130MHz), dan draait alles (PCI/AGP) weer binnen normale waarden.

[swampy]

t!mP schreef op 14 maart 2004 @ 16:45:
[...]

Dat heeft toch nix met het topic te maken.... Als jij 'n mooie p4 hebt en die wil niet meer sneller en je vraagt waarom, zeg ik toch ook niet koop een amd64. Het gaat erom dat wij hem helpen zijn celeron sneller/stabiel te krijgen

nja, post eens wat meer info:
mobo, mem, temp(done), voltage, dividers dan kunnen we je ook wat beter helpen

Well dat is waar maar een celeron overclocken... tenminste de hoger geklokte heeft weinig zin! Cache houdt de performance tegen...maar ja.. hogere fsb kan wel uitmaken...

Nou ja zoals de anderen zeggen...voltage omhoog in de bios en hou de warmte in de gaten!

De standaard koeler geleverd bij de celeron is nou niet echt de best koeler.... een van puur koper koelt vaak stukken beter!

[ Voor 17% gewijzigd door swampy op 14-03-2004 21:58 ]

[FraGManiA]

ik heb een celly 2.0 gehad... stabiel met std vcore op 2.6 en met 1.75v als ik me niet vergis; stabiel op 3.0

maarruh... ik was er niet zo kapot van... veel te hoge temp (air) en er zit veel te weinig cache op da ding...

heb nu lekker een xp2500+ op 3200+ met 512kb l2 cache.. dat blaast pas
(11*195, 1,75vcore)

[Remy]

Verwijderd schreef op 14 maart 2004 @ 11:59:
sorry ik snap niet wat je bedoeld met temp.
volgens mij ligt het daar niet aan, ik geloof dat ze rond de 47 graden liggen

Hum, dit is toch wel heel erg basic hoor

Eerste dingen waar je naar kijkt:

- Temperatuur
- Volts

Als temps te hoog zijn of volts te laag, daarmee aan de gang gaan, of terug clocken. Dit valt onder overclocking basics, vandaar dat deze dicht gaat