Internet verbindingen loadbalancen

[Vlabakje90]

Ik zit in de organisatie van een kleine/middelgrote lan-party voor ~75 man.

Op de locatie waar deze lanparty gegeven gaat worden, zijn twee internet verbindingen beschikbaar (2x Chello).

Er is een server beschikbaar voor het loadbalancen/clusteren, een dual PPro 200Mhz met uiteraard 3 NIC's erin. Deze server is momenteel uitgerust met W2k Prof., maar kan eventueel ook met W2k AS of W2k3 Enterprise uitegerust worden.

Het netwerk ziet (of gaat er uitzien) zoals dit:

code:

  2x Chello
     ^ ^
     | |
     | |
     v v
Balancing/clustering
      ^
      |
      |
      v
   Backbone<--->gameservers
   ^  ^  ^
   |  |  |
   |  |  |  
   v  v  v
Naar tafelswitches

Dus nu mijn vraag: hoe kan ik zorgen dat de twee internetverbindingen geclusterd worden?_{(het internet delen is verder geen probleem, daar heb ik genoeg ervaring mee)}

Ik heb via de search niet echt toerijkende antwoorden kunnen vinden, en de antwoorden die in de buurt komen heb ik niet kunnen testen.

Het voornaamste probleem voor mij is: ik kan het niet uitproberen omdat ik nu nog geen toegang tot de locatie heb, dus proefondervindelijk werken is geen optie. Een tweede vraag is dus: is het mogelijk dat ik dit thuis kan testen met bijvoorbeeld een opstelling in VMware?

Bij voorbaat dank

[Sv3n]

ik weet dat er in windows 2003 server een optie network loadbalacing zit. ik heb er zelf nog nooit meegewerkt maar kan je wel een screenie er van laten zien:



Ik hoop dat je er wat aan hebt, ik kan het zelf niet testen omdat ik hier (helaas ) geen 2 lijntjes heb liggen Over het algemeen zitten er goeie help functies bij deze versie van windows en kom ik tot nu toe overal heel gemakklijk uit, ik denk dat als je een uurtje hebt ofzo dat het dus ook wel mogelijk moet zijn om dit voor elkaar te krijgen

[Verwijderd]

In één woord: NIET!
Jij kan het wel willen clusteren, maar Kwello NIET!
Zal denk ik niet veel anders op zitten dan te balancen met round-robin oid of de groep opsplitsen en dat de eerste 40 op de ene verbinding komen en de andere 35 op de andere, maar de verbinding clusteren tot één "dikke pijp" kan je wel vergeten.

---

Doe eens niet zo kinderachtig Het heet gewoon Chello.

---

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2004 09:43 ]

[Vlabakje90]

sv3n schreef op 13 maart 2004 @ 15:38:
ik weet dat er in windows 2003 server een optie network loadbalacing zit. ik heb er zelf nog nooit meegewerkt maar kan je wel een screenie er van laten zien:

[afbeelding]

Ik hoop dat je er wat aan hebt, ik kan het zelf niet testen omdat ik hier (helaas ) geen 2 lijntjes heb liggen Over het algemeen zitten er goeie help functies bij deze versie van windows en kom ik tot nu toe overal heel gemakklijk uit, ik denk dat als je een uurtje hebt ofzo dat het dus ook wel mogelijk moet zijn om dit voor elkaar te krijgen

Ja.. tot deze oplossing was ik ook al gekomen. Ik had een beetje zitten rondkijken en 2 netwerkadapters proberen te bundelen, alleen gaf hij een foutmelding. Omdat ik geen 2 Chello lijnen heb liggen kan het ik dus ook eigenlijk niet testen, maar toch bedankt

[Sv3n]

Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 15:49:
In één woord: NIET!
Jij kan het wel willen clusteren, maar Kwello NIET!
Zal denk ik niet veel anders op zitten dan te balancen met round-robin oid of de groep opsplitsen en dat de eerste 40 op de ene verbinding komen en de andere 35 op de andere, maar de verbinding clusteren tot één "dikke pijp" kan je wel vergeten.

dat is idd. zo, niet aan gedacht

Maar als je nou 3 netwerkkarten in die bak gooit, en dan chello op 2 netwerkkaarten (weet niet hoe chello werkt, maar eventueel nog 2 routers ervoor) kiezen de clients dan niet automagisch de snelste route en dus de lijn die het minst gebruikt wordt

[Emmeau]

Je kunt altijd met routering aan de slag gaan natuurlijk.

een fix aantal routes over nic 1 gooien, en de default over nic 2.

Op die manier kan je je doel in ieder geval een beetje bereiken.

Mischien kan RIP en OSPF nog wat betekenen, maar dat zal je helaas zelf uit moeten zoeken, ben geen detail specialist op dat gebied.

[ Voor 26% gewijzigd door Emmeau op 13-03-2004 16:03 ]

[ExcaliburDexter]

vanzelf gaat het niet, je kan dit wel met OSPF/EIGRP bereiken, maar dan zul je dus moeten gaan routen. Windows kan dit niet. Een beetje goede router (cisco, 3com) kan dit wel. Ik zou eens naar het programma freesco kijken. Dit zag er in het verleden veelbelovend uit ik weet niet hoever ze zijn tegenwoordig maar hiermee zou het kunnen lukken.

Wil je het niet zo ingewikkeld doen dan laat je gewoon de ene helft van de pc's als default gateway internet verbinding 1 gebruiken en de andere helft internet verbinding 2 als default gateway gebruiken.

[ Voor 24% gewijzigd door ExcaliburDexter op 13-03-2004 18:07 ]

[Arnout]

Dit kan voor zover ik weet niet met Windows.

Wel met Linux, onderdeel van Traffic Shaping.

code:

                                                                 ________
                                          +------------+        /
                                          |            |       |
                            +-------------+ Provider 1 +-------
        __                  |             |            |     /
    ___/  \_         +------+-------+     +------------+    |
  _/        \__      |     if1      |                      /
 /             \     |              |                      |
| Local network -----+ Linux router |                      |     Internet
 \_           __/    |              |                      |
   \__     __/       |     if2      |                      \
      \___/          +------+-------+     +------------+    |
                            |             |            |     \
                            +-------------+ Provider 2 +-------
                                          |            |       |
                                          +------------+        \________

Meer info: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html

[Verwijderd]

Emmeau schreef op 13 maart 2004 @ 16:02:
Je kunt altijd met routering aan de slag gaan natuurlijk.

een fix aantal routes over nic 1 gooien, en de default over nic 2.

Op die manier kan je je doel in ieder geval een beetje bereiken.

Mischien kan RIP en OSPF nog wat betekenen, maar dat zal je helaas zelf uit moeten zoeken, ben geen detail specialist op dat gebied.

Denk dat het meest nuttige en merkbare resultaat in dat geval zou worden bereikt door msn en icq te routeren over netwerk 2 terwijl de rest over netwerk 1 gaat (je weeet niet waar ze heen gaan surfen dus dat kan je ook niet van tevoren routen) op die manier voorkom je in ieder geval dat op het moment dat de lijn volloopt msn en icq er uit vliegen
Overigens is het uberhaupt nog maar de vraag of routering lukt omdat de gateway voor beide lijnen waarschijnlijk dezelfde is. In dat geval zal alsnog alle dataverkeer over link0 lopen. Ik neem aan dat je wel proxy software gaat gebruiken?

cisco routertjes kunnen wel heel simpel loadbalancing over beide lijnen uitvoeren overigens.

sv3n schreef op 13 maart 2004 @ 15:38:
ik weet dat er in windows 2003 server een optie network loadbalacing zit. ik heb er zelf nog nooit meegewerkt maar kan je wel een screenie er van laten zien:

[afbeelding]

Ik hoop dat je er wat aan hebt, ik kan het zelf niet testen omdat ik hier (helaas ) geen 2 lijntjes heb liggen Over het algemeen zitten er goeie help functies bij deze versie van windows en kom ik tot nu toe overal heel gemakklijk uit, ik denk dat als je een uurtje hebt ofzo dat het dus ook wel mogelijk moet zijn om dit voor elkaar te krijgen

Clustering zal je, vermoed ik, in dit geval niet helpen omdat je in principe de verkeerde kant op clustert (je maakt van 1 lijn 2 lijnen ipv andersom...

De meest eenvoudige oplossing lijkt me om gewoon 2 computertjes neer te zetten, daar allebei proxy software op te laten draaien en in de lokale dns twee ip adressen onder proxy.yourlannetwork.nl te hangen (round robin)