Erg lage score aquamark voor p4 3ghz, 9600XT

[Verwijderd]

Ik kwam op internet deze review tegen over mijn net nieuw aangeschafte videokaart:

http://www.driverheaven.net/reviews/XTs/index.htm

Om de kaart te testen gebruikten ze o.a. aquamark3.

Hun resultaten:

cpu score: 9487
triscore: 31819

Op het volgende systeem:

Intel Pentium 4 2.4c @ 3.0ghz (250fsb)
Abit AI7
2x256mb CL 2.5 Twinmos PC3200
Sony CD300E DVD/CD writer
IBM Deskstar 120GXP 40Gb
AOC 19 inch Monitor
Point Of View Geforce FX 5900 XT 128mb
Sapphire Radeon 9600 XT 128mb

Windows XP, SP1a
DirectX 9.0b
Catalyst 4.1
Intel Chipset Drivers/Via Hyperion 4.49

Nou heb ik, zo is mijn idee toch een iets beter systeem. Niet veel, maar ok:

Intel Pentium 4 2.8Ghz 512kb @ 3.0ghz
MSI 865PE Neo Series
2x512mb CL 2.5 Twinmos PC3200
Lite-On CD writer (52*32*52)
Maxtor Hdd, 40 gig, Diamondplus 8
LG 17inch; Monitor
Sapphire Radeon 9600 XT 128mb (precies dezelfde videokaart dus)

Windows XP, SP1a
DirectX 9.0b
Catalyst 4.3
Chipset: Intel Springdale i865PE

Mijn, tot mijn grote verassing toch wel erg afwijkende score:

CPU: 5586
Triscore: 17690

Hoe is dit in Godsnaam mogelijk???
En nog belangrijker: Wat kan ik hier aan doen?

Voor degene die wat meer info willen heb ik hier een verslagje staan van AIDA32

[_sepulnation_]

weet je zeker dat je alle drivers goed geinstalleerd hebt? (ook chipset drivers)
Tevens alle opties op speed zetten, en niet op kwaliteit (FSAA dus).

Hij kan zijn kaart ook nog eens flink overgeclockt hebben...

[w0w]

Point Of View Geforce FX 5900 XT 128mb
Sapphire Radeon 9600 XT 128mb

Leg es uit

[Verwijderd]

_sepulnation_ schreef op 12 maart 2004 @ 18:41:
weet je zeker dat je alle drivers goed geinstalleerd hebt? (ook chipset drivers)
Tevens alle opties op speed zetten, en niet op kwaliteit (FSAA dus).

Hij kan zijn kaart ook nog eens flink overgeclockt hebben...

Hij heeft zeker weten zijn kaart niet overklokt, daar heeft ie het een paar pagina's later over en dan komt hij tot een nog hogere score.

De driver van ATI heb ik naar mijn weten sowieso goed geinstalleerd, aan de chipset heb ik nog nooit iets gedaan. Daar ben ik nu trouwens wel wat over het aan het lezen en zie daat wel deze driver voor staan, al snap ik totaal niet hoe deze goed te installeren.

[Verwijderd]

yojordi schreef op 12 maart 2004 @ 18:52:
[...]

Leg es uit

Hoezo? Als je nou eens goed leest zie je dat ze in de test 2 kaarten testen

[w0w]

Hoezo? Als je nou eens goed leest zie je dat ze in de test 2 kaarten testen

Staat nergens in jouw startpost.... en ik zie eigenlijk ook maar 1 score staan bij die pc...

[Verwijderd]

yojordi schreef op 12 maart 2004 @ 19:04:
[...]

Staat nergens in jouw startpost.... en ik zie eigenlijk ook maar 1 score staan bij die pc...

Nee, staat niet in mijn startpost nee, maar staat wel in de review.

Hoe bedoel je 1 score

[w0w]

Nee, staat niet in mijn startpost nee, maar staat wel in de review.

Een review van 10+ pagina's, sorry die had ik nog niet gelezen

Hoe bedoel je 1 score

Als je een systeem test met 2 verschillende videokaarten, zijn er toch meestal 2 verschillende scores? Ik zie er maar één staan. Is die score wel van de Radeon en niet van de GeForce?

[sjekneck]

Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 18:53:
[...]


Hoezo? Als je nou eens goed leest zie je dat ze in de test 2 kaarten testen

Volgens mij is de score van hun die je daar neer hebt gezet van die 5900 xt die is toch echt ff een stukkie sneller als je 9600 xt. Kijk het nog ff goed na en installeer zowiezo alle drivers ( mobo, vidkaart ) en kijk dan nog ff of je toevallig geen FSAA en AA aan hebt staan.
En btw ik vind dat de cpu score die ze halen in die test wel erg hoog is als ik dat vergelijk met anderen.

[Verwijderd]

sjek schreef op 12 maart 2004 @ 19:09:
[...]

Volgens mij is de score van hun die je daar neer hebt gezet van die 5900 xt die is toch echt ff een stukkie sneller als je 9600 xt. Kijk het nog ff goed na en installeer zowiezo alle drivers ( mobo, vidkaart ) en kijk dan nog ff of je toevallig geen FSAA en AA aan hebt staan.
En btw ik vind dat de cpu score die ze halen in die test wel erg hoog is als ik dat vergelijk met anderen.

Nog even voor de duidelijkheid:



Nee, ik ben niet gek.

Hoe installeer je btw zo'n driver voor de mobo/chipset?

[w0w]

Nee, ik ben niet gek.

Denk ik ook niet hoor, ik begreep het alleen niet met die 2 videokaarten (en ben te lui om een 11 pagina's tellende review te lezen )

Hoe installeer je btw zo'n driver voor de mobo/chipset?

In jouw geval ga je naar www.intel.com, of je kijkt bij de Meuktrekker van www.tweakers.net, daar kun je zoeken op je chipset, en dan download je die en installeer je die
edit;
Of je klikt ff hier ; http://www.intel.com/desi...wse+chpsts_feature_865pe&

[ Voor 15% gewijzigd door w0w op 12-03-2004 19:28 ]

[Verwijderd]

yojordi schreef op 12 maart 2004 @ 19:25:
[...]

Denk ik ook niet hoor, ik begreep het alleen niet met die 2 videokaarten (en ben te lui om een 11 pagina's tellende review te lezen )


[...]

In jouw geval ga je naar www.intel.com, of je kijkt bij de Meuktrekker van www.tweakers.net, daar kun je zoeken op je chipset, en dan download je die en installeer je die

Haha, dat snap ik, maar dan heb ik die exe dus op de hdd staan en dan? Gewoon net als ieder ander programmatje of toch iets anders?

[w0w]

Haha, dat snap ik, maar dan heb ik die exe dus op de hdd staan en dan? Gewoon net als ieder ander programmatje of toch iets anders?

Jah dan dubbelklik je daar op, (liefst als administrator) en dan wijst het zich van zelf wel uit. Vergeet niet te rebooten na afloop

[BlackLion]

en denk er ook even aan dat hun pc wel sneller zijn.
hun FSB loopt op 250 MHz en jouwe zal veel minder zijn.
bij hen loopt dus memory veel sneller en andere dingen veel harder.

[J0J0]

gewoon net zoals elk ander progje ja.. veel suc6


WoW waren me een paar voor..

[ Voor 28% gewijzigd door J0J0 op 12-03-2004 19:32 ]

[sn0x0r]

Nog iets, ik heb zelf nog niet gebenched met Catalyst 4.2 (ik zag btw 4.3 staan, ik loop blijkbaar weer achter) maar het kan best dat deze gewoon niet zo lekker loopt met Aquamark en 3DMark01/03. Wat mij aangeraden werd is om of 3.7 of 3.9 te installeren. Beide zijn nog gewoon van http://www.ati.com te halen.

[Verwijderd]

Controleer ook eens je Smartgart instellingen.

AGP versnelling stond op mijn nieuwe bak (3,12 ghz/1024 mb ram/Radeon 9800XT) standaard uit (wist niet eens dat dat mogelijk was voordat ik het zag)

Haalde eerst ~3000 punten in 3dmark2003
Na AGP versnelling op 8x gezet te hebben haalde ik ~7000 punten

[Verwijderd]

Nou, ik heb net dus mijn chipset driver geupdate, en jahoor, mijn agp snelheid staat nu op 8x en mijn score......

35600

Netjes