Als ik naar GoT surf werkt het 'je laatste bezoek was' volgens mij niet goed meer. Ik krijg nl. de huidige tijd te zien ipv. de laatste keer dat ik GoT bezocht (is me al een paar keer opgevallen). Hebben meer mensen dit of ligt het aan mij?
Verwijderd
Hij checkt wanneer jij voor het laatst bent geweest, dat ben je dus als je ingelogt bent en op de site bentPalomar schreef op 12 maart 2004 @ 16:41:
Als ik naar GoT surf werkt het 'je laatste bezoek was' volgens mij niet goed meer. Ik krijg nl. de huidige tijd te zien ipv. de laatste keer dat ik GoT bezocht (is me al een paar keer opgevallen). Hebben meer mensen dit of ligt het aan mij?
dan lijkt die functie me niet echt nuttig......Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 16:41:
[...]
Hij checkt wanneer jij voor het laatst bent geweest, dat ben je dus als je ingelogt bent en op de site bent
Maar ik heb er nog een paar keer op gelet en hij blijft aldoor de huidige tijd aangeven. Op verschillende pc's. Echt niemand anders hier 'last' van?
"Hoi idontlikepizza, je laatste sessie begon woensdag 17 maart 2004 15:40"
En dat lijkt me dus de bedoeling
En dat lijkt me dus de bedoeling
Volgens mij kijkt ie gewoon naar de laatste keer dat je een GoT pagina hebt bekeken. Dus als jij gewoon aan het lurken bent dan kan het best zijn dat er komt te staan dat je laatste sessie een minuut geleden begon
The devil is in the details.
InderdaadDecember schreef op 17 maart 2004 @ 15:45:
Volgens mij kijkt ie gewoon naar de laatste keer dat je een GoT pagina hebt bekeken. Dus als jij gewoon aan het lurken bent dan kan het best zijn dat er komt te staan dat je laatste sessie een minuut geleden begon
en dat is bij mij dus niet zoHarm schreef op 17 maart 2004 @ 15:45:
[...]
Inderdaad. Kijk maar eens naar die tijd als je een nacht niet op GoT geweest bent omdat je geslapen hebt, dan staat er bij je eerste bezoek na je nachtrust ook de tijd van het bezoek voordat je ging slapen
.
[edit 16:48] Ik zal zo ff testen. Ben nu op mn werk en over een half uurtje/drie kwartier ben ik thuis. Als ik dan test zou er toch moeten staan: je laatste bezoek was 16:48 (oid)?
[ Voor 22% gewijzigd door Palomar op 17-03-2004 16:48 ]
Dit is bij mij ook het geval, ik begrijp niet helemaal wat er nu met die tijd bedoeld wordt. Als ik de huidige tijd wil weten kan ik ook gewoon rechtsonder in mijn systay kijken 
Vanmiddag op het werk voor het laatst hier geweest en als ik nu inlog zie ik de huidige tijd.
Vanmiddag op het werk voor het laatst hier geweest en als ik nu inlog zie ik de huidige tijd.
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
Verwijderd
Het is eigenlijk ook niet de bedoeling voor je eigen tijdP_de_B schreef op 18 maart 2004 @ 20:04:
Dit is bij mij ook het geval, ik begrijp niet helemaal wat er nu met die tijd bedoeld wordt. Als ik de huidige tijd wil weten kan ik ook gewoon rechtsonder in mijn systay kijken
Vanmiddag op het werk voor het laatst hier geweest en als ik nu inlog zie ik de huidige tijd.
Het was mij ook al opgevallen dat het niet goed meer werkt. 
Aan de hand van die tijd kon ik altijd precies zien hoelang ik geslapen heb.
Aan de hand van die tijd kon ik altijd precies zien hoelang ik geslapen heb.
eindelijk... ik ben dus niet de enige
Ik heb ook al geprobeerd om alle computers uit te loggen, maar dat maakt niet uit.
Voorheen kreeg ik altijd wel te zien wanneer mn laatste sessie begon, maar sinds een tijdje niet meer dus...
Ik heb ook al geprobeerd om alle computers uit te loggen, maar dat maakt niet uit.
Voorheen kreeg ik altijd wel te zien wanneer mn laatste sessie begon, maar sinds een tijdje niet meer dus...
Verwijderd
Het was mij ook al opgevallen. Ik meen toch echt te herinneren dat er vroeg echt de tijd stond van je vorige sessei. Nu staat er toch duidelijk de tijd van je nieuwe beginnende sessie.
[rml]p-ter in "[ BUG] Laatste Sessietijd"[/rml]
Probleem al bekend
.
Dit is geloof ik de derde keer dat het al wordt gemeld.
Probleem al bekend
Dit is geloof ik de derde keer dat het al wordt gemeld.
edit:
/me is niet helemaal wakker
edit2:
En 't is geloof ik wel de gewoonte om te wachten tot er een mod/devver heeft gereageerd en dat niet iedereen komt melden dat hij er last van heeft.
/me is niet helemaal wakker
edit2:
En 't is geloof ik wel de gewoonte om te wachten tot er een mod/devver heeft gereageerd en dat niet iedereen komt melden dat hij er last van heeft.
[ Voor 49% gewijzigd door Shadowman op 18-03-2004 21:24 ]
het en topic wordt gesloten met "not a bug", misschien is dat inderdaad niet zo, maar wat is dan de functie van deze zin?Shadowman schreef op 18 maart 2004 @ 21:02:
[rml]p-ter in "[ BUG] Laatste Sessietijd"[/rml]
Probleem al bekend.
Dit is geloof ik de derde keer dat het al wordt gemeld.
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
je hebt niet toevallig ergens een scriptje dat mbv je react id een xml weegave opvraagt? want dan wordt (heel irritant) je sessie gereset. Heb ik last van als mijn ircbot een key voor een irc channel opvraagt.
NeeErkens schreef op 18 maart 2004 @ 23:21:
je hebt niet toevallig ergens een scriptje dat mbv je react id een xml weegave opvraagt? want dan wordt (heel irritant) je sessie gereset. Heb ik last van als mijn ircbot een key voor een irc channel opvraagt.
vergeten: nu ook weer dus, ik login en hij zegt: Welkom, je laatste sessie begon om 7:18
[ Voor 13% gewijzigd door P_de_B op 19-03-2004 07:20 ]
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
ik was benieuwd of iemand van het devteam dit topic al had gelezen.
het kan beter veranderd worden naar: Deze pagina is om xx:xx geladen.
[ Voor 3% gewijzigd door Wolfboy op 25-03-2004 19:33 ]
kan ook met de booklet:Wolfboy schreef op 25 maart 2004 @ 19:33:
het kan beter veranderd worden naar: Deze pagina is om xx:xx geladen.
javascript:alert(document.lastModified)
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
alsjeblieft geen alert, maak er dan window.status van ofzo
en wat heeft lastmodified te maken met ingelogt vanaf?
en wat heeft lastmodified te maken met ingelogt vanaf?
ja, gelezenPalomar schreef op 25 maart 2004 @ 19:30:
ik was benieuwd of iemand van het devteam dit topic al had gelezen.
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
ja... weer een typisch chem antwoord... een antwoord waar we niets aan hebben... Sorry chem, maar ik vind dat jij de laatste tijd niet echt goed reageert...
Mischien dat je tegenover de crew wel goede antwoorden geeft, maar de antwoorden tegenover de users niet...
Als je had laten zien hoe het stukje script achter die text in elkaar zit, was het al een stuk beter geweest...
20*375Wp met Enphase IQ7+ micro's | Stiebel Eltron HGE Water/Water WP 9kW | Tesla M3, powered by SmartEVSE | Servertje @ www.coloclue.net
http://gathering.tweakers...5BxDB%5D=default#hitstart
Ik denk dat chem soms een beetje moe wordt van elke keer hetzelfde uit te leggen, en dan kan 'ie 2 dingen doen: negeren (da's nie goe), of bot reageren (da's ook nie goe) of z'n handen voor z'n ogen slaan en hopen dat iemand anders wel het antwoord wil geven..
Anyways..
antwoord heb je, dicht dus.
Ik denk dat chem soms een beetje moe wordt van elke keer hetzelfde uit te leggen, en dan kan 'ie 2 dingen doen: negeren (da's nie goe), of bot reageren (da's ook nie goe) of z'n handen voor z'n ogen slaan en hopen dat iemand anders wel het antwoord wil geven..
Anyways..
antwoord heb je, dicht dus.
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()