[upgrade prob] 2800 ipv 2000

[IJzerboot]

Gisteren een AMD 2800 proc gehaald om mijn huidige 2000 te vervangen.
Asus A7N8X de luxe moederbord, 1GB pc2700, GF4Ti4200, WIN XP.
SATA RAID niet geactiveerd. Alles standaard.
Alles met de laatste updates, behalve de videokaartdrivers ivm met Wolfenstein ET.
Systeem was altijd perfect stabiel. Met nieuwe proc niet.
Zodra er gewerkt moet worden hangt hij.
Voorbeeld: Enemy Territory of 3D Mark.
ET programma stopt of pc hangt, 3D Mark wordt nooit afgemaakt maar altijd afgebroken zonder foutmelding.

Instelling: 166x12,5 (standaard).
CPU zag er goed uit, temp ook, blijft 55 graden, ook na een benchmark.
Geprobeerd:
Fast Write aan/uit
Bios geupdate (pcb 1.04, versie 1007) EN gereset.
AGP aperture size op 128 en 64 (128Mb videokaart)
CPU level 2 Cache aan/uit
FSB spread spectrum aan/uit

Ik heb nu gemerkt dat als ik de FSB naar 133 zet (pc draait dan als XP2200), dat dan alles wel stabiel is. Maar daarvoor heb ik natuurlijk geen 2800 gekocht..
Mobo was altijd 100% stabiel, dus lijkt me eigenlijk sterk dat ie nu in eens stuk is..

Wat me opvalt als je switch van 133 naar 166 FSB: (multiplier houdt ik standaard=12,5) dat de memorysettings ook veranderen. Ik houdt alles op auto en optimal en dan veranderd toch Active to precharge time van 6 naar 7 en CAS latency van 2 naar 2.5. Terugzetten naar 6 en 2 met FSB van 166 en het systeem start niet eens meer op...

Iemand zelfde probleem gehad of tips?
Is er iemand die ook een 2800 heeft met hetzelfde moederbord? Met welke setting draait het bij jou wel stabiel? Volgens mij ben ik iets vergeten, maar wat?

[BalusC]

Kijk eens in Hangen en Opstartproblemen troubleshooter Aandachtspunten: voeding en geheugen.

[KaMiKaZe]

merk geheugen ?

[Hubert]

Denk dat je geheugen de bottleneck is. probeer es een reepje pc3200.

[Verwijderd]

edit:
IK BEN LOOS!!!!

sorry

[ Voor 103% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2004 15:08 ]

[Meestersleutel]

pc2700 loopt @ 166 --------> pc2700 = ddr333 -----------> 333/2=166

pc3200 lijkt mij niet echt een verschil maken

generalMJ schreef op 12 maart 2004 @

Corsair xms pc3200 met leds voor 129,- euri bij de mycom. Die kan makkelijk 166
(zelfs FSB van 200) voor elkaar krijgen.!

lijkt me ook he ddr400 die ook op ddr400 kan lopen

[ Voor 64% gewijzigd door Meestersleutel op 12-03-2004 14:37 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 14:12:
Een normaal pc2700 reepje draait op een FSB van 133 --> als jij die zet op 166. Dan is het de allernomaalste zaak dat het niet lekker loopt. (tenzij OC geheugen). Je geheugen latje trekt die snelheid absoluut niet.

Dus als je FSB van 166 wil --> koop pc3200 lat(jes)

Corsair xms pc3200 met leds voor 129,- euri bij de mycom. Die kan makkelijk 166
(zelfs FSB van 200) voor elkaar krijgen.!

mmkay, neem de RAM FAQ die je via de FAQ van dit subforum kunt vinden nog eens door

[IJzerboot]

@BalusC:
Uiteraard had ik al bij de probleemoplossers gekeken:)
Ik dacht niet dat het aan de voeding lag. Gebruikt die 2800 dan zoveel meer stroom dan mijn vorige 2000? Het is een Q-tec 400Watt, dubbele fan. Er hangt aan mijn pc maar 1 HD en 1 DVD speler. Er zit een TV kaart in van Pinnacle maar die wordt niet gebruikt. Geen extra fans die stroom verbuiken.

@Kamikaze:
http://www.ec.kingston.co...tcpartno=KVR333X64C25/512
Oftewel" Kingston geheugen, 2x 512Mb in DualChannel Opstelling.
512Mb 333 Mhz PC2700 Dimm Cl2.5

@Hupert: Ik heb helaas geen reepje 3200 liggen om te proberen.

@GeneralMJ: Dit geheugen is standaard 333Mhz, dus 2x166? Dit zou al het goeie geheugen moeten zijn? Volgens de Faq is de FSB toch de snelheid waarmee de procmet het MB communiceert en niet met het geheugen? Of mis ik nu weer wat?
Edit: ah, ik zie het all. Was hiermee alweer telaat..

ADD: Met CPU Vcore 1 stap hoger draait het al iets stabieler... Dus dan toch de voeding??

[ Voor 9% gewijzigd door IJzerboot op 12-03-2004 14:39 ]

[Meestersleutel]

Q-tec 400Watt moet het wel trekken lijkt mij, spanning iets verh0gen!

[Verwijderd]

IJzerboot schreef op 12 maart 2004 @ 13:43:

Wat me opvalt als je switch van 133 naar 166 FSB: (multiplier houdt ik standaard=12,5) dat de memorysettings ook veranderen. Ik houdt alles op auto en optimal en dan veranderd toch Active to precharge time van 6 naar 7 en CAS latency van 2 naar 2.5. Terugzetten naar 6 en 2 met FSB van 166 en het systeem start niet eens meer op...

Je latje = cl2.5 op DDR333
Bij lagere FSB kan hij lagere timingen draaien.

Eerst was et dus DDR266@cas2
Nu DDR333@cas2.5

Probeer eens 2.5-3-3-11 (std timing van jou latje, 11 = bij Nforce2 sneller)

Vcore staat gewoon op 1.65?

[IJzerboot]

Verwijderd schreef op 12 maart 2004 @ 15:02:
[...]


Je latje = cl2.5 op DDR333
Bij lagere FSB kan hij lagere timingen draaien.

Eerst was et dus DDR266@cas2
Nu DDR333@cas2.5

Probeer eens 2.5-3-3-11 (std timing van jou latje, 11 = bij Nforce2 sneller)

Vcore staat gewoon op 1.65?

Ik had net de CPU Vcore iets hoger gezet, op 1.675 en hij bleef iets langer stabiel draaien. Ik moet nu weg maar ga vanmiddag die andere settings voor geheugen eens proberen. Houdt jullie op de hoogte. Ik ga ook nog even proberen wat de Vcore doet als ik hem nog een stapje hoger zet. Hoever mag ik hiermee eigenlijk gaan?

[Lord_Gaav]

IJzerboot schreef op 12 maart 2004 @ 15:21:
[...]


Ik had net de CPU Vcore iets hoger gezet, op 1.675 en hij bleef iets langer stabiel draaien. Ik moet nu weg maar ga vanmiddag die andere settings voor geheugen eens proberen. Houdt jullie op de hoogte. Ik ga ook nog even proberen wat de Vcore doet als ik hem nog een stapje hoger zet. Hoever mag ik hiermee eigenlijk gaan?

totdat je CPU doorfikt

nee, zolang je CPU temp maar onder de ~70 graden blijft als je hem stressed, kan je je Vcore verhogen. zodra hij in de buurt van 70 zit, moet je stoppen.

ik heb mij wel laten vertellen dat je Vcore verhogen niet geweldig is voor de levenverwachting van je proc

[dev icey]

misschien handig windows opnieuw te installeren?

[iets]

Heb je de koeler er wel goed opgezet, met genoeg koelpasta?

Ik had m'n TT 7+ ooit eens verkeerdom op de socket gezet ( ) en toen kwam ik niet verder dan 1200mhz met m'n 1700+. Het bios gaf aan dat de cpu maar rond de 35C was.

[IJzerboot]

@dev icey: Waarom XP opnieuw installeren? XP heeft toch geen andere drivers voor de 2800 ofzo?

@iets: koeler zit er 100% goed op.

[sphere]

IJzerboot schreef op 12 maart 2004 @ 19:15:
@dev icey: Waarom XP opnieuw installeren? XP heeft toch geen andere drivers voor de 2800 ofzo?

Je hebt je CPU vervangen zonder WXP opnieuw te installeren?

[BalusC]

sphere2 schreef op 12 maart 2004 @ 19:21:
Je hebt je CPU vervangen zonder WXP opnieuw te installeren?

Ja, en

[IJzerboot]

Zoals Balus zegt: nou en? Ik heb hier 2 pc's. De een was een 2000, nu 2800. De andere was 1800, nu 2000. Allebei XP en deze (voorheen 1800, nu 2000) draait perfect. Even snelheid bijstellen in het bios (A7V333) en klaar was AMD!
Ik was dus ook verbaasd dat die 2800 zoveel moeilijker gaat...

[ Voor 14% gewijzigd door IJzerboot op 12-03-2004 20:57 ]

[BLN]

Het is heel logisch en al gezegd: je ram is pc 2700 ram(voor een fsb van 166mhz dus) en gemaakt om op die snelheid cas 2.5 te draaien. Bij jou heeft het geheugen altijd op cas 2 gelopen bij 133Mhz fsb. Zet je het op de generieke snelheid, dan zal je geheugen dus ook op de generieke cas-latency moeten draaien: 2.5 dus. Dan zal deze wel stabiel worden.
Je kan ook nog proberen om wat meer volt over je geheugen te gooie btw.

[Verwijderd]

Ikzelf heb ook een 2800+ en een A7N8X mobo van ASUS, die probleem heb ik gelukkig op kunnen lossen met geheugen van kingston pc 3200 (mb maakt niet uit).

eerst had ik 3X Infineon chips van totaal 786Mb, nu heb ik 1280Mb van Kingston en dat draait stabiel

maar met de AMD Athlon XP 2400+ (van week 25 ) werkte Infineon als een beest

Dus vanaf nu geef ik veel liever een tientje meer uit voor geheugen

[IJzerboot]

2,5-3-3-11 En het is niet stabiel. Vcore op 1.675

[RedShift]

Ondersteund je moederbord wel die processor (aan die FSB van 333 Mhz?)

[IJzerboot]

Jazeker, gecheckt via de faq op de asus site
vcore naar 1.7 helpt ook niet...

Edit:
Memtest toont fouten met de 2800Mhz instellingen (2.5-3-3-11).
Test 5 en 8. (Volgens memtest86 kan dit wijzen op communicatie problemen met het geheugen. Memtest86 adviseert ander geheugen te installeren.)

terugzetten naar 2200Mhz (dus DDR266 settings en systeem is superstabiel).
Memtest vertoon dan ook geen fouten meer.
Straks even met de winkel bellen.

Extra vraagje: mijn "oude" A7V333 draait standaard met een CPU Vcore van 1.75
Mijn nieuwere A7N8X met standaard 1.65...
Waar kan ik hier meer informatie over vinden?

Edit2: Heb uit een andere pc een reepje 512MB DRR333 (Samsung) geleend en pc draait superstabiel. Heb Informatique gebeld en geheugen opgestuurd. Wordt nagekeken. Blij dat het niet aan mij ligt. Bedankt voor de tips!

Edit 3: Informatique geeft me gelijk, krijg nieuw geheugen. Prima service!

Edit4: Geheugen is binnen, draait nu op 2,5-3-3-7 al een paar uur stabiel!
Waarschijnlijk is het dus vanaf het begin af aan al geen goed geheugen geweest.
Nou ja, het werkt nu perfect. Iederen bedankt voor de tips!

[ Voor 120% gewijzigd door IJzerboot op 18-03-2004 16:57 ]