Wat is jullie score met hdtach ?

[jhead22]

Wat is jullie score met hdtach ? Hij is gratiz te downen op:
http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm
Ik scoor met mijn raid striping 2x maxtor 20 gb 5400 toeren: 14,8 ms en 79,4 MB/sec

[jhead22]

Niemand ?

[duronbug]

Ik haal met mijn 2 maxtor schijfen elk 20,4 gig 7200 rpm ata 100 :
max: 62.822 kps
min: 32.348 kps
ave: 56.786 kps
random access time: 11,7 ms

[Verwijderd]

Heb je ook een reg ....ervan ?
NT wil ie niet vraagt om een reg nummer

[duronbug]

reg gewoon annuleren
gewoon starten die hap

[4POX]

Op zaterdag 16 december 2000 16:13 schreef duronbug het volgende:
reg gewoon annuleren
gewoon starten die hap

Werkt niet

[Jur]

Met een ibm ata 100 45 gig
72.8mb/sec .11,8ms random acces time.

W2K cusl2 plank,had nog wel het 1 en ander draaien kweet niet of dat wat uitmaakt.

[Verwijderd]

Random acces 13,5
read burst 30,5 mbps

max 12640kps
ave 10867kps

met ibm 16,5 GB op 5400rpm, met halve mb cache.....

[PowerPee]

IBM DTLA 307030 op highpoint366 controller:

1.251 drivers
Random access time: 9.5ms
Read burst speed: 58,1mbs
Cpu util: 8,1%

Maximum: 37186.0mbs
Minimum: 14050.0mbs
Average: 34641.3mbs

Ik ben :):):)

[Verwijderd]

IBM DTLA-307045 OP UDMA controller van ASUS CUBX:

Random Acces Time: 9 ms
Read Burst Speed: 98,5 mb/sec
(jaja met nieuw driver nu ook UDMA 100!)

Read speed max: 39863 kps
Read speed min: 27963 kps
Average : 36345 kps

[SiNisTrAD]

Maxtor 20 GB 7200 UDMA 100
Read speed
Max 30475 kps
Min 22003 kps
Avg 28426 kps

Random acces time 13.6ms

hmm best laag als ik dat zo bekijk

[Verwijderd]

Western digital 20 Gb op 7200 RPM
read speed
maximum 24851.0 Kps
minimum 21572.0 Kps
average 23616.8 Kps

random acces time 11.3 sec
read burst speed 58.4 Mbps

[aXe]

IBM Deskstar 75GP (ofzoiets) van 30 Gb 7200 rpm (en nee niet op RAID)

12,3 ms en 51,3 MBps
Wel lekker vind ik zelf

[OldButNotSoWise]

WD153BA 7200 ata66 15,3G
read
maximum 23M
minimum 21M
average 22M

random acces time 11.5 sec
read burst speed 58.6 Mbps

[Verwijderd]

Ik draai w2k jammer dat je daar een reg voor nodig hebt ik had wel willen zien hoe hard mijn 10,000 rpm scsi schijfje zou scoren.

[LosserNL]

eerlijker plaatje kan niet:


Score met Maxtor DiamondMax VL30 20.4 G(UDMA/100 (loopt op 66) en 5400 RPM/512 Kb Cache en AM uitgeschakeld )

[Verwijderd]

ik krijg er slecht 9.3mbps uit en 12.7 ms random access time.

ik heb een maxtor 30 gb 7200 toeren. is die schijf zo langzaam of heb ik nou een instelling verkeerd?

[jhead22]

Heb je hem op een udma 33, 66 of 100 aangesloten ?
en heb je bij windows configuratie scherm systeem, dan naar je hd gaan staat daar wel udma aan ?

[Verwijderd]

hij zit aangesloten op een asus cuv4x met volgens mij een ata66 controller.
tijdens opstarten zie ik udma4 staan.

DMA stond in apparaatbeheer niet aangevinkt. zal die eens aanvinken en nog een keer proberen.

[Quazie]

Ik haal maar 4.5mbps met mijn Quantum 15 gig LM plus ata66 7200rpm (is dit niet een beetje eeeeerrrg laag?)

Acces time is 9.8

Read Speed:
Max 4611kps
Min 3548kps
AVG 4569.1kps

CPU utilization is 99.4%

[Verwijderd]

WD caviar ata66 2Mb cache. op p3e 800
Seek -> 14,4ms
burst-> 54,6Mbps

Read speeds:
Max, 15557,0kps
min, 1445,0kps
ave, 12363,1 kps
CPU utilization 4.0%

Sisoft sandra 2000 score van 7000. FUCKING SLECHT! GVD, please help. Waarom presteerd die drive zo rete slecht? M`n oude 17Gb seagate met 512Kb cache haalde sisoft van 13000. gvd. help!
intel ultra ata storage drivers, bios op ata66, driv op ata66, win2k.

[Verwijderd]

GVD ik snap er de balle van. Ik heb een acces time van 42 ms!!! Dat is toch niet normaal meer. Gem 14,5 MB lezen. Ik heb een Maxtor 20.4 5400 rpm en dma66 aan, wat doe ik fout?? Enne hij zit in z'n eentje op de prim IDE controler

[CubicQ]

Op maandag 18 december 2000 23:57 schreef Quazie het volgende:
Ik haal maar 4.5mbps met mijn Quantum 15 gig LM plus ata66 7200rpm (is dit niet een beetje eeeeerrrg laag?)

CPU utilization is 99.4%

Ik ken het

Je DMA staat niet aan. Nu moet eerst alles door je CPU heen.... (BTW: je hebt een 500 a 550 MHz CPU of niet? )

Ik heb het zelf ook: 3,5 MB/s en ik krijg dat stomme DMA op geen enkele manier ingeschakeld

[Verwijderd]

inderdaad dat DMA aanzetten en je snelheid gaat 6X omhoog! ik had zonder DMA 9.5mbpsec en met DMA 58 mbpsec!

scheelt nogal!

[Verwijderd]

ik haal nu (promise ata100 / seagate barracuda II)
29700 kbs max / 28211 kbs average / 10 ms acces time.
met onboard IDE udma/33 controller slechts 21000 average / max.
vaag ...

[JvdBosch]

Eat this, IDE-losers:

SCSI Rules!!!

[CubicQ]

Als 'IDE-loser' wil ik toch wel even reageren:

Hmm, SCSI roelt dus blijkbaar helemaal niet als ik dit zo zie...

't bovenste grafiekje ziet er precies hetzelfde uit op m'n 5400 rpm WD 45GB schijfje.

't enige verschil is:
1) hogere burst (27 MB/s vs 75 MB/s) (komt waarschijnlijk doordat m'n controller niet harder gaat (UDMA33))
2) 7 ms snellere toegangstijd.

Ook de CPU utilization-verschil is erg klein: 7.5% op een Celeron 400 vs. 3.2 % op een TB 850 is nou niet echt wereldschokkend...

Ok, SCSI is sneller, maar om daar nou een factor 5.75 meer voor te betalen (45 GB voor 500, Atlas 10K 18 GB = 1150) is IMHO alleen nuttig in speciale gevallen...

[Djingiz Chan]

IBM DDYS-T36950N

Seek: 8.4 ms
Burst: 78 mbps

Read speeds

Max: 36573.0 kps
Min: 17786.0 kps
Avg: 28710.6 kps

Cpu utilization: 0.0%

[JvdBosch]

Op woensdag 20 december 2000 00:33 schreef CubicQ het volgende:
Als 'IDE-loser' wil ik toch wel even reageren:
't bovenste grafiekje ziet er precies hetzelfde uit op m'n 5400 rpm WD 45GB schijfje.

't enige verschil is:
1) hogere burst (27 MB/s vs 75 MB/s) (komt waarschijnlijk doordat m'n controller niet harder gaat (UDMA33))
2) 7 ms snellere toegangstijd.

Ook de CPU utilization-verschil is erg klein: 7.5% op een Celeron 400 vs. 3.2 % op een TB 850 is nou niet echt wereldschokkend...

Die 7 ms staan voor een wereld van verschil. Het verschil tussen een Windows dat aanvoelt als stroop of als water. 7 ms per zoekactie zijn heel wat seconden bij het laden van programma's e.d.
Ik heb ook IDE gehad, maar wil nevernooitniet meer terug. OK. het is duurder, maar als je het (ervoor over) hebt moet je het zeker doen.

[jhead22]

Hehe lol...
Ik weet dat scsi vaak beter is.. maar wat mij opvalt is dat ik met mijn promise ide raid 100 kaartje 79,8 mb /sec haal... dus das zelfs ietsjes sneller dan die scsi schijf...
Wat voor scsi is het ?

Voor iedereen die lage scores haalt: Kijk of udma bij je systeem eigenschappen hardisk aan is. En een hd moet natuurlijk altijd een eigen ide kabel hebben zonder extra apparaat.

[Verwijderd]

Maxtor 13.5, 7200RPM onder w2k:

Random Access Time: 13.3 s
Read Burst Speed: 25.5 mbps

Max: 24.5
Min: 9.8
Avg: 20.7
CPU: 4.4%

Is dat niet een beetje mager?

[CubicQ]

Op woensdag 20 december 2000 12:53 schreef OG_outlaw het volgende:
Is dat niet een beetje mager?

Valt wel mee. 't klopt wel redelijk met de specs.

[powerman]

ik haal met mijn promise 100 controller op muh a7v en ibm dtla 307030

max read :38958.0 kbs
min read :29633.0 kbs
gem read :35069.7 kbs
access time 9 ms
read burst speed 80 +

[martijn12345]

Random access time 9,6
Read Burst Speed bijna 78 ( valt weg omdat ik zover rechts in scherm zit :-)))))

Max 38732,0
Min 16316,0
Avr 35029,9

Ik geloof dat dit wel ok is. Voor een niet raid systeem :-)

Wat heb ik wel : A7V met ibm 30gig schijf 7200 toeren ata100

oh ja cpu U is 4,2

[martijn12345]

Op woensdag 20 december 2000 17:21 schreef powerman het volgende:
ik haal met mijn promise 100 controller op muh a7v en ibm dtla 307030

max read :38958.0 kbs
min read :29633.0 kbs
gem read :35069.7 kbs
access time 9 ms
read burst speed 80 +

waarom haal jij zoveel hoger

[powerman]

je moet geen proggramma's erbij draaien bv. virus scanners

[DeadKennedy]

dit is een IDE loser speaking (posting):

[JvdBosch]

Op woensdag 20 december 2000 23:08 schreef DeadKennedy het volgende:
dit is een IDE loser speaking (posting):

OK, IDE Loser, zet nu eens HDTach op Advanced Size Check. Then read it and weep!
Je hebt niet over de hele schijf gemeten namelijk.

[DeadKennedy]

Op woensdag 20 december 2000 23:26 schreef JvdBosch het volgende:

[..]
OK, IDE Loser, zet nu eens HDTach op Advanced Size Check. Then read it and weep!
Je hebt niet over de hele schijf gemeten namelijk.

kan niet... dan hangt ie en na een minuutje of 2 reboot m'n pc...
zoals je ziet zou m'n score echt alleen hoger zijn als ie alles meet omdat hij pas nét z'n topsnelheid bereikt heeft..
kan wel Sandra scores laten zien:

[*discostar*]

'k ben best blij met scsi.. maar moet zeggen dat sommige ide raidjes op de access na aardig OK zijn

Seagate 18,nogwat u160

max read :57308.0 kbs
min read :29325.0 kbs
gem read :35182.8 kbs
access time 7,3 ms

oja en de burst is 68,2mbps

[Verwijderd]

p2l97-s met een seagate 320420 7200 2mb
random access time 9.8 ms
read burst speed 27,5mbps

max22547kps
min17156kps
average 20696kps
cpu 3,7%

[Verwijderd]

en nu met advanced siza check
random acces time 12,7ms
read burst speed 27,8mps
max25792kps
min14761kps
average22371kps
cpu 5,3%

[Verwijderd]

.

[Verwijderd]

Maxtor 5400 rpm (20 gig) op udma 33 onder w2000
max:25525
min 13450
avg 20985
cpu 1.7%
burst 28.9
17.4ms

Sandra 2001 pro
14953

[Verwijderd]

hehe, dead kennedy heeft een raid opstelling dwz dubbel performance. vandaar dat ie geen 1900 heeft, maar 40000


M`n WD ff vervangen door IBM 30Gb dtla 307030, ata 100 en 2 mb cache

Ongetweaked, en als slave drive average read 29Mbps. (advanced size check wilde niet echt ) Strax nog ff AAM uit zetten. en dan nog wat settings instellen, moet er nog meer performance uit te krijgen zijn.

[Bart-01]

random acces time : 8 ms
Read burst : 59 mps
read speed max 30430.0 KPS
read speed min 18822.o KPS
read speed average 25928.5 KPS

single drive
advanced size check enabled

[Verwijderd]

Promise Tx2 Raid:
(2*Maxtor 40gyg 7200rpm/2mb ATA100)

Max:55980
RB: 80mbs
MS: 14.0ms

IDE:
IBM 30gyg 7200rpm/2mb
Max: 38238.0
RB: 44mbs
MS: 12.1ms

Hoe komt het dat die toegangstijden veel lager zijn dan bij jullie in vergelijkbare opstellingen. En die RB op die IBM en MS bij die RAID0 slaat al helemaal nergens op.