Troll?

[PowerFlower]

Misschien kan hier maar beter Godwin's Law op toegepast worden:

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=985144

Een vergelijking, hoe indirect dan ook, van MS met Hitler lijkt me niet bevorderlijk voor de discussie. En toch staat hij nu op 3 Interessant

[bazs2000]

Een score tussen va 1 is hoog genoeg en als het een 2 zou zijn dan kan het ook nog wel, ik zie geen duidelijke MS->Hitler vergelijking, hij gebruikt dat meer als voorbeeld. In dat geval kan ik er niet zo zwaar aan tillen. Een troll zie ik er iig niet in.

Edit:
Dit is pas een troll:
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=985237

[ Voor 18% gewijzigd door bazs2000 op 11-03-2004 14:19 ]

[PowerFlower]

Daarom begon ik over Godwin's Law...

Godwin's Law /prov./ [Usenet] "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." There is a tradition in many groups that, once this occurs, that thread is over, and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever argument was in progress. Godwin's Law thus practically guarantees the existence of an upper bound on thread length in those groups.

Maar idd, hoe komt het dat die nog op +1 staat... ik kan niet meer modden in die thread iig, heb gereageerd, it's all yours

[sdomburg]

Heb 'm 0,19 naar beneden kunnen schoppen.

[Hahn]

En ik 0.20, dus echt opschieten doet het niet. Die link die bazs2000 geeft heb ik ook maar -1 gegeven, maar die mag zeker wel op -1 staan, de post van PowerFlower hoeft dat niet per se, omdat het net wat subtieler is

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 11-03-2004 14:31 ]

[sdomburg]

December schreef op 11 maart 2004 @ 14:31:
En ik 0.20, dus echt opschieten doet het niet. Die link die bazs2000 geeft heb ik ook maar -1 gegeven, maar die mag zeker wel op -1 staan, de post van PowerFlower hoeft dat niet per se, omdat het net wat subtieler is

En nu staat 'ie ook op -1 Troll

_{Met wat extra geschop van mijn kant}

[KeX]

2 maal bonusuitkering voor de trolletjes.

[Superdeboer]

De reactie die door TS aangehaald wordt is mijns inziens geen troll. Microsoft wordt namelijk niet vergeleken met Hitler ofzo. Hij stelt zich de ironische vraag of we niet beter terug kunnen gaan naar een overheidscensuur als in de Nazi-tijd.

Daarmee maakt hij twee denkfouten:
• Microsoft is niet de overheid (en heeft overigens gewoon het recht om zich te verdedigen tegen mogelijke schadetoebrengende feiten)
• De rechter (die uiteindelijk wel zal beslissen) is ook niet 'de overheid'.

De volkomen irrelevantie van 'de overheid' voor dit nieuwsitem zou de reactie dus overbodig of off-topic kunnen maken. Dat die overheid (die zinloos erbij gesleept wordt) dan even in verband wordt gebracht met een periode waarin er sprake was van zeer grote censuur, maakt de reactie an sich voor mij nog geen troll. Ook geen verborgen troll denk ik... maar wellicht zijn er goede argumenten tegen mijn standpunt te verzinnen.

Naar mijn idee hoort-ie op 0 overbodig te belanden, aangezien de rest van zijn verhaal ook niet echt lezenswaard is voor mij. Wat kan mij het nou schelen of hij iets erg of zielig vindt, als hij verder geen goede argumenten daaraan hangt...
Ik heb 'm dan ook maar enkele tikjes naar beneden gegeven, zodat hij nu op 1,79 staat.

[Polaris]

Ik kan het hiermee eens zijn. Ik heb ook een paar maal getikt, hij is nu 1.48