got.tweakers.net --> 404

[Epsilon]

Upgrade is wel leuk, maar het eerste wat me ofviel, is dat http://got.tweakers.net het niet doet .

Nu moet ik dat kilometers lange gathering.tweakers.net intypen van te vore.

Ik weet niet of het dus de bedoeling is, daarom meld ik het het hier even .

[mymind*]

NEEE! got.tweakers.net is down!

[drm]

mymind*:
NEEE! got.tweakers.net is down!

Dat is wel leuk, maar dat is de HK, en daar heeft niet iedereen toegang (ja, de topicstarter inderdaad wel).

Laten de serveradmins nou net niet al te HK'ig zijn * en dit wel de plaats voor dergelijke meldingen Laten we dus gewoon even rustig wachten totdat er een verklaring wordt gegeven door mensen die dat kunnen.

edit:
*) Behalve Kees dan

[ Voor 5% gewijzigd door drm op 10-03-2004 18:26 ]

[Verwijderd]

drm schreef op 10 maart 2004 @ 18:01:
Laten de serveradmins nou net niet al te HK'ig zijn

offtopic:
Kees in "NEEE! got.tweakers.net is down!"

[Epsilon]

drm schreef op 10 maart 2004 @ 18:01:
[...]
Dat is wel leuk, maar dat is de HK, en daar heeft niet iedereen toegang (ja, de topicstarter inderdaad wel).

Laten de serveradmins nou net niet al te HK'ig zijn en dit wel de plaats voor dergelijke meldingen Laten we dus gewoon even rustig wachten totdat er een verklaring wordt gegeven door mensen die dat kunnen.

Als er een deel van got is waar ik eigenlijk nooit kom is het idd daar wel.

Ik heb idd een HK toegang (evenals A61) maar kom er vrijwel nooit .

[Erkens]

Weet je zeker dat je een 404 krijgt?
Ik krijg hier een connection refused namelijk.

[mymind*]

drm schreef op 10 maart 2004 @ 18:01:
[...]
Dat is wel leuk, maar dat is de HK, en daar heeft niet iedereen toegang (ja, de topicstarter inderdaad wel).

Laten de serveradmins nou net niet al te HK'ig zijn * en dit wel de plaats voor dergelijke meldingen Laten we dus gewoon even rustig wachten totdat er een verklaring wordt gegeven door mensen die dat kunnen.

edit:
*) Behalve Kees dan

Ok, sorry, ik had er helemaal niet op gelet. Ik was in de veronderstelling dat ik er goed aan deed het even te melden.

[Spider.007]

Spider.007 schreef op 10 maart 2004 @ 16:59:
Hetzelfde is het geval met http://got.tweakers.net; er lijken met de upgrade wat DNS aliassen te zijn verdwenen

edit:

Dit is helemaal raar trouwens; er lijkt een 302 te worden verstuurd met een redirect naar https://

code:

HTTP/1.1 302 Found
Date: Wed, 10 Mar 2004 16:04:00 GMT
Server: Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.4 mod_gzip/1.3.19.1a
X-Powered-By: PHP/4.3.4
Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
Last-Modified: Wed, 10 Mar 2004 16:04:06 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Location: https://gathering.tweakers.net/
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-15

Informatie raakt wel heel erg verspreid zo

[Epsilon]

code:

De pagina kan niet worden weergegeven. 
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk 
technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen.

Waarschijnlijk dus 404
dns is niet gepoint waarschijnlijk

[Erkens]

Epsilon schreef op 10 maart 2004 @ 20:15:

code:

De pagina kan niet worden weergegeven. 
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk 
technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen.

Waarschijnlijk dus 404
dns is niet gepoint waarschijnlijk

ah, internet explorer, die kan geen fatsoenlijke errors weergeven
404 is dat je wel een verbinding kan krijgen maar dat de gevraagde content niet gevonden kan worden.

DNS is wel in orde iig (tenzij het aan mijn/chello's cache ligt natuurlijk)

code:

michael@cervix:~$ host got.tweakers.net
got.tweakers.net is an alias for gathering.tweakers.net.
gathering.tweakers.net has address 213.239.154.36

[ Voor 19% gewijzigd door Erkens op 10-03-2004 20:24 ]

[blaataaps]

Epsilon schreef op 10 maart 2004 @ 20:15:
Waarschijnlijk dus 404
dns is niet gepoint waarschijnlijk

Even voor de volledigheid, als een site niet werkt is het niet automatisch een 404. Een 'niet gepointe dns' heeft niks met een 404 te maken. 404 is als de server (ja, de server doet het, en is bereikbaar, de dns is dus 'gepoint) zegt 'ja hallo, dat document/die site heb ik niet'. En ik kan uit ervaring vertellen dat het troubleshooten makkelijker gaat als mensen de foutmelding geven die ze krijgen, en niet alles onterecht een 404 noemen.

[ Voor 16% gewijzigd door blaataaps op 10-03-2004 20:23 ]

[Spider.007]

Epsilon schreef op 10 maart 2004 @ 20:15:
[...]

Waarschijnlijk dus 404
dns is niet gepoint waarschijnlijk

En zoals ik boven je al post heeft dat dus _niets_ mee een 404 te maken!

[ Voor 35% gewijzigd door Spider.007 op 10-03-2004 20:25 ]

[chem]

morgen gefixed.

[Spider.007]

chem schreef op 10 maart 2004 @ 20:31:
morgen gefixed.

Heeft deze bug trouwens iets te maken met de discussie over secure inloggen die een tijdje geleden liep? Of is dat puur toeval?

[chem]

een site van ons draait React over SSL en ik had daar detectie voor ingebouwd. Helaas had ik dit samengevoegd met detectie van afwijkende board-script-urls. Daardoor word je doorgestuurd naar https, abusievelijk.

[Spider.007]

chem schreef op 10 maart 2004 @ 20:55:
een site van ons draait React over SSL en ik had daar detectie voor ingebouwd. Helaas had ik dit samengevoegd met detectie van afwijkende board-script-urls. Daardoor word je doorgestuurd naar https, abusievelijk.

Ik snap hem Nouja.. als dat nou het ergste is van de hele upgrade (aangezien er drie topics over lopen) dan valt het allemaal wel mee

[drm]

chem:
morgen gefixed.

Lijkt me duidelijk