[nt4]DFS op 2 servers werkt niet

[ADH_ED]

Ik heb hier op mijn stage (2 locaties) 2 PDC staan (voor de mensen die NT niet kennen: domain-controller )

Ik kan de beide servers vanaf beide locaties pingen, en ook de DFS shares staan goed aangegeven.

Als ik inlog (DFS shares staan aangegeven in login script) dan krijg ik de shares niet

DFS client is geinstalleerd

Dit moet gaan werken op een Windows 98 SE machine

[mutsje]

Misschien voor de mensen die NT4 niet kennen maar pas vanaf Windows 2000 is Distributed File System geimplementeerd.

[Zwelgje]

mutsje schreef op 09 maart 2004 @ 11:48:
Misschien voor de mensen die NT4 niet kennen maar pas vanaf Windows 2000 is Distributed File System geimplementeerd.

DFS is te krijg als add-on voor nt4

[ADH_ED]

DFS kan ook onder NT. Word in ieder geval niet standaard meegeleverd, maar is later geinstalleerd.

Kan dus wel

offtopic:
Dat probleem ook uit de wereld

[ Voor 21% gewijzigd door ADH_ED op 09-03-2004 11:56 ]

[kakanox]

weet het zelf niet, maar bovenstaande is wel beetje offtopic jongens.. als we nou eens proberen die gast te helpen?

[ADH_ED]

Offtopic, vind ik niet, het is best een logische vraag dat het "niet" kan in NT

Dat was ook mijn opinie voordat ik hier kwam stagelopen

[mutsje]

hmm die add-on wist ik niet maar goed krijg je nog vreemde eventid's in je eventlog? als je start run \\servername\ komt ie dan wel in je lijst van shares te staan?

[robertpNL]

Bunghole schreef op 09 maart 2004 @ 11:35:
Ik heb hier op mijn stage (2 locaties) 2 PDC staan (voor de mensen die NT niet kennen: domain-controller )

Ik kan de beide servers vanaf beide locaties pingen, en ook de DFS shares staan goed aangegeven.

Als ik inlog (DFS shares staan aangegeven in login script) dan krijg ik de shares niet

DFS client is geinstalleerd

Dit moet gaan werken op een Windows 98 SE machine

Windows 95 en 98 kunnenn niet werken met DFS Shares. Er zijn hier ook geen oplossingen voor. De enige oplossing is shares aan te maken zonder DFS.

[ADH_ED]

Met de DFS client van Microsoft wel, mijn "voorganger" heeft het aan de praat gehad

Kan verder geen contact meer met deze persoon krijgen, en aan zijn manuals heb ik vrij weinig

[ADH_ED]

mutsje schreef op 09 maart 2004 @ 13:05:
hmm die add-on wist ik niet maar goed krijg je nog vreemde eventid's in je eventlog? als je start run \\servername\ komt ie dan wel in je lijst van shares te staan?

Ja, staat gewoon in de lijst van shares

[robertpNL]

Bunghole schreef op 09 maart 2004 @ 13:11:
Met de DFS client van Microsoft wel, mijn "voorganger" heeft het aan de praat gehad

Kan verder geen contact meer met deze persoon krijgen, en aan zijn manuals heb ik vrij weinig

Hmmm. Dit dan?

"It is recommended that you also keep in mind that architectural differences exist between the Windows 95 or Windows 98 file subsystem and Windows NT 4.0 and Windows 2000 file subsystems. These differences do not allow a Windows 95–based or Windows 98–based client to link directly to a non-SMB share. The only way that Windows 95 or Windows 98 can link to a non-SMB share is if that share has an SMB gateway in place (for example, Gateway Service for NetWare). If you have a large number of Windows 95–based or Windows 98–based clients that need access to Dfs links and you do not have the necessary gateway, it is recommended that you restrict your shares to SMB.

Note that shares other than Windows NT 4.0 and Windows 2000 also have the limitation that they cannot participate in file replication. "

Bron: Windows 2000 Server, Chapter 17 - Distributed File System, gecopieerd uit Technet

[ADH_ED]

gaan we onderzoeken, ik kijk morgen op de andere locatie of daar eigenaardigheden zijn

bedankt voor jullie gedane moeite

[ADH_ED]

*kickje*

Het wil nog steeds niet

VNC wil wel, omdat ik de beide server wel kan pingen

Misschien dat iemand wat ervaring heeft met DFS in Windows 2000, waarschijnlijk kan ik dan kijken of het vergelijkbaar is met DFS in NT (waarschijnlijk wel, of iemand moet andere ervaringen hebben)

alvast bedankt