wat is de lichtste internet browser...

[Verwijderd]

nou, ik heb een tijdje terug win98 lite geinstald, is lekker relax...
en internet explorer had altijd dll foutjes etc.
nu heb ik de opera geprobeerd, maar deed het gewoonweg niet, dll
nu heb ik netscape 7.1 maar ik vind dit best zwaar op mijn systeem vallen.

Is er naast netscape en de opera ook nog een hele lichte internet browser??
netscape is niet echt licht vind ik =)

dank u

[Bierkameel]

Dit is Software Algemeen.

Probeer Firefox eens...

[Ruzor]

wat denk je van Mozilla Firefox http://www.mozilla.com?

[Renetjuh]

Ik gebruik sinds kort Mozilla Firefox en deze loopt als een zonnetje. Ik denk dat je ze niet veel lichter zult vinden als deze

[CodeIT]

Als je niet veel waarde aan opmaak etc. enz hecht kun je telnet is proberen. .
Je zou eens kunnen kijken naar firefox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ of naar mozilla: http://www.mozilla.org

edit:
Te laat

[ Voor 7% gewijzigd door CodeIT op 08-03-2004 19:34 ]

[bigfoot1942]

volgens mij is http://sourceforge.net/projects/kmeleon/ een aanrader.
Stukken lichter dan firefox, dat hoef je niet eens te proberen icm een trage pc.

[Verwijderd]

ik zal mozilla is effe proberen....
eens kijken als dat draait ^^

Firefox is lichter als mozilla 1.6 neem ik aan?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2004 19:39 ]

[intoxicated]

I&T -> SA

[Verwijderd]

firefox vond ik niks en mozilla is gewoon hetzelfde zowat als netscape

[w0w]

firefox vond ik niks

Want...

[Fludizz]

Ik gebruik al lang Opera op een p1 233MHz MMX met 80meg ram... en daarop start opera ruim 3x sneller dan IE6

Probeer Opera eens www.opera.com

_{ik moet leren leze}

[ Voor 14% gewijzigd door Fludizz op 08-03-2004 19:56 ]

[Verwijderd]

Fludizz schreef op 08 maart 2004 @ 19:50:
Ik gebruik al lang Opera op een p1 233MHz MMX met 80meg ram... en daarop start opera ruim 3x sneller dan IE6

Probeer Opera eens www.opera.com

helaas, al geprobeerd..
dll foutjes zijn de baas dan

[Verwijderd]

Dit is de lichtste:

http://browser.arachne.cz/

[RemcoDelft]

Om je vraag te beantwoorden: ik denk dat "lynx" het lichtste is.
Als je frames wilt is er "links"...

En als je toch perse een grafisch ding wilt, kom je op Opera uit...

[Ruzor]

Fludizz schreef op 08 maart 2004 @ 19:50:
Ik gebruik al lang Opera op een p1 233MHz MMX met 80meg ram... en daarop start opera ruim 3x sneller dan IE6

Probeer Opera eens www.opera.com

ok lezen dan

nou, ik heb een tijdje terug win98 lite geinstald, is lekker relax...
en internet explorer had altijd dll foutjes etc.
nu heb ik de opera geprobeerd, maar deed het gewoonweg niet, dll
nu heb ik netscape 7.1 maar ik vind dit best zwaar op mijn systeem vallen.

Is er naast netscape en de opera ook nog een hele lichte internet browser??
netscape is niet echt licht vind ik =)

dank u

edit:

injection eleven

[ Voor 3% gewijzigd door Ruzor op 08-03-2004 19:53 ]

[Ruzor]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 19:52:
Dit is de lichtste:

http://browser.arachne.cz/

Voor DOS

offtopic:
Volgens mij is een firefox usericon wel heel populair

[k7of9]

Wat zijn dan eigenlijk je eisen aan een browser? Anders kan er natuurlijk niet echt een goed advies gegeven worden.

Als je Firefox al niks vind weet ik niet wat je wel kan bevallen. Het is relatief licht, standards compliant, en zeer goed tweakbaar en uitbreidbaar d.v. extensions (plugins). Wat mankeert er aan Firefox?

K-Meleon is evenals Firefox en Mozilla gebaseerd op de Gecko engine maar doordat het een native interface gebruikt in plaats van XUL is het een stuk lichter als FF en Moz, maar mist toch wel features in vergelijking. Het is wel goed aanpasbaar maar dat gaat wat minder makkelijk als Firefox.

Er zijn niet echt andere volwassen browsers als die al in deze thread genoemt zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door k7of9 op 08-03-2004 19:59 ]

[SiGNe]

Kmeleon is een uitgeklede versie van Mozilla/Firefox, razendsnel, totaal 6MB HD gebruik (dacht ik) en ook heel weinig geheugen gebruik.
Eenlichtere grafische browser is er volgens mij niet te vinden.

[Demo]

Ruzor schreef op 08 maart 2004 @ 19:54:
[...]

Voor DOS

offtopic:
Volgens mij is een firefox usericon wel heel populair

Blijkt maar weer uit hoe populair die browser is..
* Demo browst op stage met FireFox onder WinXP Pro op een P2-233 met 160 MB en dat draait redelijk.. Je moet alleen niet grote foto-topics proberen te openen want daar verslikt ie zich genadeloos in Zelfs toen er maar 80 MB in zat omdat ik de rest nodig had om een andere PC te testen draaide het nog redelijk trouwens

[Verwijderd]

wat ik eigelijk wil is:

Een browser die licht is: grafische i dont care shit.
maar moet wel lekker veel functies zoals:

het moet in mijn geheugen blijven hangen als ik het uitgezet heb etc, dus ik start ff iets anders op en stel ik start mijn browser op, moet dat gewoon in een paar sec. gedaan zijn
en moet gewoon heel licht draaien, dus weinig sources.
en email zooitje is ook wel makkelijk

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2004 20:01 ]

[CrashOne]

Mozilla, die heeft alles wat je wilt, inclusief mail client. Wil je dat niet, neem je Firefox.

Wil je nog lichter, wel minder functionaliteit -> kmeleon.

Wil je nog lichter, lynx.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 19:59:
wat ik eigelijk wil is:

Een browser die licht is: grafische i dont care shit.
maar moet wel lekker veel functies zoals:

het moet in mijn geheugen blijven hangen als ik het uitgezet heb etc, dus ik start ff iets anders op en stel ik start mijn browser op, moet dat gewoon in een paar sec. gedaan zijn
en moet gewoon heel licht draaien, dus weinig sources.
en email zooitje is ook wel makkelijk

Deze twee eisen gaan gewoon niet samen. Veel functies, snel opstarten en weinig resources. Mozilla Preload niet en is behoorlijk snel voor voor de vele functies die het heeft. Maar de eerste keer opstarten is inderdaad trager. Mozilla zal nooit zo snel opstarten als IE.

[CrashOne]

Mozilla kan wel "preloaden", quicklaunch.

[k7of9]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 19:59:
wat ik eigelijk wil is:

Een browser die licht is: grafische i dont care shit.
maar moet wel lekker veel functies zoals:

het moet in mijn geheugen blijven hangen als ik het uitgezet heb etc, dus ik start ff iets anders op en stel ik start mijn browser op, moet dat gewoon in een paar sec. gedaan zijn
en moet gewoon heel licht draaien, dus weinig sources.
en email zooitje is ook wel makkelijk

Wat voor bak moet het op draaien dan? Want alle browsers die hier genoemd zijn starten op een beetje systeem echt wel binnen een paar seconden op. Mozilla heeft een Quick Launch functie waarbij het dus in het geheugen blijft (waardoor het dus _juist_ veel resources gebruikt ook al start het dan sneller op) Voor Firefox is daar wellicht een extension voor.

Je wilt aan de ene kant dat het weinig resources vraagt maar je wil wel een hoop features, en als het ff kan ook nog een mailclient. Dat wordt natuurlijk een middenweg zoeken want het zijn tegenstrijdige eisen.

K-meleon lijkt me af te vallen door features gebrek, Mozilla lijkt me dan afvallen door resourcegebruik.
Als je een middenweg tussen features en resources neemt (en dat zal je wel moeten) dan kom je uit bij Opera of Firefox, waarbij Opera dan het voordeel bied dat het een mailclient heeft. Overigens zou Opera natuurlijk gewoon moeten werken, dus probeer er achter te komen waarom Opera niet wil werken.

[ Voor 6% gewijzigd door k7of9 op 08-03-2004 20:13 ]

[rapture]

Mozilla Firebird 0.7 is lekker snel en zelfs geen installatie nodig. Gewoon mapje ergens dumpen en snelkoppeling maken.

Mozilla Firefox 0.8 (ze veranderen de naam met elke versie) vind ik sloom/traag tov Firebird.

[cryforhelp]

ze veranderen de naam van Firefox niet met elke versie, maar ze bleken dezelfde naam te hebben als een ander opensource project, dus toen hebben ze hem maar weer veranderd.
Overigens is er ook de Thunderbird mail client, ongeveer hetzelfde als die in mozilla, maar dan stand-alone. Dat scheelt weer in de resources als je daar zo krap inzit. Die werkt trouwens ook niet helemaal vlekkeloos, in vergelijking met de gevorderde clients.

[Verwijderd]

ik heb opera aan de praat gekregen door gewoon wat drivers te proberen van verschillende dingetjes...

het is wel heel anders vind ik.
en laad vindt ik sneller als de andere, vooral het internet zelf..
als ik mozilla, firefox, netscape gebruik dan lijkt het wel soms eeuwig te duren, alsof ie de pagina's precacht ofzo..
want dan komt de pagina in 1 keer, maar dat vind ik dus verre van prettig....

efee deze proberen en dan zeg ik wel wat ik er van vindt..

[Verwijderd]

mensen

opera owns, nu ie het gewoon doet, tis gewoon super proggie!!!

ik heb hem geregistreerd effe.....
koste heel veel geld
ik bedoel, shareaza =)

thx voor de hulp anyway.

[kamerplant]

Opera werkte op mijn oude trage 32MB Ram PC ook altijd geweldig snel. \o/
Alhoewel het toen velen versies eerder was.

Typisch trouwens. Als iemand Mozilla niet echt je-van-het blijkt te vinden moet iemand het helemaal beargumenteren, anders wordt het niet geaccepteerd
Waarom moet dat bij IE of Opera niet?

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 08 maart 2004 @ 19:33:
volgens mij is http://sourceforge.net/projects/kmeleon/ een aanrader.
Stukken lichter dan firefox, dat hoef je niet eens te proberen icm een trage pc.

Deze kende ik nog niet...een verademing! Eindelijk een browser die de opstartsnelheid van IE combineert met de rendersnelheid van Firefox. Dit wordt een blijvertje

edit:
Na een paar uurtjes testen ben ik alleen maar nóg enthousiaster geworden. Eindelijk een gebruiksvriendelijke manier om quicksearches en single window tabbed browsing in te stellen, ideaal! K-Meleon wordt meegeleverd met een loader, maar deze is helemaal niet nodig (en kan uitgeschakeld worden), want hij start ongeveer net zo snel op als IE. Ik heb nog nooit een UI gezien die zo goed in te stellen is als die van K-Meleon. Alle menu's, toolbars, popup menu's zijn volledig customizable. K-Meleon heeft een eigen macro taal waarmee krachtige macro's geschreven kunnen worden om vanalles en nog wat mee te automatiseren. Een echte aanrader!

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2004 23:38 ]

[gomaster]

rapture schreef op 08 maart 2004 @ 20:13:
Mozilla Firebird 0.7 is lekker snel en zelfs geen installatie nodig. Gewoon mapje ergens dumpen en snelkoppeling maken.

Mozilla Firefox 0.8 (ze veranderen de naam met elke versie) vind ik sloom/traag tov Firebird.

Die volg ik ff niet. Op mijn 500mhz celly is Firefox veeel sneller dan firebird. Ik had dan ook al heel snel nightly's van firefox aangezien Firefox een snellere gecko engine gebruikt. Opstarten is niet sneller maar IE is dan ook een browser die vals speelt door kernel elementen te gebruiken.
Ik zou toch echt voor Firefox gaan . Tip voor het opstarten: niet afsluiten

[bigfoot1942]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 20:59:
[...]


Deze kende ik nog niet...een verademing! Eindelijk een browser die de opstartsnelheid van IE combineert met de rendersnelheid van Firefox. Dit wordt een blijvertje

hehe gelukkig heb ik niet helemaal voor jan met de korte achternaam gepost.
Tenminste iemand die er wat mee doet. Ik had al het gevoel dat er veel over mijn post werd heengelezen.
(ik heb K-meleon alleen noch niet zelf geprobeerd, shame on me)

[Noork]

Ik zou gewoon een iets oudere versie van opera gebruiken. versie 5 voldoet nog prima en is redelijk licht.

voor meer inspiratie: http://browsers.evolt.org/