Alternatief voor SMARTDRIVE

[Verwijderd]

Wie kent er een alternatief voor het DOS programma SMARTDRV.EXE? Vereiste is dat de variant minder memory gebruikt.

[blaataaps]

Heb je zelf al eens gezocht op google naar iets vergelijkbaars? Wat heb je al geprobeerd? Wat wil je precies bereiken? Waarom voldoet smartdrv niet?

[Verwijderd]

blaataaps schreef op 08 maart 2004 @ 16:40:
Heb je zelf al eens gezocht op google naar iets vergelijkbaars? Wat heb je al geprobeerd? Wat wil je precies bereiken? Waarom voldoet smartdrv niet?

Uiteraard heb ik daar niets gevonden...

Verder niets geprobeerd omdat ik geen alternatieven ken....

Smartdrv voldoet niet omdat het teveel memory vreet, zoals je kunt afleiden uit mijn openingspost...

Mijn vraag is toch duidelijk... geef dan een duidelijk antwoord.

[Wilke]

Volgens mij had Quarterdeck (die van QEMM386) ooit wel zoiets, of was het Norton? Geen idee meer hoe het heet anyway.

Welke DOS-versie sowieso, dat is ook nogal belangrijk om te vermelden!

[Henk007]

Ik herinner me dat ik destijds (>10 jaar geleden) )ook wel eens Norton's ncache2 heb gebruikt. Verdere details kan ik me echt niet meer herinneren..

[Wim8282]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 16:45:
[...]


Uiteraard heb ik daar niets gevonden...

Verder niets geprobeerd omdat ik geen alternatieven ken....

Smartdrv voldoet niet omdat het teveel memory vreet, zoals je kunt afleiden uit mijn openingspost...

Mijn vraag is toch duidelijk... geef dan een duidelijk antwoord.

Waarschijnlijk omdat het een rare vraag is. Teveel memory? Meer dan een paar MB gebruikt het niet als ik me niet vergis.

- edit - www.google.com doet wonderen.

[ Voor 5% gewijzigd door Wim8282 op 08-03-2004 16:48 ]

[Henk007]

zwahillius schreef op 08 maart 2004 @ 16:48:
[...]
Teveel memory? Meer dan een paar MB gebruikt het niet als ik me niet vergis

Dat ligt eraan wat de TS ermee wil gaan doen. Destijds was niet zozeer het emm/ems geheugen een probleem maar het 'conventioneel' geheugen (0-640 kB) Als een bepaald programma daarvan teveel (tientallen kB's ) gebruikte, zat je al vet in de stress. De kunst was om zoveel mogelijk 'hoog' te laden in de UMB's mbv QEMM of zo. Och wat een nostalgie...

[Loesje]

Gewoon in upper memory laden. Dan heb je er geen enkele last van.

[Verwijderd]

Smartdrv voor welk doel? algemeen gebruik? win2000 install?
http://www.freedos.org/fr...i?q=f&a=base/lbacache.lsm

misschien?

[RvdH]

eh.. het doel is toch juist met smartdrv dat je kan opgeven hoeveel geheugen het gebruikt?

[Bor]

Hoeveel geheugen heb je beschikbaar voor de smartdrive vervanger? Smartdrive pakt al bijna niets naar de huidige maatstaven namelijk. Ik vrees dat je op een of ander oude dos tool uit zult komen dan.

Mijn vraag is toch duidelijk... geef dan een duidelijk antwoord.

Mensen proberen je te helpen. Je hoeft dan niet zo bot te doen hoor. Zo veel eisen stel je niet in de startpost en je geeft al helemaal geen achtergrond informatie.

[ Voor 40% gewijzigd door Bor op 08-03-2004 18:52 ]

[_JGC_]

Ik denk dat je het beter kunt zoeken in de volgende dingen:

- vide-cdd.sys (kleinste IDE CD-ROM driver die er bestaat qua geheugengebruik)
- maximaal 15 buffers in config.sys, dit past nml in HMA
- Helix Cloaking API driver
- Logitech mousedriver met cloaking support, of ctmouse, de kleinste mousedriver die er is
- MSCDEX met cloaking support

als je bovenstaande dingen gebruikt samen met EMM386, blijven er genoeg UMB's over om smartdrive in te laden. Verder is smartdrive de enige applicatie die niet VFAT volumes om zeep helpt AFAIK.

[Verwijderd]

zwahillius schreef op 08 maart 2004 @ 16:48:
[...]


Waarschijnlijk omdat het een rare vraag is. Teveel memory? Meer dan een paar MB gebruikt het niet als ik me niet vergis.

- edit - www.google.com doet wonderen.

Lees: MS-DOS... zegt je een grens van 640KB nog iets???

[blaataaps]

Verwijderd schreef op 09 maart 2004 @ 12:00:
[...]


Lees: MS-DOS... zegt je een grens van 640KB nog iets???

Lees: de mensen hier proberen je te helpen, dan mag je je wel iets vriendelijker opstellen. De mensen hier zijn wel bekend met die grens, en proberen er achter te komen wat je precies probeert te bereiken omdat dat misschien ook wel op een iets andere manier kan. Maar als je zoals jij weigert mee te werken of meer informatie te geven als dat gevraagd en je op deze manier opstelt tegenover mensen die je gratis proberen te helpen heeft dit topic geen zin meer en doe ik hem dicht, succes.

[ Voor 7% gewijzigd door blaataaps op 09-03-2004 12:05 ]