Toon posts:

Foto's Diergaarde Blijdorp

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hier een paar foto gemaakt in Diergaarde Blijdorp in Rotterdam met een Kodak DX6440:

#1
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp01.jpg
#2
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp02.jpg
#3
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp03.jpg
#4
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp04.jpg
#5
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp05.jpg
#6
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp06.jpg
#7
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp07.jpg
#8
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp08.jpg
#9
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp09.jpg
#10
Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/dsoeters/digifoto/blijdorp/550/blijdorp10.jpg

Ik hoor graag opmerkingen/commentaar. Wat me nog steeds niet wil lukken zijn fotos met scherptediepte erin. Wat doe ik fout. Moet ik dichtbij onderwerp komen en dan helemaal uitgezoomed, of juist verderaf en dan inzoomen?????

  • Arjan B
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 20-12-2023
OOPS!

[ Voor 95% gewijzigd door Arjan B op 06-03-2004 23:01 ]

Loeibaar.nl


  • Marc H
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 17:21

Marc H

- - Is wakker - -

Lees mijn antwoord op fok eens :)

Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.


Verwijderd

Topicstarter
Die had ik ook gelezen, maar ik dacht 2 forums weten meer dan 1 :P

  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

Het is niet echt dat ik zeg 'waaw!' als ik ze zie. Eerst en vooral zijn ze nogal donker in het algemeen. Je zegt dat je ook meer scherptediepte wilt, dus je diafragma meer openen (lager getal) is geen mogelijkheid. Je zal 'm moeten verkleinen (groter getal), en dan je sluitertijd verhogen om de verminderde lichtinval te compenseren. Je kan ook de macrostand gebruiken, hangt ervan af hoe dicht je zit.

  • wiewatwaar
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 07-02 15:43

wiewatwaar

whatever

#1 Kat in boom.
Altijd lastig. Doordat je tegen het licht in fotografeert krijg je onderbelichte foto's. Door eerst op een lager punt je belichting te nemen en dan pas te kaderen en af te drukken kan je dat eenvoudig compenseren. MOcht je camera rechtstreeks kunnen compenseren probeer dan eens +1 tot +2 stops. Voorts is het altijd vervelend dat de takken in de weg zitten.

#2 Zeehonden.
Zo zie je maar weer wat camouflage doet. De beesten worden tot een grijs vlak net zoals de stenen om hun heen. Je zou met fotosoep de rotsen wat lichter of donkerder kunnen maken. Probleem blijft dat ze geen van beiden in de camera kijken. (Ogen zijn een altijd en volledig automagisch een onderwerp voor mensen.

#3 stokstaartjes.
Het lijkt of je focuspunt op de grond achter de beestjes ligt. Voorts is de vorm van de stokstaartjes moeilijk te volgen door de rommelige achtergrond. Door bijvoorbeeld een lager camerastandpunt te nemen en een vole lensopening te kiezen komen de beestjes makkelijker vrij van de achtergrond. Doordat ze in de zon staan en hun hooft wegdraaien zijn hun ogen (in de schaduw) niet of nauwelijks te herkennen en zoals eerder aangehaalt, die zijn belangrijk.

#4 pelikanen
Hier zie je dat de juiste achtergrond een wereld van verschil maakt. Zelfs de stro op de grond kleurt er goed bij. Hier is het de vierde (halve) pelikaan die het plaatje een beetje verstoord. Als je die weg fotosoept (samen met die eend op de achtergrond) wordt de plaat nog beter.

#5 apen
Veel te veel zoekplaatje. Doordat de factor beweging op een foto verdwijnt is je onderwerp compleet verdwenen.

#6 tijger
Wederom geen ogen, Takken op de voorgrond.

#7 otter
Een beetje erg duister geheel. En flitsen helpt ook niet. Voorts staat hij er niet bepaald op zijn voordeligst op. (mist een pootje)

#8 neushoorn
Je bent bijna in staat om een complete neushoorn te laten verdwijnen! Snij de bovenste kwart en de onderste helft van de foto of en je bent een stuk verder. Blijft staan dat hij zo recht van voren niet echt duidelijk herkenbaar is.

#9 tijgers
Belichting en vlakverdeling zijn OK. Doordat er drie tijgers pal op elkaar staan is de individuele vorm moeilijk te herkennen. Als je iets langer gewacht had was de tweede tijger een stukje doorgelopen en was de kop van #1 beter uitgekomen.

#10 stokstaartje
Belichting en vlakverdeling zijn OK. Weinig mis met de foto.

Algemeen gesproken krijg ik de indruk dat alle foto's niet echt scherp zijn. Ik zie ook dat je aan vrij lage sluiteertijden vastzit door de weinig lichtsterke lens. Probeer in de telestand je camera te ondersteunen (steun hem op een hek, een paaltje of tegen de tralies) en zorg zelf voor een stabiele houding. Leg je vinger over de ontspanknop en oefen in het langzaam doordrukken. Leer verder met de beperkingen van je camera leven. (Telestand alleen met veel licht)

Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu


Verwijderd

deze foto is genomen in Artis reactie uiteraard welkom

Afbeeldingslocatie: http://www.avleent.nl/forum/orchidee.jpg

en Ojajoh jouw foto's zijn echt leuk!!

Voor meer foto's kijk hier http://www.avleent.nl/gallery

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2004 14:27 ]


Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.avleent.nl/forum/otter.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.avleent.nl/forum/blauweara.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.avleent.nl/forum/vlinder.jpg

3 foto's genomen in Diergaarde Blijdorp met een canon powershot A80 reacties uiteraard welkom!! Namelijk net begonnen met fotografie :*) Is het wat???

voor meer foto's kunt u terecht op http://www.avleent.nl/gallery

Verwijderd

Jupiler schreef op 07 maart 2004 @ 11:23:
Het is niet echt dat ik zeg 'waaw!' als ik ze zie. Eerst en vooral zijn ze nogal donker in het algemeen. Je zegt dat je ook meer scherptediepte wilt, dus je diafragma meer openen (lager getal) is geen mogelijkheid. Je zal 'm moeten verkleinen (groter getal), en dan je sluitertijd verhogen om de verminderde lichtinval te compenseren. Je kan ook de macrostand gebruiken, hangt ervan af hoe dicht je zit.

[/basic]
1- Ik heb er een paar bekeken met het histogram: perfecte belichting!

2- Hij bedoelt natuurlijk minder scherptediepte, dat betekent: diafragma open, maar dat kan niet (de cam doet het zelf waarschijlijk al), de enige mogelijk is verder weg en inzoomen..........

  • wiewatwaar
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 07-02 15:43

wiewatwaar

whatever

Verwijderd schreef op 07 maart 2004 @ 14:26:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

3 foto's genomen in Diergaarde Blijdorp met een canon powershot A80 reacties uiteraard welkom!! Namelijk net begonnen met fotografie :*) Is het wat???

voor meer foto's kunt u terecht op http://www.avleent.nl/gallery
Wat je hier laat zien ziet er goed uit. Weinig serieus op aan te merken. Ik hen ook even op je website gekeken en daar zag ik toch wel veel van hetzelfde en vollop onscherpe foto's en/of kleine eendjes met heel veel water eromheen.

Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu


Verwijderd

wiewatwaar schreef op 07 maart 2004 @ 15:54:
[...]


Wat je hier laat zien ziet er goed uit. Weinig serieus op aan te merken. Ik hen ook even op je website gekeken en daar zag ik toch wel veel van hetzelfde en vollop onscherpe foto's en/of kleine eendjes met heel veel water eromheen.
Deze website is pas geopend en moet nog volop aangepast worden... kep dan ook de mooiste alleen op dit forum geplaatst
Pagina: 1