2500 word 3000

[ThE_En4CeR]

Oke dan zal ik nu me volledige specs geven + screenshot:
http://home.planet.nl/~slagm085/3000.jpg

Tis dus eigenlijk wel een XP 2500+
512 MB DDR
GeForce FX 5600XT 256 MB DDR
Asus A7V600

BIOS Instellingen:

CPU Speed 1750
Frequency Multiplyer 10.5
External Frequency 166/33
Memory Frequency Auto
CPU VCore 1,650

Ik weet t, die andere gozer met het 3200 probleem had ook een A7V600.
Ligt het misschien daaraan?

[bigfoot1942]

volgens cpuz draait ie gewoon op 11x166 (dus niet op 10.5x166)
dat is normaal voor een 2500+.

Waarschijnlijk is de namestring gewoon aangepast oid

[Cardinal]

Ik weet t, die andere gozer met het 3200 probleem had ook een A7V600.
Ligt het misschien daaraan?

Lijkt mij wel, zou me er iig niet druk over maken. Als ik mijn 1900+ 16 MHZ hoger liet draaien riep ie ook dat het een 2000+ was, dus zoals bigfoot zegt is het gewoon een namestring foutje, niets bijzonders dus.

het is gewoon een 2500+

[ Voor 7% gewijzigd door Cardinal op 06-03-2004 15:23 ]

[ThE_En4CeR]

Dank u wel
Ik was namelijk bang dat ie zichzelf zou gaan opblazen

[Hahn]

cardinal808 schreef op 06 maart 2004 @ 15:22:
[...]

Als ik mijn 1900+ 16 MHZ hoger liet draaien riep ie ook dat het een 2000+ was, dus zoals bigfoot zegt is het gewoon een namestring foutje, niets bijzonders dus.

Maar dat is weer geen/heel ander foutje, want op een hogere clocksnelheid wordt het gewoon een CPU die identiek is aan een snellere variant en dus krijgt ie die naam mee.

Bij deze CPU wordt er een volledig verkeerde rating meegegeven zonder dat er wat meer gedaan is. Maar het is inderdaad niks om je zorgen over te maken

[dion_b]

Oftewel het is gewoon een progje dat rare waardes geeft...

Regel 1: vertrouw nooit blind op progjes, ga naar de BIOS of naar de hardware zelf als een progje iets raars zegt. Dit wat overigens met een beetje zelfwerkzaamheid zelf te vinden...