Snelheid van bus

Pagina: 1
Acties:

  • COMPUTERFREAKED
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Ik weet dat dit al eens eerder op GoT is gepost maar kan het niet terugvinden. Ook google levert mij niet veel op.

De snelheid van een bus is toch het aantal bits dat hij breed is * het aantal Mhz


voor de huis tuin en keuken PCI is dit toch 32 bits * 33 Mhz ?

Ik kom dan uit op 132 MB/s terwijl iedereen het altijd heeft over 133 MB/s?


Kan iemand mij dit nog een keer uitleggen?

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

Officieel is het 33.333333(33 1/3) enz MHz, dan kom je wel uit op 133MB/s :)

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


  • COMPUTERFREAKED
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
FastBunny schreef op 06 maart 2004 @ 13:43:
Officieel is het 33.333333(33 1/3) enz MHz, dan kom je wel uit op 133MB/s :)
Dat verklaart de laatste MB/s maar de berekening klopt verder wel?

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

COMPUTERFREAKED schreef op 06 maart 2004 @ 13:45:
[...]


Dat verklaart de laatste MB/s maar de berekening klopt verder wel?
Jups, maar dat is the theoretische snelheid, in de praktijk zul je nooit de 133MB/s doorvoersnelheid halen :)

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
Het is sowieso je maximum burstsnelheid, maar ook in een burst zul je niet zo snel boven de 100 MB/s zitten :)

The devil is in the details.


  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

(100/3) MHz (voor de nauwkeurigheid) x 32 bits = 1066.67 Mbits/s

Hierna deel je 1066.67 door 8 (8 bits per byte) en dan krijg je 133,33... MB/s :)

[ Voor 4% gewijzigd door silentsnow op 06-03-2004 14:07 . Reden: was "M" in "Mbit" vergeten ]

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


  • COMPUTERFREAKED
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
silentsnow schreef op 06 maart 2004 @ 13:55:
(100/3) MHz (voor de nauwkeurigheid) x 32 bits = 1066.67 bits/s

Hierna deel je 1066.67 door 8 (8 bits per byte) en dan krijg je 133,33... MB/s :)
Dat verduidelijkt een hoop, bedankt voor de replyes :D

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
silentsnow schreef op 06 maart 2004 @ 13:55:
(100/3) MHz (voor de nauwkeurigheid) x 32 bits = 1066.67 bits/s

Hierna deel je 1066.67 door 8 (8 bits per byte) en dan krijg je 133,33... MB/s :)
Mis ik hier iets of maak je van 133,33.. Bytes/s ineens 133,33.. MegaBytes/s :? :P

The devil is in the details.


  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

December schreef op 06 maart 2004 @ 14:03:
[...]
Mis ik hier iets of maak je van 133,33.. Bytes/s ineens 133,33.. MegaBytes/s :? :P
Hij bedoeld ook 1067Mbits/s :)

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


  • sebastius
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14-08 10:06

sebastius

Laten we lekker link gaan doen

Zowiezo is het dan een theoretische 133mb per seconde, maar je vergeet nog de schakeltraagheid van de ic's er om heen, de signalen om dingen aan te geven dat ze moeten luisteren en nog wat van die gekkigheid, dus inderdaad haal je nooit die 133 mb.

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

December schreef op 06 maart 2004 @ 14:03:
[...]
Mis ik hier iets of maak je van 133,33.. Bytes/s ineens 133,33.. MegaBytes/s :? :P
Fixed :)
sebastius schreef op 06 maart 2004 @ 14:06:
Zowiezo is het dan een theoretische 133mb per seconde, maar je vergeet nog de schakeltraagheid van de ic's er om heen, de signalen om dingen aan te geven dat ze moeten luisteren en nog wat van die gekkigheid, dus inderdaad haal je nooit die 133 mb.
Vergeet ook niet dat 133.333 MHz de standaard specificatie is. Het lijkt mij vrijwel onmogelijk om een product te maken die PERFECT volgens de standaard specificatie werkt. De kloksnelheid van een PCI bus is daarom soms 133.2MHz, 133.3MHz of 133.4MHz etc.

Start maar eens een programma zoals CPU-Z. Dan zie je dat de FSB van je processor ook nooit precies 100MHz, 133.333MHz of 166.6667MHz is.

In sommige gevallen wil de FSB nogal iets hoger geklokt zijn, en dat is niet geheel per ongeluk ...

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Verwijderd

Een bus rijd toch maximaal 80 :+

Modbreak:

Laat dit soort onzin aub achterwege op GoT :/

[ Voor 58% gewijzigd door dion_b op 06-03-2004 14:37 ]


  • bigfoot1942
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
dat wou ik eigenlijk ook zeggen, maar ik dacht dit is geen HK ;)

Modbreak:

Laat dit soort onzin aub achterwege op GoT :/

[ Voor 41% gewijzigd door dion_b op 06-03-2004 14:38 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 maart 2004 @ 14:16:
Een bus rijd toch maximaal 80 :+
offtopic:
minimaal, anders ontploft de bom


Modbreak:

Laat dit soort onzin aub achterwege op GoT :/

[ Voor 19% gewijzigd door dion_b op 06-03-2004 14:39 ]


  • TD-er
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23:46
in je berekening moet je tegenwoordig ook nog rekening houden met factoren als SDR, DDR en QDR (en ODR)
DDR betekend Double Data Rate, oftewel per klokpuls 2x een word aan data. (een word is het aantal bitjes wat de bus breed is)
QDR = *4, denk aan de bussnelheid van de P4 naar de chipset
ODR = *8 (afkorting heb ik hier ter plekke afgeleid, weet niet of het ook werkelijk zo heet), denk aan de AGP-8x
Volgens dit zelfde patroon zou je dus ook een HDR hebben :)

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23:27

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

TD-er schreef op 06 maart 2004 @ 14:42:
in je berekening moet je tegenwoordig ook nog rekening houden met factoren als SDR, DDR en QDR (en ODR)
DDR betekend Double Data Rate, oftewel per klokpuls 2x een word aan data. (een word is het aantal bitjes wat de bus breed is)
QDR = *4, denk aan de bussnelheid van de P4 naar de chipset
ODR = *8 (afkorting heb ik hier ter plekke afgeleid, weet niet of het ook werkelijk zo heet), denk aan de AGP-8x
Volgens dit zelfde patroon zou je dus ook een HDR hebben :)
Da's leuk en wel, maar een PCI bus doet dat nou net niet, het is gewoon een SDR parallelle bus van 32 of 64b breed en snelheden tussen de 33 en 133MHz. Zo kom je op cijfers van 133MB/s voor de kleinste, 'normale' 32b, 33(.333333333)MHz busje en 1066MB/s voor 64b 133MHz PCI-X

Verder voor iedereen van belang:

Als je met bandbreedtes of geheugengroottes werkt, LET OP JE HOOFDLETTERGEBRUIK. 1B=8b, hou je je daar niet aan, dan gaat het genadeloos de mist in :o

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1