Multiple p2p clients

[Paulus1]

Toevallig kwam ik er achter dat Shareaza meerdere netwerken aankan, nl Gnutella1 + Gnutella2 + Edonkey2000.
Ik vroeg mij af of er nog meer zulke multi programma's , zonder spyware, zijn en wat de ervaringen er mee zijn.
Zelf ben ik niet zo kapot van Shareaza omdat het te vaak crasht.

[LinuX-TUX]

mldonkey, te vinden op www.mldonkey.net
- Overnet
- Bittorrent
- Gnutella (Bearshare, Limewire,etc)
- Gnutella2 (Shareaza)
- Fasttrack (Kazaa, Imesh, Grobster)
- Soulseek (beta)
- Direct-Connect (alpha)
- Opennap (alpha)

Networks can be enabled/disabled, searches are performed in parallel on all enabled networks, but each file is only downloaded from one network (wait for next release !), but from multiple clients concurrently.

Oja, en winmx ook, die ondersteunt naast eigen netwerk ook opennap servers, alleen is nog niet zo goed als MLdonkey

[ Voor 118% gewijzigd door LinuX-TUX op 06-03-2004 12:53 ]

[Sosabowski]

Emule

-edonky netwerk
-Eigen netwerk Kamilia (zonder servers)

[Voutloos]

IorGie schreef op 06 maart 2004 @ 12:50:
Emule

-edonky netwerk
-Eigen netwerk Kamilia (zonder servers)

Nou is dat laatste nog enigszins beta natuurlijk.

[Verwijderd]

Gebruik Shareazaa ook maar heb nog nooit last gehad van crashes. Gebruik je de laatste versie van Shareazaa of een oudere ?

[Paulus1]

Het crashen begon in een keer.
Daarna gedeinstalleerd en weer opnieuw geinstalleerd.
Toch craht ie soms.
Trouwens dat deed de Kazaalite Resurrection ook in een keer.
Als ik het zat ben gooi ik gewoon mijn image weer over de c-schijf heen dan is ie weer clean als nieuw.
Ik merk trouwens dat edonkey heeeeel snel een search gedaan heeft.
Bij kazaalite kan ik soms wel een uur zoeken en dan heb ik nog maar een paar results.

[Paulus1]

Oh en ja ik heb de laatste versie van Shareaza.
Dat andere multiprogramma ga ik ook proberen.
Bedankt.

[silentsnow]

Paulus1 schreef op 06 maart 2004 @ 13:00:
Bij kazaalite kan ik soms wel een uur zoeken en dan heb ik nog maar een paar results.

Dat ligt waarschijnlijk aan het aanbod dat aanzienlijk omlaag is gegaan. KaZaA heeft echt qua populariteit in moeten leveren.

[Paulus1]

Ik heb net mldonkey gedownload.
Niet echt gebruikersvriendelijke installatie denk ik.
Maar ik geef het een try.

[LinuX-TUX]

Paulus1 schreef op 06 maart 2004 @ 13:19:
Ik heb net mldonkey gedownload.
Niet echt gebruikersvriendelijke installatie denk ik.
Maar ik geef het een try.

Tja, ik moest hem hebben voor linux, was ook even geklungel, maar als de "core" eenmaal werkt kan je dmv website/GUI ernaar connecten en is het echt een strak proggie. Kzal niet opscheppen, maar zit toch met een beetje moeite op 90% van mijn download bandbreedte (2Mbit demon)

offtopic:
Nu nog even wachten op de upgrade naar 8Mbit

[ Voor 9% gewijzigd door LinuX-TUX op 06-03-2004 13:25 ]

[Paulus1]

Ik doe het nog onder win98se. Het plaatje van de gui is errrrg mooi.
Zal hem zeker proberen.

[Mayco]

giFT: http://gift.sourceforge.net/
- fasttrack
- gnutella

[HyperActivE]

ik denk niet dat het gaat werken op windows... als iemand wel weet hoe... graag vermelden..

[Paulus1]

Bedoel je gift of mldonkey?

[LinuX-TUX]

Je snapt wel dat je lichtjes je linux kennis moet gaan beheren wil je het aan de praat krijgen onder windows

MLdonkey does not run very well under Cygwin on Windows. Moreover, there is no native port of MLdonkey to Windows, so you will not be able to run it on these systems.

If you have some knowledge of MinGW, you might try to compile Objective-Caml and mldonkey. It would probably run better than under Cygwin. Note that mldonkey does not use threads, and the select call is only used to descriminate between sockets (read/write/connect/accept).

te vinden op de FAQ pagina van mldonkey.

Ik had daar geen last van, maar zou het zeker eens proberen als ik geen linux bak bij de hand had. Tis gewoon een perfect proggie, punt uit

En mocht het niet lukken heb je nog steeds 2 opties:
1) Vind een oude bak met een harde schijf, gooi er linux op
2) Wacht tot er een port komt of een betere linux emu/VMware

offtopic:
Sorry, wist zelf ook niet dat het *ux only was, maargoed, je vraag was niet zo scherp dat het voor windows bestemd moest zijn

[ Voor 9% gewijzigd door LinuX-TUX op 07-03-2004 22:53 ]