WD Raptor is langzaam!

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Ik haal sinds een paar dagen erg lage snelheden met mijn WD Raptor (36GB).

SiSoft Sandra geeft een write index van MAAR 34MB.

Weet iemand waar dit aan kan liggen? Ik heb het topic waar telkens naar wordt verwezen ook al een aantal keer gelezen, maar de suggesties daarin zijn ook niet echt goed en zijn gebasseerd op een ander Asus mainboard.

Systeem specs:
--------------------
Intel P4 2.8
Asus P4C800 E Deluxe
1024 ddr400 memory

De schijf is in 2 partities verdeeld:
C: 14.6GB
D: 20GB

Cluster Size = 4k (Stond voorheen op 8KB maar kreeg dan 200 MB aan slack)

Iemand suggesties? (Helpt een BIOS Updt? Of iets dergerlijks...)

Bedankt,

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2004 00:30 ]

[Verwijderd]

Post de exacte scores eens en niet zo'n weinigzeggende write index. Dus b.v. 87/43/20 read en 56/42/7 write met 8ms access time. Dat zijn de echte scores die Sandra geeft, daar kun je wat mee. Respectievelijk buffered burst / sequential / random seek.

Je BIOS updaten kan zeker effekt hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2004 00:36 ]

[Noork]

deze doorgenomen?

TRAGE RAPTOR(10.000RPM) SCHIJF
(RAPTOR) Nog steeds problemen
Slechte performance Raptor op P4PE

misschien staan er bruikbare tips. veel leesplezier.

[Verwijderd]

Hoi,

Bedankt voor de snelle reply!
Ik heb een aantal dingen uit Sisoft gekopieerd:
-----------------------------------------------------------
Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
IO Queue Depth : 8 request(s)
Test File Size : 1023MB
File Server Optimised : No

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 96 MB/s
Sequential Read : 49 MB/s
Random Read : 9 MB/s
Buffered Write : 72 MB/s
Sequential Write : 49 MB/s
Random Write : 15 MB/s
Average Access Time : 5 ms (estimated)
-----------------------------------------------------------------

Noork:
Ik heb die topics voor 95% door gelezen maar die zijn gebasseerd op een ander ASUS mainboard...Natuurlijk kan ik veel tips wel uitproberen op mijn mainboard, maar omdat er zo veel zijn vind ik het handiger als iemand concrete tips heeft voor mijn situatie...

Bedankt,

[Access]

Naar mijn idee zijn de score's (snelheden) gewoon in orde. Hier in deze review liggen de snelheden tussen de 63 en 45Mb per seconde, afhankelijk van de plaats op de platter.

Als de schijf echt merkbaar trager is onder Windows, dan zou defragmenteren ook geen gek idee zijn.

[Verwijderd]

Hoi Access,

Ik heb de schijf al een aantal keer gedefragmenteerd.
Ook de vrije ruimte is dik in orde (91%)

Een kennis heeft een SATA schijf gekocht (Seagate Barracuda - 80GB - 7200 RPM) en die haalt toch hogere snelheden in de benchmarks. Dat vind ik nogal vreemd, en vandaar dat ik toch wil weten waarom deze schijf dan ook zo langzaam eruit komt.

In Windows lijkt alles in orde, geen echte vertragingen, e.d.

Thanks,

[snooze]

de hogere bench scores van de barracuda zullen waarschijnlijk sequentiele transfers zijn die dor de hogere datadichtheid op een 80 gig schijf nu eenmaal wat hoger ligt.
echter dit merk je alleen als je grote bestanden aan het verwerken bent in gewoon gebruik zul je jou lagere acces times veel beter merken.

[Verwijderd]

Welke cluster size kan ik het beste kiezen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 maart 2004 @ 00:43:
Hoi,

Bedankt voor de snelle reply!
Ik heb een aantal dingen uit Sisoft gekopieerd:
-----------------------------------------------------------
Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
IO Queue Depth : 8 request(s)
Test File Size : 1023MB
File Server Optimised : No

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 96 MB/s
Sequential Read : 49 MB/s
Random Read : 9 MB/s
Buffered Write : 72 MB/s
Sequential Write : 49 MB/s
Random Write : 15 MB/s
Average Access Time : 5 ms (estimated)
-----------------------------------------------------------------

Noork:
Ik heb die topics voor 95% door gelezen maar die zijn gebasseerd op een ander ASUS mainboard...Natuurlijk kan ik veel tips wel uitproberen op mijn mainboard, maar omdat er zo veel zijn vind ik het handiger als iemand concrete tips heeft voor mijn situatie...

Bedankt,

Deze score is gewoon goed hoor

[BalusC]

Of gebruik een fatsoenlijk benchmarktooltje, zoals ATTO en IOMeter. HDTach is ook wel een net tooltje