[xhtml1.1] list probleem

Pagina: 1
Acties:

  • Scorpion1984
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:33
Ik ben bezig met een lijst, maar het probleem is dat hij niet door de xhtml(1.1) validator komt, alleen een ander voorbeeld(andere pagina van mij) komt er wel door, terwijl deze er kwa code toch heel erg op lijkt.

code die wel door de validator komt:
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<ul class="MenuUL">
    <li id="MenuHome"><a class="MenuUL" href="/"><span>Home</span></a>

    </li>
    <li id="MenuServerInfo"><a class="MenuUL" href="/admin"><span>Server Info</span></a><ul class="SubMenuUL">
        <li><a href="/phpmystats">Server Status</a></li><li><a href="/tempspecs">Server Specifications</a></li></ul>
    </li>
    <li id="MenuServerManuals"><a class="MenuUL" href="/servermanuals"><span>Server Manuals</span></a><ul class="SubMenuUL">
        <li><a href="/tempmanuals/apache">Apache 1.3.28</a></li><li><a href="/tempmanuals/perl">ActivePerl 5.8.0</a></li></ul>

    </li>
    <li id="MenuAdmin"><a class="MenuUL" href="/admin"><span>Server Admin</span></a><ul class="SubMenuUL">
        <li><a href="/tempadmin/mysql">phpMyAdmin 2.5.0</a></li><li><a href="/server-status">Apache Server Status</a></li><li><a href="/server-info">Apache Server Info</a></li><li><a href="/tempadmin/webmanager">Explorer</a></li></ul>
    </li>
</ul>


code die niet door de validator komt:
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<ul class="first">
<li>link1<ul class="second">
<li>sublink1</li></ul>
</il>
<li>link2
</li>
<li>link3<ul class="second">
<li>sublink2</li><li>sublink3</li></ul>
</il>
</ul>


Wat ik me nou afvraag is wat het verschil is tussen deze twee en hoe ik dit probleem kan oplossen bij de 2e code. (Ik heb de code al door meerdere mensen na laten kijken, maar die konden ook de fout niet vinden).

  • X-Lars
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online

X-Lars

Just GoT it.

Ik denk weet wel zeker de typo </il> op regel 4.

Edit: regel 9 idem.

[ Voor 42% gewijzigd door X-Lars op 05-03-2004 19:02 ]


  • Scorpion1984
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:33
aah sorry, heel stomme fout, heb hem wel 30 keer doorgekeken, ook door andere mensen laten nakijken, nouja stomme ons :), nu doet hij het inderdaad wel(ook nog een typo op regel 9).

Verwijderd

... Blinde ik @ 5 over nul... Sorry