3200+ voor de prijs van 2500+?!

[Verwijderd]

Hallo,

Enige tijd geleden kocht ik een nieuw moederbord (asus a7v600) met processor (AMD Athlon XP 2500+). Maar wat blijkt nou? Alles wijst erop dat er een 3200+ in zit . Ik begrijp er niks van n. Ik heb 2 print screens gemaakt en die staan op http://members.lycos.nl/remcoalbers . Mijn vraag is, heb ik ontzettend geluk , of is mijn 2500+ VET overclockt?

Remco

[Krullebol.nl]

Hij geeft wel aan dat hij op 1,75 Volt loopt... Volgens mij is 1,65 Volt standaard.
Kan best dat hij overgeclocked is.
Anders zou je de koeler er even af moeten halen, en op 't typeplaatje kijken....
daar staat de rating ook op

[Verwijderd]

als je het zeker wilt weten moet je op de CPU zelf kijken,.kijk op de sticker dat op de CPU zit,..als er 2500 op staat dan ben je genaaid,.ander ben je zeker gematst
Modbreak:

Taal als 'genaaid' is NIET gewenst, zeker niet als de TS nota bene aangeeft een 2500+ gekocht te hebben. Jij hebt al te vaak loze, nare opmerkingen zitten maken in topics, bij een evt herhaling kun je een OW verwachten

[ Voor 45% gewijzigd door dion_b op 05-03-2004 15:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 maart 2004 @ 15:18:
als je het zeker wilt weten moet je op de CPU zelf kijken,.kijk op de sticker dat op de CPU zit,..als er 2500 op staat dan ben je genaaid,.ander ben je zeker gematst

Nou, zo zou ik dat niet willen noemen. Als hij een 2500+ heeft besteld, en hij krijgt een 2500+ die op 3200+ kan lopen, dan zie ik dat ook als gematst.

[Verwijderd]

Je hebt zeker je FSB op 200 gezet? Dan heb je idd een 3200+ ja, maar het is en blijft een 2500+ hoor.

De enigste manier om het zeker te weten is om ff de koeler eraf te halen en te kijken wat erop staat.

De meeste Barton's doen wel 3200+ dus zo gek is het niet.

[Jazzy]

Inderdaad, een 2500+ hoort op 166/333 te lopen en niet op 200/400 MHz.

[Jimster]

Je hebt gewoon een 2500+ die je hebt overgeklokt naar een 3200+. Zet je FSB maar eens terug naar 166 en dan heb je je originele 2500+ weer.
Elke 2500+ haalt de 3200+ dus zo bijzonder is dit niet.
Zie ook: [rml][ OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 9[/rml]

[ Voor 15% gewijzigd door Jimster op 05-03-2004 15:44 ]

[Verwijderd]

Dus... het heeft geen zin om veel geld uit te geven aan een 'echte' 3200+?

[Hahn]

Verwijderd schreef op 05 maart 2004 @ 15:50:
Dus... het heeft geen zin om veel geld uit te geven aan een 'echte' 3200+?

Dat ligt eraan. Het is nooit zeker dat je CPU zo goed gebakken is dat ie altijd op 3200+ zal draaien.
En mensen willen niet altijd overclocken, maar wel een snelle CPU hebben, waardoor ze dus voor de 3200+ kiezen

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 05-03-2004 15:53 ]

[dion_b]

Situatie moge duidelijk zijn, als je bij een AXP 2500+ de FSB op 200MHz ipv 166MHz zet dan krijg je idd '3200+' meldingen- exact zelfde core namelijk...

Je OC't dus 20%