Toon posts:

VERVOLG: 17" net zo duur als 19" TFT??

Pagina: 1
Acties:
  • 25 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
OKE, LEES EERST VOORDAT JE WEER HET TOPIC SLUIT AUB!!

******IK HEB MIJN NODIGE ONDERZOEK AL VERRICHT*******
dus nogmaals:
==================================================
oke, zie de prijzen:

Samsung 172X kost € 542,-- (17")
Samsung 192V kost € 550,-- (19")
Samsung 192T kost € 742,-- (19")

Ik begrijp niet waarom de 192V € 200,-- goedkoper dan de 192T en daarmee net zo duur als de 17".
Het enige significante verschil dat ik zie is dat die monitor (192V) géén DVI heeft.

MIJN VRAAG: Wat zou een reden kunnen zijn om de 17" (172X) te kiezen boven de evendure 19" (192V)??

alvast bedankt
==================================================

PS.
je vroeg: Tja, waarom is een P4 3GHz duurder dan een P4 2.8GHz? Oftewel, bekijk zoals voorgesteld de specs gewoon eens.
antwoord: omdat de 3GHz sneller is dan een 2,8GHz.. 8)7

PSS.
opzich wel grappig dat jullie er direct van uit gaan dat ik te lui was om de specs te bekijken.. :D

Verwijderd

Topicstarter
even voor alle duidelijkheid:

ik wil graag horen of iemand weet wat het verschil is tussen deze 2??

serieus

  • Tatsu
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tatsu

Paradigm shift

Ja, deze twee producten kosten ongeveer hetzelfde. Maar de specificaties van beide zullen verschillen.
En het gaat hier dus blijkbaar om het verschil tussen de specificaties. Deze kun jij zelf ook uitzoeken door van beide reviews te gaan lezen. :)

If someone begins with uncertainty, experience will eventually lead to certainty. But what defines certainty?


  • HielkeJ
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Je geeft het antwoord toch zelf al?
Percies de DVI ingang :)

en probeer de edit knop eens ;)

  • Ghostrider
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 16-07 15:04

Ghostrider

GSX-R 1000 k3

De 172x heeft 12ms en de 192V 25ms en geen dvi Zovizo staat die V voor Value.

Asus Zenbook i7 256gb


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
Vergelijk de specificaties en je ziet gelijk het verschil: Samsung 172X & Samsung 192V :)

The devil is in the details.


Verwijderd

Topicstarter
oke.. wil je de verschillen horen??

19" geen dvi, 25ms, 250cd/m2, 1280x1024, 170/170, 700:1
17" wel dvi, 12ms, 270cd/m2, 1280x1024, 160/140, 500:1

kijkhoek van 19" is vele malen beter, net als contrast ratio.
helderheid van 17" is iets beter, reactietijd een stuk beter.

dat is alles.. maar ik merk dat niemand echt er iets over weet te zeggen, dus laat het maar voor wat het is.

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
Die verschillen zijn toch duidelijk genoeg, waarom doe je dan net alsof we antwoorden geven die helemaal nergens op slaan :?

The devil is in the details.


Verwijderd

Snel een topic openen na een slotje (17" net zo duur als 19" TFT??) is niet echt de bedoeling.

Neem contact op met de moderator in kwestie (Abbadon) als je van mening bent dat je topic onterecht gesloten is etc.

Voor de rest: check de specificaties onderling - DVI of niet, dat scheelt weer een omzetting en dus kwaliteitsverlies. DVI>DVI is beter, maar ook duurder ;)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2004 19:46 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.