3DMark onjuiste geheugenweergave

[Verwijderd]

Waarde Medetweakerts,

Ik probeer mijn IBM A22e (laptop) te benchmarken met 3DMarkSE2001 maar helaas, ik krijg meteen bij de eerste test al een error; OUTOFVIDEOMEMORY.

Even doorzoeken leerde mij dat 3DMarkSE2001 denkt dat er een 8mb videokaart aanwezig is terwijl er maar 4mb op zit...

Overal in Windows wordt gewoon terecht 4mb aangegeven en ik weet erg zeker dat er ook maar een 4mb kaart in zit.

Probleem deed zich voor onder W98SE en onder W2000Pro, beide directX9.0 of hoger.

Ik kan nergens hard de videomemory wijzigen.

Voor de duidelijkheid even de error en de specs van de videokaart zoals 3D hem ziet:




Specs laptop: Mobile celeron 800MHZ, 4mb Ati Rage Mobility M, 192MB SD100

Hoe zou ik dit op kunnen lossen?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2004 20:57 ]

[iets]

't is een ATI RAGE Pro met eigen mem (niet shared). Volgens mij heb je sowieso al 16MB nodig om 3Dmark2k1 te draaien.

Als het al draaide zou je ongeveer 0.1FPS hebben want het ding trok vroegah Midtown Madness niet eens fatsoenlijk.

Probeer eens 3Dmark2k0 .

[ Voor 3% gewijzigd door iets op 03-03-2004 21:02 ]

[Verwijderd]

De videokaart heeft inderdaad eigen mem, maar dat is heel erg zeker weten maar 4 MB...

Het is juist om deze computer te vergelijken met andere computers, en zelf heb ik het idee dat ik die videomemoryfout nu krijg omdat 3DMark2001 probeert om 8 MB video vol te gooien terwijl er maar 4 MB aanwezig is...

En idd, good old Midtown Madness draait niet eens fatsoenlijk nee

[paulman]

zet je screenres lager dan, of werkt dat ook niet?

Lijkt me dat 2k1 1024x768 wel trekt, of run je dat nu? Of anders 800x600. Of anders nog lager

[ Voor 9% gewijzigd door paulman op 03-03-2004 21:45 ]

[Verwijderd]

iets schreef op 03 maart 2004 @ 21:00:
't is een ATI RAGE Pro met eigen mem (niet shared). Volgens mij heb je sowieso al 16MB nodig om 3Dmark2k1 te draaien.

Als het al draaide zou je ongeveer 0.1FPS hebben want het ding trok vroegah Midtown Madness niet eens fatsoenlijk.

Probeer eens 3Dmark2k0 .

offtopic:
Mijn voodoo2 12 MB kon 3dmark2k1 wel draaien (800x600x16), wat ~634 punten opleverde op mijn toenmalige duron 700 .

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2004 22:00 ]

[Verwijderd]

Mijn riva 128zx bolde niet, dus ik denk dat jouw rage het ook niet gaat doen hoor.
Probeer anders eens een oudere 3dmark versie te draaien. 2000 of zo of lager

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2004 22:35 ]

[iets]

Verwijderd schreef op 03 maart 2004 @ 21:59:
[...]

offtopic:
Mijn voodoo2 12 MB kon 3dmark2k1 wel draaien (800x600x16), wat ~634 punten opleverde op mijn toenmalige duron 700 .

offtopic:
Hmm das knap dan. Bij mij wou hij de VooDoo niet eens detecten, alleen de primaire kaart.

Btw hier de 3DMark2K1 req:
Minimum System Recommendations

* x86 compatible processor, 500MHz
* 128MB of RAM (256MB recommended)
* 100MB of free hard drive space (installed)
* Windows® 98/SE/ME/2000/XP
* DirectX®8.1 or later
* A modern 3D accelerator with 32MB of memory

[Verwijderd]

@ Rtukkers: Dit stond er eerst:

iets schreef op 03 maart 2004 @ 21:00:
't is een 8MB ATI RAGE Pro met eigen mem (niet shared). Volgens mij heb je sowieso al 16MB nodig om 3Dmark2k1 te draaien.

Als het al draaide zou je ongeveer 0.1FPS hebben want het ding trok vroegah Midtown Madness niet eens fatsoenlijk.

Probeer eens 3Dmark2k0 .

Vandaar mijn reactie...

@ Iets: Thanks for the info, ik nam eigenlijk aan dat 3DMark2001 wel al zo oud was dat het mijn laptop uit 2001... wel kon benchen, quess I was wrong.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2004 00:34 ]