Mijn access db bevat een paar duizend records, getrows werkt op zich goed maar het is wat overdone om alle records in een array te dumpen als je er maar 30 per pagina wilt laten zien.
wat ik me afvroeg, is of je eerst een recordset.move [startrecord] kan doen en daarna de getrows(30) er op los kan laten. Dit zou enorm in performance kunnen schelen.
Uiteraard heb ik dit geprobeerd maar er komen nu maar 30 records terug, dus als het startrecord > 30 ligt dan krijg ik niets.
staat getrows los van de .move ?
Ik ben zelf geen fan van de movenext methode. Wat is de ideale manier op een paging voor veel records te creeeren ?
wat ik me afvroeg, is of je eerst een recordset.move [startrecord] kan doen en daarna de getrows(30) er op los kan laten. Dit zou enorm in performance kunnen schelen.
Uiteraard heb ik dit geprobeerd maar er komen nu maar 30 records terug, dus als het startrecord > 30 ligt dan krijg ik niets.
staat getrows los van de .move ?
Ik ben zelf geen fan van de movenext methode. Wat is de ideale manier op een paging voor veel records te creeeren ?