Complexe Image maps genereren

[pjonk]

Hallo allen,

Van het volgende plaatje wil ik imagemaps genereren:


Het is dus de bedoeling dat elke slice van de cirkel een imagemap wordt.
Nu probeer ik dat automatisch via Imageready te doen door elk vlak in een andere layer te stoppen, maar deze maakt van de imagemap automatisch een rechthoek.
Uiteraard worden cirkel en polygonen maps wel ondersteund, maar dit onmogelijk met de hand te doen.

Hebben jullie nog suggesties hoe ik dit het beste kan aanpakken?

[André]

Je zult het met polygonen die uit heel veel coordinaten bestaan moeten doen. Andere oplossingen voor dit soort dingen zijn er niet.

[Verwijderd]

mjah, de meeste mensen klikken in het midden van de button denk ik,dus als je wat randjes afsnijdt zal dat zo wel geen ramp zijn?

[pjonk]

Verwijderd schreef op 03 maart 2004 @ 11:50:
mjah, de meeste mensen klikken in het midden van de button denk ik,dus als je wat randjes afsnijdt zal dat zo wel geen ramp zijn?

Bij de tracking slice valt dat inderdaad wel mee, maar bijvoorbeeld bij de pull print overlapt de imagemap een groot gedeelte van de P-mail en Secure distribution slice.

Ik dacht misschien zijn er wel intelligente tools die automatisch de ingewikkelde imagemaps kunnen genereren. Imageready is helaas dus niet intelligent genoeg hiervoor.

[André]

Er zijn genoeg kleine tooltjes (ook frontpage) waarmee je imagemaps snel kunt maken. Alleen het blijft bij polygonen en geen rondingen, maar als je voor een ronding 2000 coordinaten gebruikt heb je al bijna een volmaakte cirkel.

[pjonk]

Met de Polygonen tool van imageready kom ik er idd wel aardig uit. Ik ga hier mee aan de slag bedankt voor het meedenken..

[Verwijderd]

Ik weet niet waar je het voor wilt gebruiken, maar als je dit in Flash maakt zou het toch wel een stukje makkelijker zijn.

anders heb je altijd nog cutemap (als dat nog bestaat) moet je ffkes opzoeken bij google...

[André]

Verwijderd schreef op 03 maart 2004 @ 12:28:
Ik weet niet waar je het voor wilt gebruiken, maar als je dit in Flash maakt zou het toch wel een stukje makkelijker zijn.

anders heb je altijd nog cutemap (als dat nog bestaat) moet je ffkes opzoeken bij google...

Wat is er makkelijker aan dan? Gewoon een simpele imagemap met veel coordinaten is echt makkelijker.

[Verwijderd]

nou, dat je gewoon die vlakken ffkes natekent, en dan kan je er veel meer mee...
nu heb je al die coordinaten in je html, en dan heb je het nog steeds niet mooi rond...

met flash kan je ook veel makkelijker er ffkes een mouseover bij maken, met html moet je enorm kloten met transparente gif's of iedere keer een de gehele plaat opnieuw laden...

sinds flash er is zie ik weinig reden meer om een imagemap te gebruiken, ik gebruik het alleen nog maar 's omdat ik te lui ben om sommige platen in stukken te knippen... eigenlijk is het hopeloos verouderd...

[edwinistrator]

ja of flash gebruiken,

als het dynamische taart is zou ik nog steeds in flash de oplossing zoeken

[ Voor 67% gewijzigd door edwinistrator op 03-03-2004 16:36 ]

[Verwijderd]

sinds flash er is zie ik weinig reden meer om een imagemap te gebruiken, ik gebruik het alleen nog maar 's omdat ik te lui ben om sommige platen in stukken te knippen... eigenlijk is het hopeloos verouderd...

Ik vraag me af of jij wel snapt wat HTML is en waar het voor bedoeld is. Ik denk van niet (niet lullig bedoeld btw).

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2004 16:43 ]

[Johnny]

Ik snap eigenlijk het probleem niet zo, je klikt wat coordinaten bij elkaar, hangt er een actie aan en klaar ben je.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 maart 2004 @ 16:43:
[...]
Ik vraag me af of jij wel snapt wat HTML is en waar het voor bedoeld is. Ik denk van niet (niet lullig bedoeld btw).

Wat is er fout aan mijn redernatie dan?

[Verwijderd]

Dat je niet snapt wat de meerwaarde van HTML is. Je redeneert dus vanuit een kant, zonder de andere eigenlijk te snappen, waardoor je dus nooit een discussie kunt winnen, bij voorbaat.

[Verwijderd]

Bovendien is open in new window zo lastig vanuit een flash movie

[Verwijderd]

HTML is inderdaad verreweg beter in dit geval, simpelweg omdat het beter ondersteunt is (niet iedereen heeft de flash plugin )

[Verwijderd]

Anne dacht ook in die richting (Google).

[Not Pingu]

Ik zou zeggen: weeg de nadelen van Flash (hoogdrempelig en niet indexeerbaar) af tegen de mate waarop je graag toch dat plaatje zo perfect mogelijk wilt krijgen.
En anders kun je altijd nog een lijst met links op de pagina neerzetten (in HTML) en die hiden zodat Google de links ook vindt. Of je geeft hem alsnog weer op de pagina zodat ook niet-flash bezitters ermee uit de voeten kunnen.

[Blaise]

Als je nog een handig progje zoekt om te imagemappen: http://www.fegi.ru/geohtml/