Extra informatie bij NUMA-nieuwsje

[JumpStart]

In nieuws: NUMA in Windows XP 64-bits: eerste benchmarks

NUMA support is ook "gewoon" aanwezig in Windows 2003 Enterprise Edition 32-bit (de gewone server versie heeft het niet) en het zit ook al in de recentelijk vrijgegeven AMD64 beta van Windows 2003 Server Enterprise Edition.

Ook in de Win32 variant van Windows 2003 Enterprise Edition is het verschil in Sisoft Sandra 2004 "aggregate" (opgetelde) bandbreedte aanzienlijk trouwens.

[Ralph Smeets]

JumpStart, dankejewel, deze informatie was namelijk niet bij mij bekend Ik zal het een en ander veranderen

[JumpStart]

Ralph Smeets schreef op 02 maart 2004 @ 22:24:
JumpStart, dankejewel, deze informatie was namelijk niet bij mij bekend Ik zal het een en ander veranderen

Ik ben nu (remote) de 2 gig (4x512) Dual Opteron 244 op de vakgroep waar ik werk/studeer even aan het rebooten met non NUMA, dan run ik Sisoft Sandra 2004 bandwith test, maak een screenie, reboot opnieuw om NUMA weer aan te zetten, en maak een volgend screenie. Schermschoten komen zo.

[Edit] Bij deze, mag op de frontpage gebruikt worden:

• OS: Win 2003 Server Enterprise Edition, 32-bit (TU Delft Campus licentie)
• Tyan Thunder K8W met dual 244 Opteron (1,8 GHz)
• 4x 512 MB PC333 ECC registered DDR SDRAM, 2x2 configuratie
• CAS 2,5-3-3-3 in 128-bit dual channel mode, met bank interleaving

_*klikbaar*

NON NUMA SiSoftware Sandra 2004 (Win32 x86) Version 2004.10.9.89



NUMA SiSoftware Sandra 2004 (Win32 x86) Version 2004.10.9.89

[ Voor 46% gewijzigd door JumpStart op 02-03-2004 22:56 ]

[Ralph Smeets]

JumpStart, ik ben met de update bezig

Ik zou zeggen, probeer eens te F5-en op de FP

[ Voor 40% gewijzigd door Ralph Smeets op 02-03-2004 23:34 ]

[JumpStart]

Ralph Smeets schreef op 02 maart 2004 @ 23:17:
JumpStart, ik ben met de update bezig

Ik zou zeggen, probeer eens te F5-en op de FP

Mooi

Helaas kan ik je nog geen goeie gegevens geven over de Appro 4144 Quad 844 die we hebben staan. Die heeft een bug in de BIOS waarbij geheugenhoeveelheid niet klopt. Dus Sisoft scores van dat beest vallen tegen ("slechts" 12 gig/sec totaal, voor 4 CPUs met ieder 2x512 PC333 reg'ed ECC dual channel cas 2.5-3-3-3, zie [rml][ HPC]Feedback/hulp nodig voor "CFD farm"[/rml] )

[Ralph Smeets]

Thanks JumpStart, ik zou zeggen, hou ons op de hoogte via dit topic