[OC] Sapphire 9600XT

[Niles]

Beste tweakers

Tijdje terug een Sapphire 9600XT gekocht, prima kaart voor een leuke prijs. Na wat lezen hier en daar wilde ik toch eens proberen te overklokken
Om het allemaal 'ietwat' leuker te maken heb ik toen een Arctic Cooling VGA Silencer gekocht, samen met wat geheugen heatspreaders. Ik heb toen Rage3D van het internet geladen en zo een beetje overklokt, ik kwam tot de volgende prestaties:

- de core kan ik maximaal tot ongeveer 560 Mhz klokken (standaard 500) stabiel, ik kan nog verder gaan, maar dan kan ik geen 3DMark draaien, want dan reboot hij
- het overklokken van het geheugen ging naar mijn mening minder goed, ik kwam tot ongeveer 345 Mhz (standaard 324). Dit viel mij tegen maar zo blijkt dat geheugen helemaal niet zo goed te overklokken valt, en blijkbaar mijn geheugen helemaal niet. Hij kan nog ietsje verder, alleen dat vindt ie niet zo leuk en dan krijg ik artifacts en reboot hij wederom

Nu heb ik over het geheel een aantal vragen:

- Waarom haal ik bij 3DMark03 (met het systeem uit m'n sig) maar tussen de 1000 en de 1500 3DMarks, afhankelijk van of FSAA en AF uit zet, of juist op allerhoogst op een resolutie van 1024*768

- Hoe/Waar kan ik de gpu temperatuur zien? ik heb eens gelezen dat er bij sommige videokaarten geen sensor in zit? Ik kon nergens vinden of er een programmatje is waarmee je de temperatuur kan zien met je videokaart. Toen ik zocht vond ik wel MotherBoard Monitor 5 maar daar schoot ik niets mee op. In het bios is het ook niet te zien. Overigens heb ik met mijn vinger gevoeld of de heatsink warm was, toch redelijk dicht bij het oppervlak wat de core raakt, maar dat was gewoon koud zoals metaal meestal wel wat kouder aanvoelt, maar het was iig zeker niet boven temperatuur Of is dit heel normaal (het was natuurlijk niet OP het punt waar de core zit)

- Kan het kloppen dat ik de VGA silencer tegen een condensator aan drukt? Op mijn Sapphire 9600XT 128mb heb ik dat ding (met veel moeite overigens ) 'geinstalleerd'. Niet dat ik er problemen mee heb maar het hele geval drukt tegen een condensator aan wat dat ding ondertussen wat naar beneden heeft gedrukt. Kan dit tevens de koeling deels belemmeren? de koeler zit echt goed stevig tegen de core aan maar hetzelfde geld voor de condensator

- Heeft een Voltmod veel zin met deze koeler? of heb ik daar echt iets groffers voor nodig? en is het uberhaupt nutvol? Had ergens gelezen dat net bij een Sapphire kaart het behoorlijk ingewikkeld/moeilijk is, meer in de trent van "almost impossible"

Mja...ik hoop niet te veel vragen en hoop iig op de meeste een antwoord te krijgen. Vooral de bovenste 2 vragen vindt ik erg belangrijk en daar kon ik ook niets over vinden in de search en google. In andere topics zitten mede 9600'ers toch wel ruim boven de 1000~1500 en een programmatje voor gpu temperatures heb ik niet kunnen vinden.

Mvg Niles

[pisart]

Je 3dmark03 score is dus zwaar ondermaats, wat voor kaart had je hiervoor? Heb je geformatteerd voordat je deze kaart installeerde? Heb je al eens andere drivers geprobeerd?
Normaal kan je de temperatuur bekijken met rivaturen, kan je wel downloaden op www.guru3d.com.

[naps]

pisart schreef op 02 maart 2004 @ 21:52:
Je 3dmark03 score is dus zwaar ondermaats, wat voor kaart had je hiervoor? Heb je geformatteerd voordat je deze kaart installeerde? Heb je al eens andere drivers geprobeerd?
Normaal kan je de temperatuur bekijken met rivaturen, kan je wel downloaden op www.guru3d.com.

hoe ken je nou de temp bekijken? op de 9600xt zit geen tempsensor dus dat lijkt me onmogelijk aleen op de 9800xt zit een tempsensor als ik het goed heb..

En tjah, die 3dmark03 score is wel heel erg laag
je zou met een 9600xt iets van 4000 moeten halen, denk nog wel meer.
Mijn 9600xt @ 620/345 (stock cooling) haalt 4600 puntjes in 3dmark03.

[ Voor 22% gewijzigd door naps op 02-03-2004 21:57 ]

[jeroen-v]

Anders start je ff 3dmark03, en verander je GEEN settings, en draai je hem standaard, 1024x768, en dan post je hier weer je score,
misschien had je wel heel veel quality settings aan staan, dat hij daardoor zo'n lage score gaf.. Waarschijnlijk krijg je op standaard wel een normale score.

[t-h]

naps schreef op 02 maart 2004 @ 21:54:
[...]

hoe ken je nou de temp bekijken? op de 9600xt zit geen tempsensor dus dat lijkt me onmogelijk aleen op de 9800xt zit een tempsensor als ik het goed heb..

En tjah, die 3dmark03 score is wel heel erg laag
je zou met een 9600xt iets van 4000 moeten halen, denk nog wel meer.
Mijn 9600xt @ 620/345 (stock cooling) haalt 4600 puntjes in 3dmark03.

offtopic:
(mijn eerst post )

op een Sapphire 9600XT zit Overdrive, daarmee kan je temperaturen uitlezen en de kaart auto-klokken. heb deze fijne kaart zelf ook

@ topicstarter: wat is je score in 2001? Ik haal met een P4 2000 @ 2600Mhz en evenveel geheugen 10000 punten. de kaart is dan niet geklokt.

[pisart]

naps schreef op 02 maart 2004 @ 21:54:
[...]

hoe ken je nou de temp bekijken? op de 9600xt zit geen tempsensor dus dat lijkt me onmogelijk aleen op de 9800xt zit een tempsensor als ik het goed heb..

En tjah, die 3dmark03 score is wel heel erg laag
je zou met een 9600xt iets van 4000 moeten halen, denk nog wel meer.
Mijn 9600xt @ 620/345 (stock cooling) haalt 4600 puntjes in 3dmark03.

Op sommige 9600XT's zitten dus wel degelijk een tempsensor, als de TS geluk heeft dan zit er wel ene op. Overgeklokt moet de kaart idd zo'n 4000punten halen.

[naps]

pisart schreef op 02 maart 2004 @ 22:07:
[...]


Op sommige 9600XT's zitten dus wel degelijk een tempsensor, als de TS geluk heeft dan zit er wel ene op. Overgeklokt moet de kaart idd zo'n 4000punten halen.

op een asus 9600xt jah (dacht ik ) niet op de sapphire 9600xt.

En temp uitlezen dmv overdrive wat iemand hierboven zei zou ik wel wat meer over willen weten

[ Voor 7% gewijzigd door naps op 02-03-2004 22:10 ]

[Niles]

naps schreef op 02 maart 2004 @ 21:54:
[...]

hoe ken je nou de temp bekijken? op de 9600xt zit geen tempsensor dus dat lijkt me onmogelijk aleen op de 9800xt zit een tempsensor als ik het goed heb..

En tjah, die 3dmark03 score is wel heel erg laag
je zou met een 9600xt iets van 4000 moeten halen, denk nog wel meer.
Mijn 9600xt @ 620/345 (stock cooling) haalt 4600 puntjes in 3dmark03.

das knap stock kooling 620mhz

met FSAA 6x en AA16x haal ik dus zo rond de 1000 punten, alles uit (oftewel na je 3DMark03 hebt opgestart) is het zo rond de 1600

[t-h]

naps schreef op 02 maart 2004 @ 22:09:
[...]

op een asus 9600xt jah (dacht ik ) niet op de sapphire 9600xt.

En temp uitlezen dmv overdrive wat iemand hierboven zei zou ik wel wat meer over willen weten

op je desktop:

rechtermuis >> eigenschappen van het beeldscherm
>> instellingen
>> geavanceerd
>> OVERDRIVE(tm)

daar kan je overdrive aanzetten en klokt ie um automatisch als ie denkt dat het nodig is. nou werkt dat niet lekker met 3Dmark 2001 omdat die te kort draait maar als je hem tijdens een dagje UT'en (Lanparty) aanzet heeft het wel een goede werking. desondanks ga ik mijn kaartje nog gewoon klokken.

hoe dan ook, in het overdrive venster kan IK zien dat de VGA met de koeler op zacht de 30 graden niet ver passeerd.

@ de persoon hiervoor, wat is cooling in stock?

[ Voor 6% gewijzigd door t-h op 02-03-2004 22:13 ]

[Niles]

T-H schreef op 02 maart 2004 @ 22:02:
[...]

offtopic:
(mijn eerst post )

op een Sapphire 9600XT zit Overdrive, daarmee kan je temperaturen uitlezen en de kaart auto-klokken. heb deze fijne kaart zelf ook

@ topicstarter: wat is je score in 2001? Ik haal met een P4 2000 @ 2600Mhz en evenveel geheugen 10000 punten. de kaart is dan niet geklokt.

Ik zou dan idd willen weten hoe je de temperatuur uitleest dmv van die overdrive functie. Idd zeer fijne kaart

Ik heb geen 3DMark01, ik zou hier waarschijnlijk wel aan kunnen komen

Ik gebruik overigens de Ati Catalyst versie 4.2

[ Voor 5% gewijzigd door Niles op 02-03-2004 22:17 ]

[pisart]

Heb je ook overgeklokt met de standaard koeler? Want in de 9600XT topic waren nogal veel sapphires die (zeer) goed overklokten. Ben je zeker dat je huidige koeler goed contact maakt?

[XyS]

ik haal met me hercules 9600xt 4350 puntjes
en ik heb geen overdrive:(

de ene sapphire kaart heeft et wel andere niet, je moet mar geluk hebbe.

maar 1600 punten kanniet
minimaal 3800

ik @stock 3900

als ik jou was zou ik een nieuwe voeding kopen,Daarom valt hij (demnkik) steeds uit als je te ver overclockt

[Niles]

pisart schreef op 02 maart 2004 @ 22:17:
Heb je ook overgeklokt met de standaard koeler? Want in de 9600XT topic waren nogal veel sapphires die (zeer) goed overklokten. Ben je zeker dat je huidige koeler goed contact maakt?

Ja dat weet ik echt zeker, als je kijkt zit hij er goed tegen aan, er is geen speling met de koeler en de kaart. Eerst had ik er een flinke prut koelpasta tussen gedaan, ik las ergens op tweakers dat dat niet geweldig was toen heb ik het met een ouwe pas eraf geschraapt tot je de core er doorheen kunt zien en er een heel dun laagje op zit, zoals het dus volgens mij hoort

[Niles]

XyS schreef op 02 maart 2004 @ 22:20:

als ik jou was zou ik een nieuwe voeding kopen,Daarom valt hij (demnkik) steeds uit als je te ver overclockt

tja..ik heb vaker verhalen gehoord over voedingen, maar ik heb er express niet bij gezet dat ik maar een 250watt voeding heb voor dit systeem (wat toch aan de magere kant is) van een noname merk, maar ik kan me haast niet voorstellen dat het dit is? Of zie ik het heel verkeerd?

Overigens: AGP4X!

[ Voor 3% gewijzigd door Niles op 02-03-2004 22:23 ]

[pisart]

Post dan eens je voltages van je 5v/12v rail onder belasting. Om zeker je voeding uit te sluiten.
Heb je een verse install gedaan met de installatie van je nieuwe kaart?

[t-h]

Niles schreef op 02 maart 2004 @ 22:13:
[...]

Ik zou dan idd willen weten hoe je de temperatuur uitleest dmv van die overdrive functie. Idd zeer fijne kaart

uitlezen: zie mijn vorige post

[Niles]

pisart schreef op 02 maart 2004 @ 22:25:
Post dan eens je voltages van je 5v/12v rail onder belasting. Om zeker je voeding uit te sluiten.
Heb je een verse install gedaan met de installatie van je nieuwe kaart?

Ja...een verse install, hiervoor had ik een Geforce 4MX, daar is niets meer van te vinden op deze pc. Ik geloof dat er ondertussen ook nog een format over is geweest dus.

Hoe kan ik dat meten? multimeter? en hoe..? heb daar niet veel kaas van gegeten, sorry...maar als je het ff uit wil leggen

[XyS]

je hebt daar programmatjes voor,

motherboard monitor 5 gebruik ik ervoor

bij mij viel me compu ook heel soms uit.
Nu heb ik nieuwe voeding en alles loopt perfect

[ Voor 39% gewijzigd door XyS op 02-03-2004 22:42 ]

[naps]

ik heb niet eens overdrive en dmv van overdrive ken je egt niet je gpu temp uitlezen..
dan heb je gwon wel een tempsensor

[ Voor 214% gewijzigd door naps op 02-03-2004 23:31 ]

[Sv3n]

dat moet wel hoger kunnen mijn sapphire 9600 xt 256 doet 620/364 met stock cooling
3d mark 2003 4555 punten

Daarnaast heeft mijn sapphire kaart een temp sensor geen idee of dat bij alle kaarten zo is maar lijkt me wel logisch

voor de mensen die t niet geloven, temp sensor:
klik

[ Voor 17% gewijzigd door Sv3n op 02-03-2004 23:26 ]

[naps]

sv3n schreef op 02 maart 2004 @ 23:23:
dat moet wel hoger kunnen mijn sapphire 9600 xt 256 doet 620/364 met stock cooling
3d mark 2003 4555 punten

Daarnaast heeft mijn sapphire kaart een temp sensor geen idee of dat bij alle kaarten zo is maar lijkt me wel logisch

voor de mensen die t niet geloven, temp sensor:
klik

huhhh ik heb ook een sapphire maar ik heb geen overdrive ik zal strax is ff omega drivers proberen

[t-h]

dat overdrive shotje klopt met de mijne ja. maar ik heb de gewone Ati Catalyst 4.2 dus vreemd dat het er niet opzit.

echter: hier op Tweakers heb ik gelezen dat het er niet altijd opzit en toen ik belde naar het bedrijf waar ik deze kaart kocht vertelden ze mij dat het op geen van de Sapphire kaarten zit. beetje vreemd dus

maar wat is nu stock cooling, zo ff tussendoor.

[Sv3n]

T-H schreef op 02 maart 2004 @ 23:52:
maar wat is nu stock cooling, zo ff tussendoor.

Gewoon de standaard koeling, niks aan verandert dus

[Niles]

XyS schreef op 02 maart 2004 @ 22:41:
je hebt daar programmatjes voor,

motherboard monitor 5 gebruik ik ervoor

bij mij viel me compu ook heel soms uit.
Nu heb ik nieuwe voeding en alles loopt perfect

das een hele pc, maar zou het echt zo zijn dat een andere voeding nodig is? en aan hoeveel watt moet ik dan denken? zo'n 400 watt ofzo? Want m'n pc draait verder goed, maar als ik verder overklok naar richting de 575mhz dan gaat hij bij een 3DMark bench vastlopen en krijg je dat "VPU Recover" toen ik dat af zette (heel irritant) reboot hij gewoon meteen m'n hele systeem...?

Met motherboard monitor kan ik niet de gpu temperatuur meten

[pisart]

Controlleer eens je voltages van je 5v/12v lijn met mbm5 of met speedfan. Dan kan je de voeding uitsluiten. Temp van je gpu kan je eventueel met rivatuner controlleren.

[Niles]

pisart schreef op 03 maart 2004 @ 12:53:
Controlleer eens je voltages van je 5v/12v lijn met mbm5 of met speedfan. Dan kan je de voeding uitsluiten. Temp van je gpu kan je eventueel met rivatuner controlleren.

de voltages:

van +12V :
- Current: 11,80 V
- Avarage: 11,76 V

van +5V :
- Current: 4,97 V
- Avarage: 4,95 V

voldoende?

[t-h]

motherboard monitor kan NIET de temperatuursensor van Overdrive uitlezen. dat is mijn bevestigd door de maker van het programma. alleen via de eigenschappen van de VGA en dan onder Overdrive kan je de kloksnelheid en temperatuur zien.

maar als je dat niet kan vinden heb je waarschijnlijk een 9600XT zonder overdrive.

[Verwijderd]

Niles schreef op 03 maart 2004 @ 16:27:
[...]


de voltages:

van +12V :
- Current: 11,80 V
- Avarage: 11,76 V

van +5V :
- Current: 4,97 V
- Avarage: 4,95 V

voldoende?

Ik dacht dat het niet zoveel kwaad kon dat (er staat een + voor) dat er toch wel boven lag...

[Verwijderd]

De 9600XT heeft WEL tempsensors, maar ik weet niet zeker of dat voor elke fabrikant geld. En zelfs ik haal nog een hogere score als jij (2000) Met een 1.5 gherz systeem.

[Niles]

Ok, nieuwe dingen, want ik ben er eigenlijk nog steeds niet uit:

Zojuist weer 3DMark gedraait, met de core @ 562mhz en memory @ 344mhz
Meteen al bij Wings Of Fury liep ie bij frame 10xx nogwat vast, met 324 fps. Het beeld "freezed" dan gewoon. Je kunt niets meer doen, je moet dan wel resetten, na een reboot kreeg ik de volgende error:



Oftewel, het ligt wel degelijk aan m'n gpu (als dat nog niet duidelijk was )

Het wordt voor mij steeds vager, iemand idee?

[ Voor 34% gewijzigd door Niles op 05-03-2004 15:52 ]

[pisart]

Niles schreef op 05 maart 2004 @ 15:46:
Ok, nieuwe dingen, want ik ben er eigenlijk nog steeds niet uit:

Zojuist weer 3DMark gedraait, met de core @ 562mhz en memory @ 344mhz
Meteen al bij Wings Of Fury liep ie bij frame 10xx nogwat vast, met 324 fps. Het beeld "freezed" dan gewoon. Je kunt niets meer doen, je moet dan wel resetten, na een reboot kreeg ik de volgende error:

[afbeelding]

Oftewel, het ligt wel degelijk aan m'n gpu (als dat nog niet duidelijk was )

Het wordt voor mij steeds vager, iemand idee?

Kan je de kaart niet in een andere pc testen en overklokken, dan kan weet je onmiddellijk of het daaraan ligt?

[Niles]

pisart schreef op 05 maart 2004 @ 16:16:
[...]


Kan je de kaart niet in een andere pc testen en overklokken, dan kan weet je onmiddellijk of het daaraan ligt?

We hebben hier nog 1 andere pc (p4 1,8ghz Willamette ) en deze trok heel 3DMark niet eens, ws omdat er voorheen nog een nvidia geforce inzat ofzo, ook al heb ik alle drivers verwijdert. De kaart draaide redelijk goed maar die pc is gewoon rete traag (oa vanwege spyware, maar ik zit gelukkig nooit achter die pc). Iig dit zegt niks dat zegt meer iets over de staat van die pc. Het lukte dus niet ben er anderhalf uur mee bezig geweest:

Anyway, toch wat fotós van de koeler: (géén show-off oid)


oa de condensator in kwestie is te zien: de koeler drukt er behoorlijk tegen aan


De kaart + koeler draaiend in mijn systeem


Nog steeds in mijn systeem, de heatsink die tegen de core drukt


Het zit goed tegen de core aan, zoals (hoop ik) te zien is

[ Voor 9% gewijzigd door Niles op 05-03-2004 19:37 ]

[Niles]

Ik heb nu een nieuwe score gehaalt bij 3DMark. Ik heb de core nu op 540mhz lopen en het geheugen op 342mhz, nu haalde ik een score van 3782 3DMarks, dat lijkt tenminste al ergens op maar het mag van mij nog wel wat meer worden zeker gezien die overklokt is? Zou het ding dan toch te weinig stroom krijgen? of ligt het aan het feit dat ie op agp4x is aangesloten? en waarom kan ik niet verder overklokken (stabiel tenminste). Als ik lees dat sommige stabiel hun core op 620mhz met stock koeling halen dan moet ik met deze koeler toch wel iig hetzelfde halen aldan wel niet beter (640/650mhz?).

Tot zover lukt het nog niet echt? iemand idee?

[Niles]

Niemand??

[t-h]

Niles schreef op 05 maart 2004 @ 20:36:
Ik heb nu een nieuwe score gehaalt bij 3DMark. Ik heb de core nu op 540mhz lopen en het geheugen op 342mhz, nu haalde ik een score van 3782 3DMarks, dat lijkt tenminste al ergens op maar het mag van mij nog wel wat meer worden zeker gezien die overklokt is? Zou het ding dan toch te weinig stroom krijgen? of ligt het aan het feit dat ie op agp4x is aangesloten? en waarom kan ik niet verder overklokken (stabiel tenminste). Als ik lees dat sommige stabiel hun core op 620mhz met stock koeling halen dan moet ik met deze koeler toch wel iig hetzelfde halen aldan wel niet beter (640/650mhz?).

Tot zover lukt het nog niet echt? iemand idee?

welke 3Dmark is deze score bij?

afhankelijk van de chip, zo is mij eens verteld, kan je een bepaalde stabiele klok halen. als een chip zoals bv 10ns heeft en de ander 12ns dan kan de ene verder dan de ander, dat kun je weer op een bepaalde manier uitrekenen maar dan moet je weten hoeveel ns (nanoseconde) je chip is. waarschijnlijk heb jij een 9600XT met een langzamere chip dan anderen, waardoor die verder kunnen klokken.

brute koeling btw

[Niles]

T-H schreef op 07 maart 2004 @ 12:22:
[...]


welke 3Dmark is deze score bij?

afhankelijk van de chip, zo is mij eens verteld, kan je een bepaalde stabiele klok halen. als een chip zoals bv 10ns heeft en de ander 12ns dan kan de ene verder dan de ander, dat kun je weer op een bepaalde manier uitrekenen maar dan moet je weten hoeveel ns (nanoseconde) je chip is. waarschijnlijk heb jij een 9600XT met een langzamere chip dan anderen, waardoor die verder kunnen klokken.

brute koeling btw

Die score is uiteraard bij 3DMark 2003. Ik geloof het helemaal van je verhaal en heb me er inmiddels wel (deels ) bij neergelegd dat het nou eenmaal niet verder kan dan. Ik moet ook zeggen dat ik gok dat je met een beetje geluk een ei kan bakken op de platte heatsinks zoals op de pics hierboven te zien is (dus de heatsinks, niet de heatspreaders, die worden hooguit wat warm) en ook moet ik vermelden dat ik ABSOLUUT GEEN airflow heb omdat mijn case zich daar niet voor leent en het nog een aantal weken gaat duren voordat ik geld heb voor een lian-li pc61 welke iig een stuk meer airflow heeft . Hopelijk gaat het dan wat beter.

En waarom kan ik het voltage van m'n AGP niet instellen in het bios? ok..ik heb super brakke bios (bijna niks is in te stellen, weinig opties, ook maar klein simpel mobo) maar kan nergens agp voltage instellingen zien/veranderen .
Zou een voltmod of een hoger voltage op een mobo waar dit wel in te stellen is helpen? (om dus verder te klokken? )

brute koeling btw

thnx, ik ben er zelf ook zeer tevreden over, vandaar dat ik het juist zo jammer vindt dat de prestaties er niet echt zijn...

[Verwijderd]

Er is al een groot topic over het overclocken van de 9600 Pro/XT. namelijk:
Radeon 9600 PRO/XT overclocking

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2004 17:28 ]

[Niles]

Verwijderd schreef op 07 maart 2004 @ 17:26:
Er is al een groot topic over het overclocken van de 9600 Pro/XT. namelijk:
Radeon 9600 PRO/XT overclocking

dat weet ik, maar ik ben hier met een stel specifieke vragen die, als je de eerste post had gelezen, mss wel in het 9600PRO/XT overclocking topic kunnen, maar mss ook wel een eigen topic verdienen

[XyS]

he niles,

als ik jou was zou ik egt een andere voedign kopen.
Ik had een aopen 250watt
nu heb ik qtec 550watt

met aopen alles @ stock--> 3800
met qtec alles @ stock --> 3950

en me systeem is sinds ik die qtec gekocht heb niet meer plotseling ge-restart dus als ik jou was zou ik ook een andere voeding kopen

het heeft bij mij ook geholpen (en die qtec kostte maar 40 eurotjes)

ps

ik kom met me core tot 600 (nog niet hoger geprobeerd eigenlijk )

en met me mem tot 375
als ik hoger met me mem ga krijg ik little artifacts

edit:
ik heb nog "gewone" stock hercules cooling

[ Voor 6% gewijzigd door XyS op 07-03-2004 20:23 ]

[t-h]

Niles schreef op 07 maart 2004 @ 17:18:
[...]


Die score is uiteraard bij 3DMark 2003. Ik geloof het helemaal van je verhaal en heb me er inmiddels wel (deels ) bij neergelegd dat het nou eenmaal niet verder kan dan. Ik moet ook zeggen dat ik gok dat je met een beetje geluk een ei kan bakken op de platte heatsinks zoals op de pics hierboven te zien is (dus de heatsinks, niet de heatspreaders, die worden hooguit wat warm) en ook moet ik vermelden dat ik ABSOLUUT GEEN airflow heb omdat mijn case zich daar niet voor leent en het nog een aantal weken gaat duren voordat ik geld heb voor een lian-li pc61 welke iig een stuk meer airflow heeft . Hopelijk gaat het dan wat beter.

En waarom kan ik het voltage van m'n AGP niet instellen in het bios? ok..ik heb super brakke bios (bijna niks is in te stellen, weinig opties, ook maar klein simpel mobo) maar kan nergens agp voltage instellingen zien/veranderen .
Zou een voltmod of een hoger voltage op een mobo waar dit wel in te stellen is helpen? (om dus verder te klokken? )


[...]


thnx, ik ben er zelf ook zeer tevreden over, vandaar dat ik het juist zo jammer vindt dat de prestaties er niet echt zijn...

prima score toch? ik heb een P4 2000Mhz op 2600 lopen met eenzelfde hoeveelheid geheugen en dezelfde grafische kaart en haal in 2003 (zonder de VGA te klokken of Overdrive aan te zetten) 3812 puntjes.

maar ik zal es kijken binnenkort of mijn kaartje ook de 600Mhz aankan

over het verhogen van je AGP voltage: de chip kan ook gewoon aan zn limiet zijn (wat me sterk lijkt als je de 600 niet haalt waar velen dat wel doen), maar dan wordt ie alleen warmer en niet stabieler (onstabieler zelfs). maar, als je het kan instellen, is het zeker het proberen waard.

[ Voor 10% gewijzigd door t-h op 07-03-2004 20:30 ]

[XyS]

3782 is wel laag hoor voor een 9600xt (voor zover ik weet)

[t-h]

XyS schreef op 07 maart 2004 @ 20:20:
he niles,
...
edit:
ik heb nog "gewone" stock hercules cooling

je hebt dus ook gewoon een Hercules 9600XT? Want hier hebben we het over een Sapphire hè

[Niles]

XyS schreef op 07 maart 2004 @ 20:20:
he niles,

als ik jou was zou ik egt een andere voedign kopen.
Ik had een aopen 250watt
nu heb ik qtec 550watt

met aopen alles @ stock--> 3800
met qtec alles @ stock --> 3950

en me systeem is sinds ik die qtec gekocht heb niet meer plotseling ge-restart dus als ik jou was zou ik ook een andere voeding kopen

het heeft bij mij ook geholpen (en die qtec kostte maar 40 eurotjes)

ps

ik kom met me core tot 600 (nog niet hoger geprobeerd eigenlijk )

en met me mem tot 375
als ik hoger met me mem ga krijg ik little artifacts

edit:
ik heb nog "gewone" stock hercules cooling

kijk dit zijn nou de antwoorden die een TS graag wil hebben, hulde
duidelijk facts, ideen en eigen ervaring. Bedankt!


Nu vraag ik me af wat een goede voeding is voor een prijs zo rond de 40 euro idd, maximaal 50. Ik heb gelezen over Enermax, Q-Tec, Zalman, Chieftec enz... maar ik heb geen kaas gegeten van goede voedingen en zie door de bomen het bos niet meer als ik bv de pricewatch bekijk...

En dat plotseling gerestard is bij mij altijd vanwege VPU Recover, zo'n ati tool die bij instabiliteit van de core het zaakje terugzet naar z'n standaard waarden.
Memory @ 375? das knap, ik krijg het met moeite richting de 350mhz

Overigens: niks tegen de andere die mij al waardevolle informatie hebben gegeven, en mij geholpen hebben natuurlijk!

[ Voor 6% gewijzigd door Niles op 07-03-2004 20:33 ]

[Niles]

XyS schreef op 07 maart 2004 @ 20:30:
3782 is wel laag hoor voor een 9600xt (voor zover ik weet)

Zeker als die overklokt is lijkt me toch? wat deze is!

T-H schreef op 07 maart 2004 @ 20:28:
[...]
over het verhogen van je AGP voltage: de chip kan ook gewoon aan zn limiet zijn (wat me sterk lijkt als je de 600 niet haalt waar velen dat wel doen), maar dan wordt ie alleen warmer en niet stabieler (onstabieler zelfs). maar, als je het kan instellen, is het zeker het proberen waard.

Dat ie warmer wordt is geen enkel probleem, ik heb niet voor niets die koeler gekocht

[XyS]

graag gedaan niles


ja dan is het ZEKER laag

als ik overclock krijg ik met gemak! 4300

en met wat artifacts(heeeeel weinig) 4500

[ Voor 90% gewijzigd door XyS op 07-03-2004 20:47 ]

[Niles]

XyS schreef op 07 maart 2004 @ 20:37:
graag gedaan niles


ja dan is het ZEKER laag

als ik overclock krijg ik met gemak! 4300

en met wat artifacts(heeeeel weinig) 4500

Met gemak is iets anders, maar.... Het is me dan eindelijk gelukt een fatsoenlijk score te halen, na wat settings, Rage3D wat configgen een beetje mazzel en een lekker ingedraaide 9600XT ging ik benchen, en ik ging ff naar beneden kom ik boven:

4325 3DMarks

hulde, en bedankt iedereen, binnenkort nog een nieuwe voeding samen met een andere case met casefans ( = airflow) moet ik er mss nog wel wat meer uit kunnen persen, en over paar maanden eens nieuw mobo zodat ik ook agp settings kan veranderen en dan kan ik alles bij elkaar mss de 4500 wel halen

Bedankt iedereen!

Edit: jammer dat ik er niet bij ben geweest want ik heb niet kunnen zien of er veel artifacts waren enzo, anyway :

Sapphire OC9600XT core @ 560.25mhz mem @ 351mhz

[ Voor 10% gewijzigd door Niles op 07-03-2004 22:05 ]

[XyS]

Ik ga ook casefans in me compu stoppe enzo.
dan probeer ik boven de 600mhz met me core te komen

naja ik denk dat je nu alles weet wat je moest weten, mzls

[Niles]

XyS schreef op 08 maart 2004 @ 13:12:
Ik ga ook casefans in me compu stoppe enzo.
dan probeer ik boven de 600mhz met me core te komen

naja ik denk dat je nu alles weet wat je moest weten, mzls

Ik wist idd alles. Nu nieuwe test gedaan, ik denk toch wat verder klokken die core maar bij het begin van Wings Of Fury was het al einde verhaal, maar nu met nieuwe error:

een of andere CFL loader ofzo had de geest gegeven, en toen kreeg ik zo'n bericht van windows of ik dat foutenrapport wil verzenden, niet gedaan natuurlijk

Wat kan dat zijn? had niets met ati te maken

[XyS]

ik zou het niet wete
heb je al gezocht op got ? misschien hebben anderen dit ook

[wauswaus]

miss een beetje een kickje...

maar heb je wel de juist versie van de vga cooler?

er zijn namelijk 3 versies en alleen versie 3 kan goed op een 9600xt...