[Verzamel] Deuren, ramen, deurklinken (pas op modemers)

[Montana]

Verzamel foto's > Deuren, ramen, deurklinken enz.

Je ziet het steeds vaker mooie foto’s van bijzondere of oude deuren / ramen en deurklinken.
Misschien is het leuk om te zien wat mede tweakers hiermee gedaan hebben.
Dus ik trap af met wat eigen werk, hopelijk volgen er snel nog van andere mooie plaatjes.
De meeste foto’s zijn van afgelopen zomer 2003 in Duitsland en wat in Limburg, de twee eerste foto’s zijn van een houten huisje bij Beekbergen van 29 februari dit jaar.

[Verwijderd]

Leuk bedacht, maar er is een woord wat me bij iedere foto te binnen schiet. Scheef! Op iedere foto staat wel iets scheef en dan kun je nog zulke mooie foto's maken, maar als je onderwerp scheef staat, is je foto mislukt. Leuke poging, maar niet voldoende.

Tip voor de volgende keer: neem een statief mee.

[tjerk_de_boer]

Ik ben een erg groot bewonderaar van jouw werk Montana.
voral het raar waar die strengen overheengegroeid zijn vind ik erg mooi

[ Voor 45% gewijzigd door tjerk_de_boer op 01-03-2004 21:36 ]

[MaKK0]

Gave foto's! Ik gaq even kijken of ik nog iets kan posten in dit topique




[sub]jaja, foto's zijn al eens eerder langs gekomen, toch vind ik dat hij thuis hoort in dit topic

[ Voor 61% gewijzigd door MaKK0 op 01-03-2004 23:19 ]

[Arjan B]

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 21:35:
Leuk bedacht, maar er is een woord wat me bij iedere foto te binnen schiet. Scheef! Op iedere foto staat wel iets scheef en dan kun je nog zulke mooie foto's maken, maar als je onderwerp scheef staat, is je foto mislukt. Leuke poging, maar niet voldoende.

Tip voor de volgende keer: neem een statief mee.

Wat een onzin zeg, hooguit foto 3 is iets scheef. De ramen en deuren zijn oud, de huizen verzakt, dan mag het best asymmetrisch zijn. De foto's hebben sfeer. En ik verwacht hier veel foto's die zeker niet kunnen tippen aan dat van de topic-starter.

[Verwijderd]

Hier ook ééntje van mijn kant een oud raampje.



In Schiedam genomen nabij een molen.

[Willem]

Wow... Leuk thema!
90 en 97 zijn echt gaaf Montana! Donders...

_{Nummer je foto's even voor het gemak}

[bvsteyn]

Dan ook maar 1 raampje van mij.......

Tis genomen in Parijs.

[wiewatwaar]

Arjan B schreef op 02 maart 2004 @ 00:17:
[...]

Wat een onzin zeg, hooguit foto 3 is iets scheef. De ramen en deuren zijn oud, de huizen verzakt, dan mag het best asymmetrisch zijn. De foto's hebben sfeer. En ik verwacht hier veel foto's die zeker niet kunnen tippen aan dat van de topic-starter.

Nee, behalve de laatste staan ze allemaal scheef.
Op zich maakt het niet uit maar het is heel gevaarlijk om een foto te maken mat een symmetrische indeling en die dan net niet te bereiken.
Maak ze maar eens echt recht en ze worden nog veel beter.
Vooral de twee zachte foto's (4 en 5) zijn prachtig. Heel sfeervol.

[Bertuss]

Ik vind het toffe pics Ron ! Mooi helder ! Foto 1 en 2 spreken me niet zo aan en daar komt ook dat scheve aspect wat meer naar voren. Al vind ik dat een beetje mierenneukerig, want het is niet echt storend vind ik.
Vooral 4 en 5 vind ik mooi !

[Montana]

Nou, nou ik roep wel weer wat op. In ieder geval allemaal bedankt voor de reacties.

Foto’s schreef , ja/nee – natuurlijk klopt het als je er een latje naast legt. Maar met de meeste van deze foto’s heb ik ze genomen zoals ze zijn. Scheve gebouwen, een bouwval of in en winkel. Het rode huis staat schreef iets gedraaid op een heuvel en dan moet je kiezen als je voor het hek staat bij die woning en er niet dichter bij kan komen. En soms zelfs foto’s van uit de auto genomen.
En natuurlijk kan ik ze rechtzetten in Photoshop en ook dat is 10 seconden klaar. Maar ik vind ze voor mij mooi zo.
Maar het heeft zeker mijn aandacht om bij een volgende gelegenheid er kritisch naar te kijken en deze tip mee te nemen. En dit is allemaal positieve kritiek en daar heb je wat aan.

[wiewatwaar]

Montana schreef op 02 maart 2004 @ 17:31:
Nou, nou ik roep wel weer wat op. In ieder geval allemaal bedankt voor de reacties.

Foto’s schreef , ja/nee – natuurlijk klopt het als je er een latje naast legt. Maar met de meeste van deze foto’s heb ik ze genomen zoals ze zijn. Scheve gebouwen, een bouwval of in en winkel. Het rode huis staat schreef iets gedraaid op een heuvel en dan moet je kiezen als je voor het hek staat bij die woning en er niet dichter bij kan komen. En soms zelfs foto’s van uit de auto genomen.
En natuurlijk kan ik ze rechtzetten in Photoshop en ook dat is 10 seconden klaar. Maar ik vind ze voor mij mooi zo.
Maar het heeft zeker mijn aandacht om bij een volgende gelegenheid er kritisch naar te kijken en deze tip mee te nemen. En dit is allemaal positieve kritiek en daar heb je wat aan.

Bij fotografie neem je juist nooit iets zoals het is. Door te selecteren wat er op de foto komt geef je aan wat interessant is. Als je dus een foto maakt van een rechte vlakverdeling zoals de luiken stoort het als die niet helemaal recht zijn. Dit probleem kan je oplossen door door alles diagonaal te zetten.
Ik heb even de vrijheid genomen om twee foto's onder handen te nemen om duidelijk te maken wat ik bedoel. Bij de eerste zijn de dakpannen en de belangrijkste naden op de pixel loodrecht gezet. De tweede spreekt voor zich. Zo'n diagonale uitsnede geeft een hoop spanning en horizontaal / verticaal boeit niet meer.

[Verwijderd]

En zo was het ook bedoeld. De foto's zijn qua uitstraling erg mooi en ik moet zeggen dat je er oog voor hebt. Het ging mij alleen om het technische aspect. En misschien is het erg makkelijk om op foto's te schieten als iemand ze plaatst, maar aan de andere kant vind ik dat wanneer iemand de foto's plaatst hij/ zij ervan uitgaat dat anderen de foto's moeten zien en als ik daar dan mogelijkheden voor verbetering in zie dan zal ik ook niet schromen om dat op te merken!

[-DarkShadow-]

@TS: Ik vind de randen om je foto's verschrikkelijk.

Verder vind ik de foto's van de luiken met takken ervoor aardig.

[ Voor 53% gewijzigd door -DarkShadow- op 02-03-2004 21:18 ]

[Montana]

Weer eens een mooie dag

[Tukk]

Montana, deze laatste foto is wel erg frontaal gemaakt, vind je niet? Je staat er (bijna) rechtvoor en je maakt een pic. Ik mis de spanning in de foto een beetje.

De eerste daarentegen vind ik leuk, niet briljant, en vooral erg helder van beeld.

[Montana]

Tukk schreef op 12 april 2004 @ 22:08:
Montana, deze laatste foto is wel erg frontaal gemaakt, vind je niet? Je staat er (bijna) rechtvoor en je maakt een pic. Ik mis de spanning in de foto een beetje.

De eerste daarentegen vind ik leuk, niet briljant, en vooral erg helder van beeld.

Klopt, maar het huis staat aan een kade en was toch wat verzakt. En om toch nog een beetje rechte foto te maken kon ik niet anders. Dus mist wat spanning, daarin heb je gelijk.

[Verwijderd]

Met wat voor camera+lens heb je de laatste twee gemaakt? Er is nogal wat barrel-distortion. (is overigens aardig te corrigeren met PSP8!)

Edit: Laat maar - staat in je signature

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2004 22:22 ]

[Montana]

Ik heb er weer een paar geschoten deze middag.