[OC] Barton mobile overclock resultaten

[Vincentio]

De mobiles hebben een L12 mod nodig op een Abit NF7-s toch?
Weet iemand hoe je die moet doen? Anders zoek ik het wel op zodra mijn mobile binnen is. (2600+ uit IA).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 10:59:
[...]

Shit, dat belooft weer veel goeds voor mij. Ik krijg binnenkort dezelfde stepping (ongeveer).
2300 mhz maar, bah

Je moet geen schrik hebben, k ben vandaag nog eens aan het oc'en geweest en k haal 2575mhz 206*12.5: ik kan wel een screentje laten zien maar k haal op 204fsb een lager cijfer in pifast. Hij heeft wel niet graag hoge fsb's hier 209-210 gaat al niet en 207*12.5 hangt hij ook.
Dit was natuurlijk allemaal met een kamerventilator ervoor

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 11:39 ]

[Verwijderd]

VinnieWeiss schreef op 16 april 2004 @ 11:35:
De mobiles hebben een L12 mod nodig op een Abit NF7-s toch?
Weet iemand hoe je die moet doen? Anders zoek ik het wel op zodra mijn mobile binnen is. (2600+ uit IA).

Waarvoor een L12 mod? hogere fsb's? of iets anders?

[Vincentio]

Hogere FSBs idd. De rev2 houdt niet zo van 133mhz FSB CPUs. Dat ligt aan de Ultra 400 chip, alleen de Infinity schijnt er geen last van te hebben.
Ik meen op Xtreme gelezen te hebben dat de Mobiles het wel nodig hebben op de NF7-s v2 iig. Ik weet dat Fewture het niet gebruikte op zijn infinity.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 11:37:
[...]

Je moet geen schrik hebben, k ben vandaag nog eens aan het oc'en geweest en k haal 2575mhz 206*12.5: ik kan wel een screentje laten zien maar k haal op 204fsb een lager cijfer in pifast. Hij heeft wel niet graag hoge fsb's hier 209-210 gaat al niet en 207*12.5 hangt hij ook.
Dit was natuurlijk allemaal met een kamerventilator ervoor

Ligt die lage fsb niet aan je chipset die t niet trekt? Chipset voltage wat omhoog knallen?

[pisart]

Nee, dat ligt niet aan de chipset die het niet trekt, maar omdat het een 133fsb cpu is. Dan kan je gene hoge fsb's draaien, je moet dan die mod uitvoeren wat
VinnieWeiss zei en dan maak je van die 133fsb standaard een 200fsb cpu.

[ Voor 3% gewijzigd door pisart op 16-04-2004 12:31 ]

[Vincentio]

http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=15300
Hier een heel groot draadje over de L12 mod.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 11:58:
[...]

Ligt die lage fsb niet aan je chipset die t niet trekt? Chipset voltage wat omhoog knallen?

Nope, chipset kan het makkelijk aan, k had 224 dc getest eens met m'n oude proc en die draaide goed op 1.4v en daarbij als ik het voltage omhoog doe dan krijg ik altijd een windows die freezed, sewwes komt de screen eerst eten
EDIT: screentje:

Het is 1.9v trouwens vcore, mss voer ik de mod uit en dan nog hoger wanneer de koelpasta is ingewerkt en dan nog een wc'tje erop (zal niet voor meteen zijn)

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 12:19 ]

[Verwijderd]

VinnieWeiss schreef op 16 april 2004 @ 12:01:
http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=15300
Hier een heel groot draadje over de L12 mod.

Die mod kan veel makkelijker, dmv een draadje direct in de socket.


http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

[Vincentio]

Joh, die staat dus ook in die thread, wel op de last page, maar toch.
Ik denk post gewoon de first page, staan een heleboel manieren in.
Nu nog ergens zulk dun koperdraad vinden. Een bouwmarkt heeft dat niet, ofwel?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:24:
[...]

Die mod kan veel makkelijker, dmv een draadje direct in de socket.


http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

Goed dat ik het weet
Ben je tevreden trouwens? jij op water haalt waarschijnlijk veel beter nog.

[Verwijderd]

VinnieWeiss schreef op 16 april 2004 @ 12:27:
Joh, die staat dus ook in die thread, wel op de last page, maar toch.
Ik denk post gewoon de first page, staan een heleboel manieren in.
Nu nog ergens zulk dun koperdraad vinden. Een bouwmarkt heeft dat niet, ofwel?

Dat wist ik niet, dat ie op de last page stond, die link van me staat in me favorieten
Ik gebruik altijd één koperdraadje van speakersnoer. Of een draadje van een spoel uit een elektro motortje.

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:28:
[...]


Goed dat ik het weet
Ben je tevreden trouwens? jij op water haalt waarschijnlijk veel beter nog.

Ik heb em nog niet En ik heb ook geen waterkoeling hehe. Ik moet t doen met een SP97.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 12:35 ]

[bigfoot1942]

gewoon een oud draadje openprutsen, bestaat uit allemaal kleine draadjes.
ik heb dat ook gedaan, hij draait nu mooie op 200MHz FSB.
Alleen liep hij zopas al vast met een MP van 12.
Dus nu draai ik 11.5x200 = 2300MHz

dit op lucht (zalman 6000Cu) en op 1.7V Vcore.

ben er alleen niet helemaal tevreden mee

edit: ik heb dus die proc uit de grote IA, vandaag binnengekregen

[ Voor 12% gewijzigd door bigfoot1942 op 16-04-2004 12:35 ]

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 12:35:
gewoon een oud draadje openprutsen, bestaat uit allemaal kleine draadjes.
ik heb dat ook gedaan, hij draait nu mooie op 200MHz FSB.
Alleen liep hij zopas al vast met een MP van 12.
Dus nu draai ik 11.5x200 = 2300MHz

dit op lucht (zalman 6000Cu) en op 1.7V Vcore.

ben er alleen niet helemaal tevreden mee

edit: ik heb dus die proc uit de grote IA, vandaag binnengekregen

Kan ik me helemaal voorstellen ja

Ik voel me ook ietwat genaaid eerlijk gezegd. Ik had toch betere cores verwacht, ik dacht echt dat dat beloofd was in de IA.

M'n 2100+ doet al 2400 mhz.

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 12:35:
gewoon een oud draadje openprutsen, bestaat uit allemaal kleine draadjes.
ik heb dat ook gedaan, hij draait nu mooie op 200MHz FSB.
Alleen liep hij zopas al vast met een MP van 12.
Dus nu draai ik 11.5x200 = 2300MHz

dit op lucht (zalman 6000Cu) en op 1.7V Vcore.

ben er alleen niet helemaal tevreden mee

edit: ik heb dus die proc uit de grote IA, vandaag binnengekregen

Ik snap niet waarom jij hierover gaan janken. Je hebt een kuttige luchtkoeler en gebruikt maar 1.7V en dat op een bord wat nou niet echt bekend staat als goede overklokker.
Je krijgt met een simpele luchtkoeler echt niet makkelijk 2,6Ghz op de klok. Is heel wat meer voor nodig. Maar daar staat neit iedereen echt bij stil geloof ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:37:
[...]

Kan ik me helemaal voorstellen ja

Ik voel me ook ietwat genaaid eerlijk gezegd. Ik had toch betere cores verwacht, ik dacht echt dat dat beloofd was in de IA.

M'n 2100+ doet al 2400 mhz.

Op 1.7V doet jouw 2100+ geen 2400Mhz....

Wat verwachtte jij eigenlijk te halen met die mobiles?

[Exigence]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:43:
[...]


Op 1.7V doet jouw 2100+ geen 2400Mhz....

Wat verwachtte jij eigenlijk te halen met die mobiles?

Ik denk dat sommigen echt 3 GHz verwachten ofzo

[Smarron]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:43:
Op 1.7V doet jouw 2100+ geen 2400Mhz....

Wat verwachtte jij eigenlijk te halen met die mobiles?

Ik denk dat de meesten verwachten minimaal 2700Mhz te halen zoniet meer, vanwege die super oc's op die andere sites. Dat gaat idd never nooit werken. De cpu alleen is echt niet genoeg. Ik zal al tevreden zijn met 2500Mhz en ik denk dat ik de setup er ook wel redelijk voor heb. Maar aan de andere kant, er waren supercores beloofd en deze lijken het niet te gaan worden, dat is dan weer jammer.

offtopic:
bigfoot1942, had jij een 2500+ besteld en was deze gisteren opgestuurd? Dan kan ik hem namelijk vandaag ook verwachten.

[Verwijderd]

Ik denk op water dat je 2600- ~2800 haalt
Air:2500-2600
PC:2800-2900 of meer

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 13:20 ]

[Demon_Eyez]

Een aantal Engelse web shops verkopen inmiddels gegarendeerd I-steppings die over het algemeen wat beter scoren.
Op zich zijn de A-steppings nog wel ver te krijgen, allen lusten ze dan wel aardig wat voltage. Draai nu AQYHA 0410 TPCW op 2700MHz @ 2.15V (WC), Sandra benchmark kan ik dan ook draaien alleen Prime gaat niet lukken, die blijft steken op 2620MHz stabiel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:43:
[...]


Op 1.7V doet jouw 2100+ geen 2400Mhz....

Wat verwachtte jij eigenlijk te halen met die mobiles?

Had ik dat erbij gezegd dan, dat ie dat doet op 1,7
Dat doet ie op 2.03

Ik verwachtte dat op air toch wel 2500 mhz te halen viel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 13:21:
[...]

Had ik dat erbij gezegd dan, dat ie dat doet op 1,7
Dat doet ie op 2.03

Ik verwachtte dat op air toch wel 2500 mhz te halen viel.

Haal je zeker, wil je trouwens constant op 2500mhz draaien? Want dat betwijfel ik dat die dat kan.

[Garrett]

Op de Abit borden moet je die L12 mod doen, maar moet dat ook op een Epox 8rda+

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 13:23:
[...]


Haal je zeker, wil je trouwens constant op 2500mhz draaien? Want dat betwijfel ik dat die dat kan.

Ja, constant natuurlijk Kan me niet boeien of ie dan eerder naar de eeuwige tweakervelden is. Maar ik overclock alleen om em ook constant op een bepaalde snelheid te laten draaien. Dus niet alleen voor benches.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 13:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:43:
[...]


Je hebt een kuttige luchtkoeler en gebruikt maar 1.7V en dat op een bord wat nou niet echt bekend staat als goede overklokker.
Je krijgt met een simpele luchtkoeler echt niet makkelijk 2,6Ghz op de klok. Is heel wat meer voor nodig. Maar daar staat neit iedereen echt bij stil geloof ik.

Daar heb je een paar goeie punten te pakken

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 13:30 ]

[Smarron]

Demon_Eyez schreef op 16 april 2004 @ 13:19:
Een aantal Engelse web shops verkopen inmiddels gegarendeerd I-steppings die over het algemeen wat beter scoren.
Op zich zijn de A-steppings nog wel ver te krijgen, allen lusten ze dan wel aardig wat voltage. Draai nu AQYHA 0410 TPCW op 2700MHz @ 2.15V (WC), Sandra benchmark kan ik dan ook draaien alleen Prime gaat niet lukken, die blijft steken op 2620MHz stabiel

Welke shops zijn dit dan precies?

offtopic:
2500+M is binnen! Snel inbouwen op de Infinity en dan eens lekker stressen!

[willy83]

Ik ben benieuw wat ik zal halen.
Mijn WC ligt uit elkaar helaas dus super oc hoooo maar.
Waar ik vooral blij mee ben is dat ze unlocked zijn. Kan ik eindelijk een hoge FSB draaien(BH-5 @ infinity).
Ik heb overigens de 2400+ welke iets beter schijnt te zijn.

[Verwijderd]

Ik ben tevereden met 2400Mhz,daar had ik hem ook voor gekocht en hij doet zelfs 2500Mhz op luchtkoeling en wordt dan stressed nog geen eens 50 graden(zijkant kast open),krijg binnenkort een 2400/35W via IA en hoop hier ook 2400Mhz mee te halen en hopelijk met iets minder Vcore en dus koeler.

[bigfoot1942]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 12:43:
[...]


Ik snap niet waarom jij hierover gaan janken. Je hebt een kuttige luchtkoeler en gebruikt maar 1.7V en dat op een bord wat nou niet echt bekend staat als goede overklokker.
Je krijgt met een simpele luchtkoeler echt niet makkelijk 2,6Ghz op de klok. Is heel wat meer voor nodig. Maar daar staat neit iedereen echt bij stil geloof ik.

dat mijn bord niet bekend staat als overclocker weet ik. Ik overclock dan ook niet vai de FSB maar via de MP.
de FSB heb ik mooi op 200 (geen PCI-lock, 200MHz via de "wire-trick") en met cpu-msr kan ik mooi in windows de MP aanpassen.
Hij start op met mp=6, deze pas ik later pas aan.

Ik had ook geen 2.8GHz verwacht oid, maar ik ging voor de 2.5 GHz. Leek mij toch een aardige snelheid.

[ZeroKay]

Garrett schreef op 16 april 2004 @ 13:24:
Op de Abit borden moet je die L12 mod doen, maar moet dat ook op een Epox 8rda+

Hoeft niet. Heb zelf 8RDA+ Rev 1.1. Doet bij mij 12x 200 op 1,75V met een SP97.

[Vincentio]

Tja dat is dan ook niet echt een hoge FSB. Het gaat erom dat je dan hoger kan komen met je FSB.
Het is vooral nodig bij moederborden met een nForce 2 Ultra 400 NB chipset meen ik. Behalve dan de Infinity, maar ja die is altijd al raar geweets met z'n FSBs

[bigfoot1942]

goed, ik merk dat ik uiteindelijk wel kom waar ik wezen wil. Alleen het inbranden is dus erg belangrijk.

ik heb hem nog niet op 2400MHz draaien, maar het duurt ieg veel langer voordat ie de mist ingaat.
Zo crashte gelijk heel windows toen ik m nog niet had ingebrand en 2400MHz probeerde, later crashte mijn DF client na enkele seconden, en zopas kon ik 4 hele minuten draaien op 2400MHz voordat mijn client crashte.

[Vincentio]

Wat zijn je temps? Misschien moet je je Vcore nog maar wat omhoog gooien. Als je temps niet te hoog worden kan dat best.
(Te hoog is meer dan 55-60C in een stressed situatie)

[bigfoot1942]

hij wordt nu constant 48C stressed (koetje enzo)
Wil ik de VCore omhoog gooien, dan mag ik weer lekker met draadjes gaan prutsen... maar het is idd een idee.

[willy83]

Over dat inbranden, wat is hier van waar?

hoelang moet je dit doen?
Welke Vcore
Welke FSB x Multi?

[Demon_Eyez]

Smarron schreef op 16 april 2004 @ 14:03:
[...]
Welke shops zijn dit dan precies?

offtopic:
2500+M is binnen! Snel inbouwen op de Infinity en dan eens lekker stressen!

Excalibur PC bijvoorbeeld (maar is wel US) http://www.excaliberpc.com/default.php?cPath=178

dit staat op hun website:

AMD 45W MOBILE Athlon XP 2600+ 266MHz, 512K L2 Cache, OEM Processor
Specification
* Manufacturer: AMD MOBILE PROCESSOR
* Model: AXMG2600FQQ4C
* Stepping Code: IQYHA 0348XPMW (GUARANTEED)
* Core: 45W XP Barton
* Operating Frequency: 2.0GHz
* FSB: 266MHz
* Cache: L1/64K+64K; L2/512K
* Process: 0.13Micron
* Voltage: 1.45V
* Socket: Socket A
* Multimedia Instruction: MMX, SSE, 3DNOW!, 3DNOW!+
* Packaging: tray (cpu only)
* 30 days Limited Functional Warranty
(Does NOT cover any defective caused by overheating problem, which can be easily identified by burned mark on the underside of chip. While your manufacturer warranty would be automatically voided when you put this CPU under non-rated application. Please be advised to always put maximum cooling and do not put too much stress onto it.)

CPU City Store UK
http://www.cpucitystore.co.uk

en er was er nog 1, weet alleen de naam niet meer. Was iets in de trand van overclock.UK of overclock.com. maar in elk geval niet overclockers.uk!

*Edit*
Overclock.co.uk
http://www.overclock.co.uk/customer/home.php?cat=528

dit staat er bij hun bij:

AMD Athlon XP-M 2500 Mobile Processor 45W OEM

Current stepping AXMH2500FQQ4C / IQYHA0408RPMW

[ Voor 20% gewijzigd door Demon_Eyez op 16-04-2004 16:33 ]

[bigfoot1942]

willy83 schreef op 16 april 2004 @ 14:50:
Over dat inbranden, wat is hier van waar?

hoelang moet je dit doen?
Welke Vcore
Welke FSB x Multi?

ik bedoel dus met inbranden dat je m een tijdje moet stressen op een hoge snelheid, en dat daardoor je max omhoog gaat.
Dus kies de hoogste FSB die je proc aankan, en zoek daar een leuke MP bij (weer ff kijken tot hoeveel hij nog stabiel draait) en ga m dan een tijdje stressen. Dan kan je na een tijdje (bv een dag) kijken of je proc nog hoger geclockt kan worden.

en je moet natuurlijk een VCore kiezen die je wilt gebruiken, persoonlijk zou ik gaan voor 1.8V oid, maar je moet zelf ff een afweging maken qua stookkosten+hitte vs snelheid.

edit: ikzelf zit nog te twijfelen... zal ik met wires m laten herkennen als een 1.85V proc en daar nog 10% erxtra overheen kunnen zetten, of zou dat teveel zijn, en kan ik beter voor bv 1.7V gaan (+10% optioneel).
Ik draai nu dus op 1.7 V (dus 1.45+10%... beetje slecht rekenend mobo maargoed)

[ Voor 17% gewijzigd door bigfoot1942 op 16-04-2004 15:24 ]

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 15:07:
[...]


ik bedoel dus met inbranden dat je m een tijdje moet stressen op een hoge snelheid, en dat daardoor je max omhoog gaat.
Dus kies de hoogste FSB die je proc aankan, en zoek daar een leuke MP bij (weer ff kijken tot hoeveel hij nog stabiel draait) en ga m dan een tijdje stressen. Dan kan je na een tijdje (bv een dag) kijken of je proc nog hoger geclockt kan worden.

en je moet natuurlijk een VCore kiezen die je wilt gebruiken, persoonlijk zou ik gaan voor 1.8V oid, maar je moet zelf ff een afweging maken qua stookkosten+hitte vs snelheid.

edit: ikzelf zit nog te twijfelen... zal ik met wires m laten herkennen als een 1.85V proc en daar nog 10% erxtra overheen kunnen zetten, of zou dat teveel zijn, en kan ik beter voor bv 1.7V gaan (+10% optioneel).
Ik draai nu dus op 1.7 V (dus 1.45+10%... beetje slecht rekenend mobo maargoed)

Wat voor koeling heb je weer?

---

Kan het trouwens dat m'n mobo automatisch 166fsb neemt ipv 133mhz?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 16:28 ]

[bigfoot1942]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 16:26:
[...]


Wat voor koeling heb je weer?

---

Kan het trouwens dat m'n mobo automatisch 166fsb neemt ipv 133mhz?

ik heb een zalman 6000Cu...
ik heb de mod al uitgevoerd, 7 (!) lusjes om de pootjes van mijn proc te verbinden.
Het werkt.
Op 1.85V haal ik 2511MHz
doe ik in de bios VCore+10%, dan heb ik een VCore van 1.92 maar ik kom er geen fluit hoger mee, bij 2600MHz loopt ie nog steeds vast.

edit: 2511MHz op 1.85 blijkt niet helemaal stabiel. Dan maar 1.92VCore proberen

[ Voor 9% gewijzigd door bigfoot1942 op 16-04-2004 16:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 13:12:
Ik denk op water dat je 2600- ~2800 haalt
Air:2500-2600
PC:2800-2900 of meer

Ik denk niet dat je naar de koeling moet gaan kijken maar naar de voltage.

Bij de gewone barhton werdt dit gezegt;
Air: 2350 tot 2450 MHz
H2o: 2450 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2750 MHz
Prometeia\Prometeia M2 @ R404a: 2750 tot 2850 MHz
Maar ik haal maar max 2337Mhz doordat ik tegen de maximale vcore zit van me mobo.
Het zal handier zijn als men neer zet
1.9v = <2350Mhz.
2.1v = 2350 tot 2450 MHz
enz.

Verhalen met extreme snelheden gaan elktijd rond, maar je weet nooit zeker of dan ook nog steeds die cpu nog stabiel is en vaak zijn het bijzondere gevallen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 16:34:
[...]

Ik denk niet dat je naar de koeling moet gaan kijken maar naar de voltage.

Bij de gewone barhton werdt dit gezegt;
Air: 2350 tot 2450 MHz
H2o: 2450 tot 2550 MHz
Prometeia: 2600 tot 2750 MHz
Prometeia\Prometeia M2 @ R404a: 2750 tot 2850 MHz
Maar ik haal maar max 2337Mhz doordat ik tegen de maximale vcore zit van me mobo.
Het zal handier zijn als men neer zet
1.9v = <2350Mhz.
2.1v = 2350 tot 2450 MHz
enz.

Verhalen met extreme snelheden gaan elktijd rond, maar je weet nooit zeker of dan ook nog steeds die cpu nog stabiel is en vaak zijn het bijzondere gevallen.

Dat is niet waar, met wc zal je meer halen op bv1.9v dan op air hoor. Hoe kouder je proc hoe minder fouten hij gaat veroorzaken met een bepaalde vcore
Nu de max overclock kan beperkt worden door de vcore maar meestal geraakt men toch hoger met een betere koeling.
Ik zit op 25xx mhz rond 1.9v (pifast stabiel belange nog ni prime stabiel )
Of ik op 2.1v of meer zit of niet, niets is stabiel.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 16:40 ]

[RommelD]

Kan je de mobile het beste modden naar 166 fsb of 200 fsb met een Nf7-s?

[Verwijderd]

RommelD schreef op 16 april 2004 @ 16:39:
Kan je de mobile het beste modden naar 166 fsb of 200 fsb met een Nf7-s?

200fsb natuurlijk

[Verwijderd]

Verwijderd.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2004 01:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 16:41:
Ehmrm, heb jij liever:
- meer -of-
- minder?

Van 166 zal je niet minder krijgen hoor

---

self-test 1024K, 8K, 10K, 896K, 768K, 12K, 640K, 512K, 16K passed
2.2ghz @1.6v tot nu toe.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 16:46 ]

[pisart]

RommelD schreef op 16 april 2004 @ 16:39:
Kan je de mobile het beste modden naar 166 fsb of 200 fsb met een Nf7-s?

Maakt niet uit, op de site wat Airhead heeft gegeven, bereiken ze dezelfde resultaten op 166fsb en 200fsb. Zolang het maar niet 133mhz is.

[bigfoot1942]

jah, maar ook qua geheugensnelheid?

[Verwijderd]

pisart schreef op 16 april 2004 @ 16:44:
[...]


Maakt niet uit, op de site wat Airhead heeft gegeven, bereiken ze dezelfde resultaten op 166fsb en 200fsb. Zolang het maar niet 133mhz is.

Als je toch bezig bent kan je best 200fsb nemen

---

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 16:45:
jah, maar ook qua geheugensnelheid?

het is in dit geval de chipset die de bottleneck is, je geheugen gaat altijd even ver blijven gaan (tenzij het stuk aan het gaan is natuurlijk)

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 16:48 ]

[pisart]

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 16:45:
jah, maar ook qua geheugensnelheid?

Wat bedoel je?
Als ze de cpu een standaard fsb van 166mhz gaven dan kwamen ze op 228fsb, zetten ze de standaard fsb op 200mhz, dan haalden ze nog steeds de 228mhz en niet hoger.
http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

[bigfoot1942]

pisart schreef op 16 april 2004 @ 16:48:
[...]


Wat bedoel je?
Als ze de cpu een standaard fsb van 166mhz gaven dan kwamen ze op 228fsb, zetten ze de standaard fsb op 200mhz, dan haalden ze nog steeds de 228mhz en niet hoger.
http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

ohmnz, je bedoelt t zo...
weet ik veel dat er een pci lock op die dingen zit
ikzelf heb geen pci lock, vandaar.

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 16:55:
[...]


ohmnz, je bedoelt t zo...
weet ik veel dat er een pci lock op die dingen zit
ikzelf heb geen pci lock, vandaar.

Wat the hell heeft een pci lock er mee te maken. Die mod zorgt alleen dat er een hogere fsb kan gehaalt worden.
Als ie als 200fsb wordt gedetecteerd gaat die wel automatisch (normaal toch) een pci van 33mhz nemen als het dat is wat je bedoelt?

[bigfoot1942]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 17:07:
[...]


Wat the hell heeft een pci lock er mee te maken. Die mod zorgt alleen dat er een hogere fsb kan gehaalt worden.
Als ie als 200fsb wordt gedetecteerd gaat die wel automatisch (normaal toch) een pci van 33mhz nemen als het dat is wat je bedoelt?

zonder pci lock kan je nl niet ver over de FSB overclocken.
Met een fsb kan je dan misschien de 174MHz FSB halen (dus 348MHz geheugensnelheid) en als je hem mod naar een 200MHz exemplaar, dan kan je de 212 misschien halen (dus geheugen op 424 MHz)

het is dus niet zo (ieg niet in mijn geval) dat ik een 166MHz geval op 200MHz kan zetten zonder te modden. Ik doe die mod, dus mijn 400MHz geheugen heeft weer nut. Snappie?

[Vincentio]

Jij hebt geen nforce chipset. nforce heeft wel een pci lock. Je moet ook geen appels met peren vergelijken.

Meeste mensen die hun mobile modden kregen meteen 200mhz fsb. Raar maar waar.
Ook maakt het geen zier uit of je hem op 166 of op 200 standaard laat draaien.

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 16 april 2004 @ 17:15:
[...]

zonder pci lock kan je nl niet ver over de FSB overclocken.
Met een fsb kan je dan misschien de 174MHz FSB halen (dus 348MHz geheugensnelheid) en als je hem mod naar een 200MHz exemplaar, dan kan je de 212 misschien halen (dus geheugen op 424 MHz)

het is dus niet zo (ieg niet in mijn geval) dat ik een 166MHz geval op 200MHz kan zetten zonder te modden. Ik doe die mod, dus mijn 400MHz geheugen heeft weer nut. Snappie?

Jij mod om een fsb van 200mhz te krijgen , niet om hogere fsb's te halen
De mensen met een Nf2 u400 doen het om hogere fsb's te halen dan bv 210 of 220

[liosnel]

Ik heb nu net me nieuwe processor erin gehangen,

ik moest even snel, want ik ben vanavond niet thuis... alleen wat later..

hij post op 12,5 x 217



eerste benchie :

edit:

AQYHA 0410 TPMW
AXMH 2500 FQQ4C

Ik ga hem vanavond nog even verder testen , maar ik ben al op 12,5 x 210 in Windows

[ Voor 51% gewijzigd door liosnel op 16-04-2004 18:44 ]

[Wim Leers]

ik haal hier met:
-Asus A7n8x deluxe rev 2.0
-2500+ (non-mobile) @1.85 V (1.89 V real)
- SLK 800+ 80 mm enermax + hoop casefans
-2*256 DDR 400 TwinMos @230 FSB @ 2.8 V

230*10= 2.3 GHz

dus geen voltmods of dergelijke

[Garrett]

ZeroKay schreef op 16 april 2004 @ 14:22:
[...]


Hoeft niet. Heb zelf 8RDA+ Rev 1.1. Doet bij mij 12x 200 op 1,75V met een SP97.

Mjah ok, stel dat de wiretrick geen effect zou hebben, het is toch gewoon zo dat de default FSB van 133 naar 166 gaat?

Niet dat de wiretrick op een Epox voor een kapot bordje/cpu zorgt en op een Abit niet of zo...
('k weet het, klinkt n00b maar ja... wil gewoon zeker zijn)

[Verwijderd]

Nog snel een vraagje: die wiretrick zorgt die ook dat de mp naar omlaag gaat? Want 200*14 is beetje veel niet?
Je kan natuurlijk snel even een clear cmos erna doen en dan manueel voor een andere mp kiezen. K zou het gewoon graag willen weten.
UPDATE: nog steeds stabiel @ 2.2ghz zo'n 5u of meer prime nu al.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 20:48 ]

[Verwijderd]

liosnel schreef op 16 april 2004 @ 18:21:
Ik heb nu net me nieuwe processor erin gehangen,

ik moest even snel, want ik ben vanavond niet thuis... alleen wat later..

hij post op 12,5 x 217



eerste benchie :
[afbeelding]

edit:

AQYHA 0410 TPMW
AXMH 2500 FQQ4C

Ik ga hem vanavond nog even verder testen , maar ik ben al op 12,5 x 210 in Windows

Waarom gebruik je niet zo'n in windows oc progje? Veel handiger dan telkens te rebooten en kans te maken dat ie niet eens boot terwijl je al vlug stabiel pifast had kunnen draaien.

---

Bashrat schreef op 16 april 2004 @ 18:24:
ik haal hier met:
-Asus A7n8x deluxe rev 2.0
-2500+ (non-mobile) @1.85 V (1.89 V real)
- SLK 800+ 80 mm enermax + hoop casefans
-2*256 DDR 400 TwinMos @230 FSB @ 2.8 V

230*10= 2.3 GHz

dus geen voltmods of dergelijke

En wat wil je bereiken met deze post? Het is een mobile topic. Mss dat je wilt weten of het dan de moeite is?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 21:04 ]

[liosnel]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 20:49:
[...]


Waarom gebruik je niet zo'n in windows oc progje? Veel handiger dan telkens te rebooten en kans te maken dat ie niet eens boot terwijl je al vlug stabiel pifast had kunnen draaien.

Nou...... ik kan daar dus echt niet mee overweg... met 12.5x210 in bios boot 'ie gewoon windows, maar als ik dat met dat NvidiaSU doe, bevriest 'ie meteen....

[pisart]

Gebruik in plaats van die nvidia system utility: 8rdavcore, deze is voor verschillende moederborden niet alleen de 8rda of clockgen Deze werken wel fatsoenlijk.

Edit: Ik zie dat je een Asus A7N8X hebt, dan gaat die 8rdavcore niet goed werken. Clockgen moet normaal wel werken op elke nforce2 chipset.

[ Voor 23% gewijzigd door pisart op 16-04-2004 21:18 ]

[Krullebol.nl]

Whoohoo,

Hier een nw. AMD Barton Mobile 2500+ @ 11,5 x 215 nu..
Pi-fast op 61.xx sec... (single channel helaas).

We gaan vrolijk verder

stepping?
AQYHA 0410 TPMW
AXMH 2500 FQQ4C

[Vincentio]

Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 20:46:
Nog snel een vraagje: die wiretrick zorgt die ook dat de mp naar omlaag gaat? Want 200*14 is beetje veel niet?
Je kan natuurlijk snel even een clear cmos erna doen en dan manueel voor een andere mp kiezen. K zou het gewoon graag willen weten.
UPDATE: nog steeds stabiel @ 2.2ghz zo'n 5u of meer prime nu al.

Nope of je moet nog een mod doen. Maar anders moet je de eerste keer booten met shift+ins.

[Verwijderd]

Edit

Sorry compleet verkeerd gepost.

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 22:51 ]

[Smarron]

Krullebol schreef op 16 april 2004 @ 21:37:
Whoohoo,

Hier een nw. AMD Barton Mobile 2500+ @ 11,5 x 215 nu..
Pi-fast op 61.xx sec... (single channel helaas).

We gaan vrolijk verder

stepping?
AQYHA 0410 TPMW
AXMH 2500 FQQ4C

Ik heb exact dezelfde stepping als jij. (Lijkt me ook wel logisch, gezien dezelfde IA waarschijnlijk).

Ik heb hem nog niet kunnen stressen helaas, want heb Windows er opnieuw opgezet, aangezien ik ook mijn nieuwe Infinity heb moeten inbouwen. In ieder geval doet hij het simpel op 11*200 @ 1,6vcore. Morgen ga ik eens kijken wat hij allemaal kan.

[Garrett]

Vooralsnog haal ik 2650Mhz ongeveer.

Echter niet met een hogere FSB dan 220
(L12 mod toch noodzakelijk op een 8rda+?)

11x233 kan echter weer wel (2563Mhz)
Maakt niet uit hoeveel vdd ik de plank geef, heb tot 2.1v geprobeerd

Memory timings maakt ook weinig uit, en 3.3v zou op zich genoeg moeten zijn voor CH5 om richting de 240 te kruipen, met 11-2-3-2... dat wordt nog een paar daagjes tweaken dus

[ Voor 6% gewijzigd door Garrett op 17-04-2004 00:04 ]

[willy83]

Ik kan n iet wachten tot morgen.
Helaas is mijn WC down maarja daar komt ook een mooie mod in de kast voor terug dus hij moest er ff uit.

[bigfoot1942]

nu ik heb m einelijk stabiel op 12.5x200 mission successfull dus. Alleen wel op 1.9V en hij wordt 56C... overdag misschien nog wel ietsjes warmer (lucht).

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 17 april 2004 @ 00:10:
nu ik heb m einelijk stabiel op 12.5x200 mission successfull dus. Alleen wel op 1.9V en hij wordt 56C... overdag misschien nog wel ietsjes warmer (lucht).

Hoe test je stabiliteit

[bigfoot1942]

Prime en Distributed Folding (loopt snel vast bij een iets te hoog geklockt systeem)

[Verwijderd]

bigfoot1942 schreef op 17 april 2004 @ 09:42:
Prime en Distributed Folding (loopt snel vast bij een iets te hoog geklockt systeem)

Hoeveel uur prime want dat vind ik moeilijk te geloven 2500mhz prime stabiel @ 1.9v
@ een niet ongeloofelijk presterende air toch. Als het zo is dan geloof ik je wel hoor maar dan moet ik het ook snel even proberen
Nu aan het primen @ 2300mhz 1.625v
UPDATE: 2300mhz @1.625v was na 1u1min instabiel. 100warnings en dan stopt die, geen error wel vreemd
Nu draai ik hem op 1.675v. Zowat het max anders kan ik hem niet koel krijgen op lage toeren van m'n koeling. 57° stressed, gaat waarschijnlijk nog naar de 60°
UPDATE: anderhalf uur al tot nu toe. 58.5° max
2300mhz @1.675v

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2004 12:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 10:05:
[...]


Hoeveel uur prime want dat vind ik moeilijk te geloven 2500mhz prime stabiel @ 1.9v

Ik kan ook 2500 draaien met 1,9V en luchtkoeling(Zalman 7000/2000rpm) temp wordt dan nog geen 50 graden(zijkant kast open).

[Verwijderd]

Mijn aqyha 0410 tpmw deed dus niet wat ik wilde, ik dacht dat ie geen volt slikte, maar het is gewoon een fsb probleem, ik heb nu de mp omhoog gegooid en dan doet ie 2.6ghz en wss meer.
Ik moet 'm eens modden naar een 166fsb en dan zal ie wel hoge fsb's draaien ook.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 13:57:
Mijn aqyha 0410 tpmw deed dus niet wat ik wilde, ik dacht dat ie geen volt slikte, maar het is gewoon een fsb probleem, ik heb nu de mp omhoog gegooid en dan doet ie 2.6ghz en wss meer.
Ik moet 'm eens modden naar een 166fsb en dan zal ie wel hoge fsb's draaien ook.

Hmm,ik dacht dat m'n moederbord maar tot 210fsb ging maar kan dus ook aan de processor liggen?
12.5x200 is geen probleem maar 11x210 is max.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 14:02:
[...]


Hmm,ik dacht dat m'n moederbord maar tot 210fsb ging maar kan dus ook aan de processor liggen?
12.5x200 is geen probleem maar 11x210 is max.

Ligt eraan welk bord je heb. De cpu zelf is het iig niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 14:02:
[...]


Hmm,ik dacht dat m'n moederbord maar tot 210fsb ging maar kan dus ook aan de processor liggen?
12.5x200 is geen probleem maar 11x210 is max.

Yep 210 is ook het max hier. Gewoon modden en het is opgelost.
Ik doe hier 2300mhz@ 1.675v prime stabiel tot nu toe, al 5u en hij wordt al 60° stressed. Nu mijn vulcano 7+ kan natuurlijk niet tegen een zalman 7000cu op maar zoveel verschil mag het toch ook niet zijn niet?
Nu ik heb wel nog bios d11 en die heeft nog geen temp fix. Is er ondertussen mss al een betere bios die ook zo goed overclockt als d10 en d11?

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2004 16:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 16:21:
[...]

Ligt eraan welk bord je heb. De cpu zelf is het iig niet.

Asus A7N8X deluxe rev 2.0

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 16:27:
[...]


Asus A7N8X deluxe rev 2.0

Bij epox en abit nf2u400 mobo's heeft het in ieder geval toch een effect. Asus weet ik niet. Probeer het zou ik zeggen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 16:27:
[...]


Asus A7N8X deluxe rev 2.0

Dat had ik al gezien ja. Het was dan ook geen vraag welk bord je had.

Je kan een pinmod doen en kijken of je er wat aan hebt.

www.ocinside.de => workshops => pinguide

Is een kwestie van een ijzerdraadje in je socket pielen. Kun je dus zo weer weghalen.

[jealma]

Ik draai momenteel op een AMD Athlon XP1600+ (Palomino) en ik was van plan om een Abit NF7-S Rev2.0 met een AMD Athlon XP2600+ of een AMD Athlon XP-M 2600+ aan te schaffen. De TD van alternate zei dat de XP-M onder andere geunlocked was, zodat de garantie niet meer vervallen zou wanneer ik een gewone XP zou unlocken. Verder adviseerde hij mij om een "gewone" XP te kopen omdat de FSB op 333 kon ipv 266. Verder zei die dat de Mobile minder L2 cachegeheugen zou hebben, wat volgens mij niet klopt. Presteren beide cpu's ongeveer gelijk dan en zou ik er dan PC2100/266 geheugen op moeten prikken of toch wel PC2700/333 of PC3200/400???? Graag beetje advies...

[SmoothTweaker]

jealma schreef op 17 april 2004 @ 16:43:
Ik draai momenteel op een AMD Athlon XP1600+ (Palomino) en ik was van plan om een Abit NF7-S Rev2.0 met een AMD Athlon XP2600+ of een AMD Athlon XP-M 2600+ aan te schaffen. De TD van alternate zei dat de XP-M onder andere geunlocked was, zodat de garantie niet meer vervallen zou wanneer ik een gewone XP zou unlocken. Verder adviseerde hij mij om een "gewone" XP te kopen omdat de FSB op 333 kon ipv 266. Verder zei die dat de Mobile minder L2 cachegeheugen zou hebben, wat volgens mij niet klopt. Presteren beide cpu's ongeveer gelijk dan en zou ik er dan PC2100/266 geheugen op moeten prikken of toch wel PC2700/333 of PC3200/400???? Graag beetje advies...

Die XP-Mobile hebben evenveel Cache als een barton 512kb, en je kan zelf weten waar hij op draait standaart is dat 166FSB ( 333 ), maar als je pc3200 hebt kan je hem @ 200mhz ( 400 )laten draaien, en jij met je PC2100 kan je de processor gewoon op 133mhz ( 266 ) laten draaien. standaart presteren ze hetzelfde dan ja, maar de mobile is gewoon veel beter over te clocken en als al unlocked

[ Voor 7% gewijzigd door SmoothTweaker op 17-04-2004 16:47 ]

[Verwijderd]

SmoothTweaker schreef op 17 april 2004 @ 16:46:
[...]


Die XP-Mobile hebben evenveel Cache als een barton 512kb, en je kan zelf weten waar hij op draait standaart is dat 166FSB ( 333 ), maar als je pc3200 hebt kan je hem @ 200mhz ( 400 )laten draaien, en jij met je PC2100 kan je de processor gewoon op 133mhz ( 266 ) laten draaien. standaart presteren ze hetzelfde dan ja, maar de mobile is gewoon veel beter over te clocken en als al unlocked

Klopt, alleen is een mobile standaard wel 133MHz.

Als je de keuze heb tussen een XP2600+ of een XP-M2600+ dan zou je toch wel een gek zijn als je een XP2600+ haalt..

[Verwijderd]

En als je een nf7-s neemt zou je gek zijn om geen 200fsb te draaien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 17:00:
En als je een nf7-s neemt zou je gek zijn om geen 200fsb te draaien.

Je bent gek als je een NF7-S haalt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 17:03:
[...]

Je bent gek als je een NF7-S haalt

Misschien, als je de behoefte om extreem hoge fsb's te halen niet hebt, dan kan dit wel een goed bordje zijn.
Ik zou ook voor een dfi'tje gaan hoor.

[Krullebol.nl]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 17:03:
[...]

Je bent gek als je een NF7-S haalt

Wat is er zo gek aan dan ? (sorry, heb nog niet alles van Abit gelezen).
Ik was van plan een AN7 te gaan halen, maar deze was op langere termijn niet leverbaar. Ik zit dus nu op een Asus A7N8X-X, die "maar" 1.825 V kan
Zo'n Abit kan standaard al hogere voltages aan toch ?

Ik ga dit bord in ieder geval houden, en me komende tijd even verdiepen in Volt mods... kijken wat er dan gebeurt

[jealma]

Hmmm, ik hoor positive resultaten over de AMD Athlon XP-M 2600+ cpu maar negative resultaten over het Abit NF7-S moederbord. Welk bord zou ik dan bij die AMD cpu moeten kopen??? graag merk, type, en evt waarom????
PS Moederbord moet een beetje lijken want komt in een plexiglas cube....

[Verwijderd]

Hij zet er dan ook bij he
Een abit bordje is helemaal geen slecht bordje. Hij kan tot max 2.2v vcore alleen is iedereen fsb geil geworden tegenwoordig.
Als je toch een abit koopt, neem dan een NF7(-s)

[Verwijderd]

jealma schreef op 17 april 2004 @ 17:14:
Hmmm, ik hoor positive resultaten over de AMD Athlon XP-M 2600+ cpu maar negative resultaten over het Abit NF7-S moederbord. Welk bord zou ik dan bij die AMD cpu moeten kopen??? graag merk, type, en evt waarom????
PS Moederbord moet een beetje lijken want komt in een plexiglas cube....

waar negatieve resultaten op een nf7 bord? Ik zie er geen hoor. Als je die fsb's bedoelt, voer je snel dat modje uit. Nog geen halve minuut of zo. En er gaat niks stuk aan je mobo. Je moet nergens bang voor hebben.
Een DFI bordje is ook aan te raden.
Update: 6u prime stabiel al

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2004 17:17 ]

[jealma]

Ik zit weer wat te lullen, maar ik bedoel eigenlijk reacties. Ik hoor zo dat DFI bordjes nogal "in" zijn en goeje prestaties geven. Alleen zie ik nergens (alternate, informatique, empc, perfect systems) borden van DFI en dan met name de Lanparty Serie Als iem nou een DFI Lanparty bord (Socket A) weet dat beter is dan de Abit NF7-S zou ik dat graag horen...

[Verwijderd]

jealma schreef op 17 april 2004 @ 17:23:
Ik zit weer wat te lullen, maar ik bedoel eigenlijk reacties. Ik hoor zo dat DFI bordjes nogal "in" zijn en goeje prestaties geven. Alleen zie ik nergens (alternate, informatique, empc, perfect systems) borden van DFI en dan met name de Lanparty Serie Als iem nou een DFI Lanparty bord (Socket A) weet dat beter is dan de Abit NF7-S zou ik dat graag horen...

Als je hoge fsb's wil halen moet je voor een DFI gaan, als je een hogere overclock wil krijgen (met goede koeling natuurlijk anders kom je nergens) dan moet je voor een Abitje gaan. www.mpl.be heeft er één wel bijzonder duur en 30€ naar nederland verzenden.
208€ alles samen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2004 17:30 ]

[Verwijderd]

Ik heb 3 NF7-Sen gehad en 1 Infinity. Mn mobile ging even hard op mn DFI als op mn NF7-S...en de NF7 heeft meer Vcore

Verder was mn systeem flink sneller met de DFI door de FSB boost van 245Mhz naar 265Mhz. De opties zijn verder gelijk. Dus als je hard wil moet je gewoon een DFI hebben. Kost hetzelfde en heeft meer power. Makkelijke keuze lijkt mij.

Edit:
En dan vergeet ik nog de Vdimm.. Dat is wat de NF7-S nekt. Met de DFI kun je veel extremer gaan. Meer dan 3.5V Vdimm op een NF7 kun je vergeten. 3.75V is op een DFI geen probleem

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2004 17:35 ]

[jealma]

Ehm, Dat wordt dus een DFI Lanparty.

Ik zie er een based op de VIA KT400A, en een op de nVIDIA nForce2 Ultra.

Dat zijn de DFI Lanparty KT400A en de DFI Lanparty NFII Ultra B.

De KT400A is wel redelijk geprijsd, maar de NFII Ultra B. is nogal aan de dure kant.
Dat terwijl de Abit NF7-S behoorlijk goedkoper is . Dus toch maar voor de DFI Lanparty NFII Ultra B. gaan????

[Verwijderd]

Ja maar als je dan zo'n Lanpary wilt ==> jealma. Dat wordt dan ineens ook een stukje duurder. Maar je hebt gelijk. Iedereen een DFI kopen
Ze zijn wel slecht te verkrijgen

[Verwijderd]

jealma schreef op 17 april 2004 @ 17:38:
Ehm, Dat wordt dus een DFI Lanparty.

Ik zie er een based op de VIA KT400A, en een op de nVIDIA nForce2 Ultra.

Dat zijn de DFI Lanparty KT400A en de DFI Lanparty NFII Ultra B.

De KT400A is wel redelijk geprijsd, maar de NFII Ultra B. is nogal aan de dure kant.
Dat terwijl de Abit NF7-S behoorlijk goedkoper is . Dus toch maar voor de DFI Lanparty NFII Ultra B. gaan????

Yep NFII Ultra B

[Krullebol.nl]

jealma schreef op 17 april 2004 @ 17:38:
Ehm, Dat wordt dus een DFI Lanparty.

Ik zie er een based op de VIA KT400A, en een op de nVIDIA nForce2 Ultra.

Dat zijn de DFI Lanparty KT400A en de DFI Lanparty NFII Ultra B.

De KT400A is wel redelijk geprijsd, maar de NFII Ultra B. is nogal aan de dure kant.
Dat terwijl de Abit NF7-S behoorlijk goedkoper is . Dus toch maar voor de DFI Lanparty NFII Ultra B. gaan????

Voor zover ik weet wordt hier alleen maar ge-OC'd met de Ultra B. Da's de nieuwste revisie, en is gewoon über (correct me if I'm wrong). alleen het prijskaartje...
Maar....... dan heb je ook wat

[Verwijderd]

Ik vind persoonlijk de infinity veel aantrekkelijker. Moet al die rotsooi niet die op de Lanparty NFII Ultra B zit.

[Krullebol.nl]

welke "rotzooi" bedoel je dan ?
Ik ken beide borden niet, en heb me er ook nooit in verdiept...

[pisart]

De lanparty heeft verschillende extra feature's, dat de infinity niet heeft, zoals:
• UV Sensitive
• FrontX Device
• PC Transpo
• BIOS Live Update
• EZ-On/ EZ-Touch

Lanparty
Infinity

[Krullebol.nl]

hmm... dat UV Sensitive zou wel bij mijn kast passen
en de rest zegt me zo niks...
ga binnenkort wel weer eens reviews lezen.... dan komt vakantiegeld volgende maand, en dan kan ik weer even wat investeren