Toon posts:

MSI K7N2 Delta-L zeer traag in 3D

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Mijn PC133 geheugen was overleden en omdat het zonde is om nog SD-RAM te kopen heb ik een nieuw moederbord met DDR functionaliteit gekocht. Na installatie bleek echter dat het systeem zeer traag draait in spellen. Het gaat om het volgende systeem:

MSI K7N2 Delta-L met nForce2 chipset (nieuw, was Soltek met VIA KT133)
2x 256Mb dual channel DDR400 van Kingston (nieuw, was 512Mb PC133)
GeForce FX5600 (nieuw, was GeForce 4 TI4200)
Athlon XP 1800+
WD 80Gb 7200rpm 8mb cache
Plextor 52x24x52

Hierop heb ik Windows 2000 geinstalleerd en de nieuwste nForce drivers en de nieuwste Detonator drivers. Ook had ik meteen Windows Update gedraaid en SP4 en IE6 gedownload. Daarna eerst een testje om te kijken hoe mooi het nieuwe systeem draait. 3DMark2001 geeft zo'n 3500 punten :'(

Na een BIOS update en vele drivers proberen, BIOS instellingen wijzigen etc. kom ik op een score van 5500 punten. Nog niet om over naar huis te schrijven... Ook in spellen wil het niet -> Unreal Tournament 35fps in 1024x768.

Ik heb FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02) gelezen en uitgevoerd, maar niets lijkt te helpen.

Heeft iemand ervaringen met drivers voor de nForce 2 (is compleet nieuw voor mij)?
Of ligt het aan het probleem dat mijn FSB 266Mhz en dat het DDR400 asynchroon loopt en dus veel trager is (zo heb ik gelezen). Ik wil wel een Athlon XP 3200+ kopen (volgende maand als het geld weer binnen is:*)) maar als dat niet het probleem is doe ik misschien het moederbord wel weer weg.

Wie kan mij helpen???

  • Frietsaus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Zie ik daar GEFORCE FX5600XT staan? Die is naar mijn weten ultra traag :P
Ik denk dat dit niet aan je moederbord ligt, maar gewoon aan je videokaart. Ik dacht dat de nForce II juist de snelste chipset is voor een AMD Athlon XP.
Correct Me if i'm wrong!

Verwijderd

je moet sowiezo je geheugen syncroon op je FSB zetten, en dan met strakke timings!

Verwijderd

Heb je nforce drivers geinstalleerd ?.

  • Frietsaus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 16:40:Hierop heb ik Windows 2000 geinstalleerd en de nieuwste nForce drivers en de nieuwste Detonator drivers. Ook had ik meteen Windows Update gedraaid en SP4 en IE6 gedownload. Daarna eerst een testje om te kijken hoe mooi het nieuwe systeem draait. 3DMark2001 geeft zo'n 3500 punten :'(
Volgens mij dus wel :)
Hier een overzichtje:
http://www.digit-life.com...video-rm-w2k-p4-1024.html

[ Voor 13% gewijzigd door Frietsaus op 29-02-2004 19:21 ]


  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

Nokko schreef op 29 februari 2004 @ 19:11:
[...]
Zie ik daar GEFORCE FX5600XT staan? Die is naar mijn weten ultra traag :P
Ik denk dat dit niet aan je moederbord ligt, maar gewoon aan je videokaart. Ik dacht dat de nForce II juist de snelste chipset is voor een AMD Athlon XP.
Correct Me if i'm wrong!
Ja maar dan 3500 puntjes :?
Met me geforce 3 ti 200 haalde ik vroeger al ruim het dubbele
Dus het moet iets anders zijn. Complete reinstall windows xp gedaan?

Zie namelijk niet of hij dat gedaan heeft toen hij zijn mobo kocht. Of heb je windows 2000 later opnieuw geinstallt?

[ Voor 11% gewijzigd door Mister I op 29-02-2004 19:21 ]


  • Frietsaus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Die Geforce FX 5600XT staat ongeveer gelijk aan een 5200 hoor, Ik denk toch dat die 3500 te laag is, maar de echte score zal ook niet veel hoger zijn.
Misschien dat er iemand hier aanwezig is die kan vertellen wat zijn/haar :P score is met een Geforce FX 5600XT

[ Voor 28% gewijzigd door Frietsaus op 29-02-2004 19:27 ]


  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:11
Je weet wel dat de FX5600 trager is dan je ti4200 ;)

Verwijderd

Topicstarter
Zie ik daar GEFORCE FX5600XT staan? Die is naar mijn weten ultra traag
. Ik heb een gewone FX5600 besteld. Misschien heb ik bij het handmatig drivers installeren een andere kaart aangeklikt of ze hebben de foute geleverd. Dan gaat ie terug. Maar dan nog, een FX5600XT moet toch minstens net zo snel zijn als een TI4200... :'(
je moet sowiezo je geheugen syncroon op je FSB zetten, en dan met strakke timings!
Is idd iets sneller met DDR266 CL2.
Hierop heb ik Windows 2000 geinstalleerd en de nieuwste nForce drivers en de nieuwste Detonator drivers.
Na een BIOS update en vele drivers proberen, BIOS instellingen wijzigen etc...
Heb je nforce drivers geinstalleerd ?.
Heb je het wel gelezen? 8)7
Complete reinstall windows xp gedaan?
Zie namelijk niet of hij dat gedaan heeft toen hij zijn mobo kocht. Of heb je windows 2000 later opnieuw geinstallt?
Ik heb geen Windows XP, maar wel nieuwe Windows 2000 installatie gedaan.

Ik zal mijn GeForce 4 TI4200 eens terug zetten en dan benchmarken. Dan moet ik minimaal zo'n 9000 punten halen, net als voorheen (configuratie op futuremark is met iets overgeclockte videokaart, staat erbij)

Verwijderd

Topicstarter
Je weet wel dat de FX5600 trager is dan je ti4200
Schroefschroef...
TI4200 incoming...
testing...

  • Frietsaus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 19:41:
[...]
. Ik heb een gewone FX5600 besteld. Misschien heb ik bij het handmatig drivers installeren een andere kaart aangeklikt of ze hebben de foute geleverd. Dan gaat ie terug. Maar dan nog, een FX5600XT moet toch minstens net zo snel zijn als een TI4200... :'(

[...]

Is idd iets sneller met DDR266 CL2.

[...]


[...]


[...]

Heb je het wel gelezen? 8)7

[...]

Ik heb geen Windows XP, maar wel nieuwe Windows 2000 installatie gedaan.

Ik zal mijn GeForce 4 TI4200 eens terug zetten en dan benchmarken. Dan moet ik minimaal zo'n 9000 punten halen, net als voorheen (configuratie op futuremark is met iets overgeclockte videokaart, staat erbij)
Een Geforce FX5600 Ultra is op DX 8.1 gebied volgens mij NIET sneller dan een Geforce 4 Ti4200, en laat 3dmark2001 nou net DX 8.1 zijn :)
En probeer je drivers eens automatisch te installeren, of installeer AIDA32 (ik weet niet of je daar je precieze chiptype kan zien), anders moet je toch echt de kaart terugbrengen/opsturen.

Verwijderd

Topicstarter
Blijblijblijblij !! :):):)

9700 3DMarks (2001) met GeForce4 TI4200.
Dat is zo'n 2,2 keer zo snel als met een GeForce FX5600XT. :/

Zie http://service.futuremark.com/compare?2k1=5687965

Ik zal niet meer schelden op de nForce chipset O-)

Alles onder controle. Met de GeForce 4 TI4200 fijn gamen en de GeForce FX5600XT kan in de tweede computer.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 21:44 ]

Pagina: 1