[debian]clients krijgen geen ip adres

Pagina: 1
Acties:

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 14:21

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Topicstarter
Ik draai al een tijdje naar alle tevredenheid debian (kernel 2.2.20) op een oude pc om het kabel internet te routeren naar drie windows bakken. Maar nu krijgen die bakken ineens geen ip's meer.

ik heb niks veranderd aan de dhcpd.conf, dus daar kan et nie echt aan liggen lijkt me. dhcpd draait ook netjes.

Ik ben maar eens in de syslog gan kijken en kwam daar iets heel vreemds tegen:
15:22:16 p166 dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:16 p166 dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.2.113 to 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:16 p166 dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.2.113 from 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:16 p166 dhcpd: DHCPACK on 192.168.2.113 to 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:17 p166 dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:17 p166 dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.2.113 to 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:17 p166 dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.2.113 from 00:80:5a:16:46:f2 via eth1
15:22:17 p166 dhcpd: DHCPACK on 192.168.2.113 to 00:80:5a:16:46:f2 via eth1

het lijkt dus alsof de communicatie tussen de clients en de router netjes verloopt, alleen het gekke is dat ie elke seconde opnieuw begint (lease time staat op een week).

in de windows XP systeem log komt elke seconde het volgende terug na opstarten van de pc:
De IP-adreslease 0.0.0.0 voor de netwerkkaart met netwerkadres 00600849C1AC is geweigerd door de DHCP-server 0.0.0.0. De DHCP-server heeft een DHCPNACK-bericht gezonden.


heb dhcpd al opnieuw gestart, router gereboot, al apt-get remove dhcp en apt-get install dhcp gedaan, maar geen van alle werkt. Als ik m'n windows pc's statisch instel werkt alles perfect, maar het zodra ik ze dynamisch instel komt er in ipconfig 0.0.0.0 te staan als adres, en als ik renew probeer komt ie met de melding dat dat niet mogelijk is (toegang geweigerd).

Op een van de pc's staat ook nog een linux install, en als ik die boot dan werkt dhcp wel prima.

[ Voor 16% gewijzigd door Orion84 op 29-02-2004 16:54 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • DAzN
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Orion84 schreef op 29 februari 2004 @ 16:05:
ik heb niks veranderd aan de dhcpd.conf, dus daar kan et nie echt aan liggen lijkt me. dhcpd draait ook netjes.
Op een van de pc's staat ook nog een linux install, en als ik die boot dan werkt dhcp wel prima.
Is er op een andere machine of op je router/modem nog een dhcp-server actief? Misschien goed om dat te (dubbel-) checken.

  • pierre-oord
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20-02 12:27
Typically, you see dhcpnack messages if the DHCP server is asked to provide an IP address that doesn't belong to its scope on that particular interface. This situation occurs most often when a computer is moved to a different subnetwork. If a different DHCP server is providing IP addresses to the client, it issues a dhcpnack when it receives the moved client's request for a renewal because the IP address requested by the client is outside its scope. The client sends a dhcpdiscover message and finally gets a valid IP address for that network.

To see the messages sent from server to client and vice versa, check the System log in the Event Viewer under Administrative Tools for NT 4.0.

DHCP may behave strangely under certain circumstances. Let's say you have a multihomed server with two network cards and two scopes that belong to two different subnetworks. A client may have always used one of the interfaces to get an IP address that belongs to that network. If that client is connected to a network to which the second interface belongs, you will see the server issue dhcpnack messages.

The only solution we have found for this problem is to manually reserve an IP address for the second scope and provide it to the client. Once the client has an address that belongs to the second scope, it is possible to release the IP address and get another address for dynamic configuration
Zoek ook ff op google met dat DHCPNACK, ik ken het probleem zelf niet ofzo :)
http://perso.wanadoo.fr/h...Connection%20stalling.htm daar stond dit. Heeft je server meer scopes / netwerk interfaces?

klik

Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)


  • r0b
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 19-02 10:56

r0b

Post je dhcpd.conf eens dan :?

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 14:21

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Topicstarter
hier mijn dhcpd.conf:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
p166:~# cat /etc/dhcpd.conf
#
# Sample configuration file for ISC dhcpd for Debian
#
# $Id: dhcpd.conf,v 1.4.2.2 2002/07/10 03:50:33 peloy Exp $
#

# option definitions common to all supported networks...
#option domain-name "fugue.com";
option domain-name-servers 192.168.2.2;

option subnet-mask 255.255.255.0;
default-lease-time 604800;
max-lease-time 604800;

#subnet 217.121.2.0 netmask 255.255.254.0 {
#}

subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
  range 192.168.2.100 192.168.2.199;
  option routers 192.168.2.2;
  option broadcast-address 192.168.2.255;
}

host laptop {
  hardware ethernet 00:00:4C:9E:AB:25;
  fixed-address 192.168.2.4;
}


De router heeft twee netwerkkaarten, eentje hangt aan kabelmodem, eentje aan de wan poort van een hardware router (edimax) die in bridge mode staat (dus gewoon als switch fungeerd). Aan die hardware config is niks veranderd.

Meerdere dhcp servers draaien er volgens mij niet. ik heb ze iig niet zelf geinstalleerd, en ik zie bij de actieve processen ook niets van dien aard staan.

Wel heb ik recentelijk mrtg geinstalleerd, en dus ook snmp en apache, maar ik kan me niet voorstellen dat het daar aan zou kunnen liggen.

[ Voor 5% gewijzigd door Orion84 op 01-03-2004 15:28 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr