[PHP] Te lange woorden verkorten

[Verwijderd]

Ik zit met een kleine vraag, ik ben een reactie systeem aan het maken, maar nu wil er voor zorgen dat als er iemand een heel lang woord invoert, dat dan de pagina niet helemaal gaat vervormen.
Ik heb de functie wordwrap gebruikt, maar die zet ook <br> op plekken waar het woord helemaan niet te lang is...

Hier is het stukje code waar het om gaat:

code:

while($reacties = mysql_fetch_array($ReactiesResult)){

echo ReactiesReplaceTags(stripslashes(brout(wordwrap($reacties['reactie'],40,'<br>',1))))."<br>";
}

en de output in de browser ziet er dan zo uit:

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhh
Gewone text om testen of de wordwrap
de rest van de text alleen laat.

ofwel, het te lange woord neemt meer width in beslag dan de gewone text, daardoor werkt het nog niet zoals ik wil... ik wil namelijk dat alleen te lange woorden worden gesplitst!

alvast bedankt voor hulp

[Verwijderd]

PHP:

$output = preg_replace ( '/[^ \r\n\t-]{40}/', '\\0<br />', $input );

In mensentaal:
Als hij een stuk van 40 opeenvolgende tekens tegenkomt waarin geen spaties, tabs, linebreaks of liggende streepjes tegenkomt, wordt dat stuk vervangen door zichzelf met een <br /> erachter.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 23:04 ]

[Verwijderd]

Hierbij krijg ik een foutmelding:

[error] PHP Warning: Unknown modifier '{'

[Verwijderd]

Excuses, ik was iets vergeten, ik heb mijn post aangepast.

[Verwijderd]

Bedankt, het werkt nu

[MBV]

waarom een <br/> erachter? Waarom niet gewoon een spatie, zodat je browser kan afbreken? <br/> is iets dat ik altijd zo veel mogelijk wil vermijden, omdat een <br/> meestal een indicatie is dat je opmaakregels niet goed zijn.

[PrisonerOfPain]

kijk ook eens naar de laatste parameter van de wordwrap functie...

[Verwijderd]

MBV schreef op 28 februari 2004 @ 23:13:
waarom een <br/> erachter? Waarom niet gewoon een spatie, zodat je browser kan afbreken? <br/> is iets dat ik altijd zo veel mogelijk wil vermijden, omdat een <br/> meestal een indicatie is dat je opmaakregels niet goed zijn.

Ik moet je hier wel gelijk geven ja

[chem]

Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 23:14:
[...]

Ik moet je hier wel gelijk geven ja

een <wbr /> is misschien nog wel mooier dan

[Verwijderd]

chem schreef op 28 februari 2004 @ 23:29:
[...]

een <wbr /> is misschien nog wel mooier dan

Of een &shy; misschien ja, maar dat zijn dingen die volgens mij niet zo best worden ondersteund.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 23:37 ]

[Mx. Alba]

Als het niet teveel offtopic is, mag ik vragen wat <wbr /> en &shy; zijn?

[ Voor 7% gewijzigd door Mx. Alba op 28-02-2004 23:59 ]

[We Are Borg]

Mx. Alba schreef op 28 februari 2004 @ 23:58:
Als het niet teveel offtopic is, mag ik vragen wat <wbr /> en &shy; zijn?

http://msdn.microsoft.com...reference/objects/wbr.asp

_{Ik had er ook nog nooit van gehoord}

[ Voor 10% gewijzigd door We Are Borg op 29-02-2004 00:41 ]

[Verwijderd]

&shy; is een soft hyphen, een soort onzichtbaar streepje dat dienst doet als separator in woorden. Het geeft aan waar woorden gebroken mogen worden. Als een woord er inderdaad ook wordt gebroken moet het streepje zichtbaar worden.

Internet Explorer doet dit prima, vroege Mozilla versies lieten het streepje altijd zien en braken woorden niet af, nieuwere Mozilla versies laten het streepje niet meer zien maar breken ook niet af.

Eigenlijk kun je het beter nog niet gebruiken, denk ik.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 09:25 ]

[coubertin119]

quote: http://www.quirksmode.org/oddsandends/wbr.html

<wbr> is not supported by Opera and Safari.

​ is not supported by Explorer Mac and adds a weird glyph in Explorer Windows.

[PrisonerOfPain]

Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 22:55:

PHP:

$output = preg_replace ( '/[^ \r\n\t-]{40}/', '\\0<br />', $input );

In mensentaal:
Als hij een stuk van 40 opeenvolgende tekens tegenkomt waarin geen spaties, tabs, linebreaks of liggende streepjes tegenkomt, wordt dat stuk vervangen door zichzelf met een <br /> erachter.

Vanwaar z'n (onzinnige) regexp, als het ook met de functie wordwrap kan?

[Verwijderd]

Omdat die onzinnige regexp wel rekening houdt met tabs en hyphens.

[Mx. Alba]

Is [^\s-] niet simpeler? \s is namelijk het zelfde als [ \r\n\t]

[Verwijderd]

en hoe zit het dan met html tags?

[Mx. Alba]

Verwijderd schreef op 01 maart 2004 @ 08:59:
en hoe zit het dan met html tags?

Wat voor HTML tags?