Toon posts:

Meer ram, pc langzamer!?!?!?!

Pagina: 1
Acties:
  • 49 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Aloha,

beste mensen, ik heb een gigabyte mobo met k8t800 chipset en een amd64 3200+.
Nu had ik op deze mobo 1024 (2 x 512) Corsair PC3200 (400 mhz) ram (cs 2).
Nu vond ik me 3de geheugenbank zo leeg en heb er 512 (ook corsair pc3200 cs2, dus pcies hetzelfde) bij gekocht.

Alleen ik blaas in win xp, 3d mark 2001 SE en haal met
1024 mb : 20400
1536 mb : 18600

Ikke niet snappe?

(heb ook al geprobeerd me swapfile uit te zette, zonder enig resultaat)

Iemand misschien een idee waarom?

(ik weet dat me cpu nu meer ram moet aanspreken, maar 2000 3d marks minder is beetje aso veel)

  • SisterOfMercy
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 29-05 00:20
sim-pel.

Een amd64 heeft een on-die geheugencontroller, die helaas maar 2 dimms op PC3200 kan ondersteunen. Steek je 3 dimms in het moederbord, dan zal de snelheid dalen. Als het goed is staat dit in het boekje van je moederbord.

Sing This Corrosion To Me...


  • hufkes
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-08 23:25

hufkes

nee, daar staat niet hufter!

beetje oftopic, maar toch weer niet: ik gooide een paar jaar terug op een gegeven moment 128Mb geheugen extra in een pIII met win98, werd netjes herkend en zo, niets aan de hand. Ikke windows opstarten.. krijg ik doodleuk een melding van windows: Fatal error: Not enough memory :P :P :P
En dat dus terwijl ik er nu dubbel zoveel in had zitten 7(8)7

Maar goed, om dus maar even aan te geven dat je er niet zomaar vanuit kan gaan dat windows nu goed met je geheugen omgaat... als je de tijd hebt moet je even een nieuwe wininstall doen en dan vergelijken, zou best wel eens kunnen zijn dat eea dan beter loopt.

[edit] maar de oplossing hierboven is eigenlijk ook wel logisch ja.... zal wel aan het tijdstip liggen :) en nu heb ik toch lekker dat vage verhaal met jullie gedeeld :P

[ Voor 14% gewijzigd door hufkes op 28-02-2004 04:33 . Reden: logisch nadenken is ook een vak :) ]

Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P


  • NomadTitan
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 20:05
1 tot 2 dims word blijft het pc 3200 (400 )

3 of meer word het pc 2700 ( 333 )

Verwijderd

dat is alleen met 64bit dingen?

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 31-07 20:55

FastBunny

Give it the Works !

Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 09:50:
dat is alleen met 64bit dingen?
Alleen met de AMD XP 64 ;)

Die geheugencontroller kan maximaal 2 modules aan @ pc3200 ddr400 :) Daarna gaat ie simpelweg naar pc2700 ddr333, maar dat is een beperking van de geheugencontroller IN de AMD XP 64 :)

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


Verwijderd

Nope, geld ook voor de Via KT400 athlon moerderborden, die wordt ook langzamer als je meer dan twee geheugen modules in prikt.

Even veder heb ik onderzocht en het blijkt dat één geheugen module sneller is dan twee doordat je chipset dan rekening moet houden met verschillende timings.

Alleen bij dual DDR heeft meer geheugen module's posetiefe invloed.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 10:09 ]


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
En soms is meer langzaam geheugen toch beter dan veel wat sneller geheugen. Bij sommige applicaties zakt je snelheid zo in als je echt moet gaan pagen.

specs


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Het is hier op GoT de bedoeling om eerst o.a. de handleidingen, de BIOS instellingen, de hardware, etc te gaan checken eer je een topic opent. Zie ook de Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) ;)

Verder was één vraagtekentje in de titel echt wel genoeg geweest. We zijn niet leesblind.

[ Voor 17% gewijzigd door BalusC op 28-02-2004 10:19 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.