Welke Core/Stepping moet ik hebben?

[TheWizzard]

Hoi iedereen,

Ik hoop dat jullie, ondanks het ontzettend grote, AMD Barton OC Results topic mijn topic niet slotteren ) want daar hebben ze het eigenlijk niet over een AMD Barton 3000+.

Ik heb hiero 2 AMD Barton 3000+ CPU's liggen. Ik wil graag ff weten welke core/stepping CPU ik het beste kan gebruiken voor overklokken.
Dit zijn ze:
1. AMD Barton 3000+:
AXDA3000DKV4D 1009874270353
AQYFA 0341TPBW

2. AMD Barton 3000+
AXDA3000DKV4D 1009874270348
AQYFA 0341TPBW

De CPU's zijn allebei groen van kleur. Zoals jullie zien verschillen van de eerste regel alleen de laatste 3 cijfers. Welke moet ik nemen? Graag jullie hulp.

[Verwijderd]

Volgens mij zijn ze even goed al lijkt die 1ste mij net wat nieuwer.

[TheWizzard]

ja dat dacht ik ook omdat die laatste 3 cijfers hoger liggen, maar impliceert een hoger getal nu ook een nieuwer/beter/overklokbaarder exemplaar?

[Exigence]

TheWizzard schreef op 26 februari 2004 @ 16:08:
ja dat dacht ik ook omdat die laatste 3 cijfers hoger liggen, maar impliceert een hoger getal nu ook een nieuwer/beter/overklokbaarder exemplaar?

Nee, meestal niet. Dat is geloof ik gewoon een serienummer waaraan AMD kan herkennen waar en wanneer de cpu gemaakt is.

[Verwijderd]

volgens mij is er nog niet echt een ideale core/stepping bekent van de amd64 versies. Ik denk dat het een kwestie van uitproberen zal worden.

[YoupY]

Laatste 4 cijfers zijn het batch nr. Hoe lager hoe beter over het algemeen, maar er zijn natuurlijk nooit garanties.

Maar waarom eigenlijk een 3000+ Barton. De yields van de barton zijn zo goed dat je een 2500+ hoogstwaarschijnlijk net zover kan overklokken als een 3000+ (of 3200+)

[TheWizzard]

het is dus geen amd64 maar een barton 3000+

Met de uAMD tool heb ik de core/steppings gedecodeerd en dit is het resultaat.
Het is:

CPU 1.
Batch nummer: 7035
Week: 34
Batch: P

CPU 2.
Batch nummer: 7034
Week: 34
Batch: P

Dit betekent dus dat cpu nr. 1 het nieuwste is als je kijkt naar de batch. Maar goed, wat moet ik hier nu verder voor conclusies uit gaan trekken, want ik heb geen tijd om die 2 cpu's eerst uitvoerig te testen, daarom was ik meer op zoek naar iemand die me zo al kan vertellen welke de beste overklok resulaten zal brengen.

[Gamer]

tja, trial and error.

zelf testen, kost je maar een paar minuten.

[TheWizzard]

oke ik heb besloten dat ik, denk ik, maar de cpu houd met het oudere batch nummer.

[DP Kunst]

waarom probeer je ze niet allebij te overclocken en dan kijk je welke t beste clockt en dan doe je de andere weg ??

[TheWizzard]

Oke, ik ga de trial and error test aan. Ik heb nog een klein weekje de tijd om te kijken welke het hoogst klokt. Ik laat het jullie wel weten dan.

Dwz. Ik begin nu, en ik houd jullie wel op de hoogte.

[TheWizzard]

hmm, shit man...'k kom er net achter dat m'n barton's multiplier gelockt is. Ik balen, wat m'n systeem kan niet zo goed o/c'en via de FSB, dus in eerste instantie probeerde ik het via de mp, maar die staat nu op 22, en hij's nog steeds 2167mhz, dus dat schiet niet op. Is er een simpele oplossing voor iemand met zeer geringe technische kennis?

[JBplap]

Nee,
Mp is niet te unlocken (nog)

Dus dat word toch alleen FSB tweaken

[MadMarky]

TheWizzard schreef op 26 februari 2004 @ 20:28:
hmm, shit man...'k kom er net achter dat m'n barton's multiplier gelockt is. Ik balen, wat m'n systeem kan niet zo goed o/c'en via de FSB, dus in eerste instantie probeerde ik het via de mp, maar die staat nu op 22, en hij's nog steeds 2167mhz, dus dat schiet niet op. Is er een simpele oplossing voor iemand met zeer geringe technische kennis?

De multplier van alle Bartons na week 34 is gelockt, dat had je overal kunnen lezen.
Overclocken via de fsb moet geen probleem zijn, gezien de hoge multiplier. Zefs al haal je maar een fsb van 180Mhz, dan zit je al aan 2340Mhz!

[YoupY]

JBplap schreef op 26 februari 2004 @ 20:32:
Nee,
Mp is niet te unlocken (nog)

Dus dat word toch alleen FSB tweaken

XP multi is niet te unlocken, maar je kan er wel een mobile van maken. Je hebt dan geen MP control in de bios, maar wel via programmatjes in windows

[TheWizzard]

hey, kijk, das al heel wat...heb je daar toevallig meer info over? Bijvoorbeeld hoe je iets dergelijks uitvoert?

[Wormaap]

Ik vraag me af hoe je aan week 34 komt btw... 0341 in de stepping betekent toch echt week 41 2003... Dat mobile maken houdt in dat je'm via een paar bruggen op de proc mod naar'n mobile XP en dan kun je vanuit Windows de multiplyer veranderen.

[TheWizzard]

nou, kijk ff naar m'n startpost, daar staan precies de steppings en core van de 2 cpu's die ik hiero heb liggen. De een heeft dus 0348 in de stepping, de ander 0353.
Ik kom aan die week 34 doordat ik met de uamd tool de core en steppings heb gedecodeerd en hij vond dat het week 34 was, maar ja nu na jouw antwoord begin ik daarover weer te twijfelen. Wie biedt duidelijkheid?

Maar als ik via m'n fsb moet overklokken he, moet ik dan m'n cpu fsb verhogen of die van m'n geheugen of beide? Sorry voor deze NOOP vraag, maar 'k begin nu ff te twijfelen.

[ Voor 90% gewijzigd door TheWizzard op 27-02-2004 15:37 ]

[TheWizzard]

kan ik trouwens m'n multiplier lock probleem van m'n barton 3000+ oplossen met een epox 8rda3+ nforce2 ultra 400 moederbord?