Hoe snel is de Athlon XP 2600+ nu eigenlijk

Pagina: 1
Acties:
  • 34 views sinds 30-01-2008

  • Armageddon_2k
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 13-08 13:30

Armageddon_2k

Trotse eigenaar: Yamaha R6

Topicstarter
Mobo is doorgefikt en ik zocht naar een nieuwe dus dan meteen maar een
nieuwe processor dr bij maar nouw snap ik dr niet heel veel van
ik kwam de Athlon XP 2600+ tegen en die leek mij wel aardig

Specs:
- Type: Athlon XP 2600+
- 1.91 GHz
- socket A
- 128 kB L1, 512 kB L2 Cache
- 333 MHz

Maar hoe snel issie dan issie nouw 2.6 Ghz of 1.9 Ghz????
en als hij 1.9 Ghz is waar staat dat 2600+ dan voor???
Sorry voor mabey domme vragen, ik heb hier niet zo veel verstand van.

ps. ik ben al aan et zoeken geweest maar veel wijzer werd ik daar neit van

  • apophis4u
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 14-08 00:45
2600+ is de performance rating.

Hij presteert als een cpu op 2,6 GHz, waarbij de athlon 1400 geloof ik als meetpunt is genomen.

Een specialist weet veel van weinig en leert steeds meer van steeds minder, tot hij uiteindelijk alles weet van niets.


Verwijderd

Heb je de FAQ gelezen?
De processor is feitelijk 1,91 GHz, maar presteert als een oude athlon op 2600 mhz, je kunt hem, heel grof vergeleken, vergelijken met een P4 2,6 GHz

edit:
Te laat :|

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2004 09:54 ]


  • Armageddon_2k
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 13-08 13:30

Armageddon_2k

Trotse eigenaar: Yamaha R6

Topicstarter
Owkay _/-\o_ danku

Want ik wil namelijk een systeem dat boven de 2Ghz presteerd, et liefste 2.6 Ghz maar dat zou dus betekenen dat ik deze processor daar best voor zou kunnen aanschaffen

  • Voutloos
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Hij is gewoon 1.9 GHz.

Voor uitleg moet je even zoeken of de PMG faq raadplegen. AMD gebruikt de PR-rating om het prestatieniveau tov de oude Athlon weer te geven (en toevallig ook om beter vergeleken te kunnen worden met PIV), dit doen ze omdat een Athlon XP effecienter is per kloktik dan bijv een PIV.
Armageddon_2k schreef op 26 februari 2004 @ 09:54:
Owkay _/-\o_ danku

Want ik wil namelijk een systeem dat boven de 2Ghz presteerd, et liefste 2.6 Ghz maar dat zou dus betekenen dat ik deze processor daar best voor zou kunnen aanschaffen
Ja. Maar wees verstandig en lees gewoon wat reviews. Dan weet je des te beter waar je het over hebt.

[ Voor 40% gewijzigd door Voutloos op 26-02-2004 09:55 ]

{signature}


Verwijderd

Armageddon_2k schreef op 26 februari 2004 @ 09:54:
Owkay _/-\o_ danku

Want ik wil namelijk een systeem dat boven de 2Ghz presteerd, et liefste 2.6 Ghz maar dat zou dus betekenen dat ik deze processor daar best voor zou kunnen aanschaffen
Klopt
Al denk ik dat het op dit moment aantrekkelijker is om een 2700+ te pakken (klein prijsverschil)

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Sorry voor mabey domme vragen, ik heb hier niet zo veel verstand van.

ps. ik ben al aan et zoeken geweest maar veel wijzer werd ik daar neit van
De FAQ is echt wel duidelijk hierover .. :/ Kijk in de FAQ van dit subforum onder "Algemeen » Een overzicht van CPU's en Chipsets" en onder "Processors - Mini-overzichtje van Intel en AMD CPU's" én ook nog onder "Processors - Voor hoeveel echte MHz'en staan de Athlon XP Model Ratings?". Het staat er dus zelfs in drievoud!
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.