Corrigeren van link / verwijzing in faq

[himlims_]

Ik was opzoek naar een beetje appart hosting bedrijfje, voor wat ... bestanden.
Dus ik ga zoeken (sherlock) en beland zo 123 in de FAQ
FAQ Hosting & Webserver Soft/Hardware nu vind je daar onder 't kopje verkort kiezen een x aantal links die niet helemaal 100% lekker kloppen (toppix )
Misschien netjes en of een kleine moeite om dit recht te zetten. Want 't wordt nog steeds gebruikt
Ik kwam daar dus terrecht via:
Internet & Telefonie Hosting FaQ

Waar kan ik zo goedkoop mogelijk aan hosting komen?

Via www.Webhosters.nl, www.Webselect.nl en www.Internetten.nl is het mogelijk om hosting providers te zoeken die aan jouw eisen voldoen. Je kunt er dus zo de goedkoopste uitpakken. Je dient er echter rekening mee te houden dat je krijgt waarvoor je betaald. Verwacht dus geen supersnelle servers en service voor €5 per maand.
Gratis hosting is ook nog steeds mogelijk. Houd er wel rekening mee dat er waarschijnlijk een banner geplaatst wordt. Neem hier eens een kijkje voor gratis hosting:

FAQ Hosting & Webserver Soft/Hardware


Misschien vinden jullie 't mieren neuken misschien ook niet, ik denk 't kan nooit kwaad 't even te melden.

Want als je een melding als deze:
Deze url die je gebruikt is reeds in juni 2002 in ongebruik geraakt, tijdens de overgang van Topix naar React. Tot 19 januari 2004 werd je met een url als deze url ongemerkt doorverwezen naar de goede. Om te voorkomen dat men nog langer de foute urls gebruikt wordt dat niet meer gedaan. Het topic dat je zocht kan je vinden via deze link

ontvangt sta je wel even raar te kijken

[Verwijderd]

Ik heb even wat PNS'ers via ICQ op dit topic geattendeerd

[Verwijderd]

Gecorrigeerd. Bedankt voor het melden

[scarhand]

Waarom is het dan eigenlijk niet mogelijk gewoon een topic report te maken bij een faq? Dan ziet de desbetreffende mod het direct en hoeft er ook geen LA topic gemaakt te worden.

[curry684]

Ik heb even getest en ik kan in ieder geval bij een sticky gewoon een TR maken. Grootste nadeel is dat de meeste FAQ's verzameld zijn uit een grote verzameling losse topics, welke gesloten zijn en al maanden afgezakt zijn: daar zien we dus geen TR's op. Je zou er dus aan moeten denken om de TR's bij de sticky zelf te zetten omdat ze anders helemaal niet opvallen.

[gorgi_19]

curry684 schreef op 26 februari 2004 @ 11:27:
Ik heb even getest en ik kan in ieder geval bij een sticky gewoon een TR maken. Grootste nadeel is dat de meeste FAQ's verzameld zijn uit een grote verzameling losse topics, welke gesloten zijn en al maanden afgezakt zijn: daar zien we dus geen TR's op. Je zou er dus aan moeten denken om de TR's bij de sticky zelf te zetten omdat ze anders helemaal niet opvallen.

Jij kan een tr maken, wij als users niet.. Impersonate me anders maar and see for yourself..

[ Voor 3% gewijzigd door gorgi_19 op 26-02-2004 11:29 ]

[Hahn]

curry684 schreef op 26 februari 2004 @ 11:27:
Ik heb even getest en ik kan in ieder geval bij een sticky gewoon een TR maken. Grootste nadeel is dat de meeste FAQ's verzameld zijn uit een grote verzameling losse topics, welke gesloten zijn en al maanden afgezakt zijn: daar zien we dus geen TR's op. Je zou er dus aan moeten denken om de TR's bij de sticky zelf te zetten omdat ze anders helemaal niet opvallen.

Maar helaas kunnen normale users geen TR doen op dingen waar we niet in kunnen reageren. Jij als modje kan in zo'n sticky reageren waardoor je ook de mogelijkheid krijgt om een TR te maken, maar wij kunnen dat dus niet

[Verwijderd]

En als toevoeging op de TR's hebben we... SeM