[Ervaringen] Prescott overclockresultaten

[Jack]

Syngrow schreef op 25 september 2004 @ 17:48:
nog geen

Volgens het topic @ xtreme kon de voeding het niet helemaal meer aan (OCZ 520W) dus die moest eerst omgebouwt worden. Max superpi lag daarom @ 5.4GHz @ 1.6v

het lag toch niet aan de cpu? maar aan het circuit op het mobo dat het voltage aan de cpu levert?

The CPU powersupply seems to require quite a bit of modding in order to bench past 5.4GHz. The chip does 5.4G Superpi already at 1.55V and -90C temp. Upping Vcore to 1.7V and getting it down to -130C wont make it go any further. So something is obviously holding it back quite a bit. Better unleash the soldering iron

ik wou de 6GHz screenie net zelf ook al posten... maar k was al te laat zie ik

[ Voor 38% gewijzigd door Jack op 25-09-2004 18:18 ]

[Syngrow]

Jack schreef op 25 september 2004 @ 18:16:
[...]


het lag toch niet aan de cpu? maar aan het circuit op het mobo dat het voltage aan de cpu levert?

je hebt gelijk idd, heb niet helemaal goed gelezen
zit nu @ lan, dus nog niet zoveel geslapen

[Tijs_a]

Met die cpu lock free modus is het mogelijk een hoge fsb (1066) te halen met een nagenoeg gelijke cpu mhz. Maar wat is meer na te streven een hoge clock of een hoge fsb.

[Rick2001]

Tijs_a schreef op 26 september 2004 @ 10:00:
Met die cpu lock free modus is het mogelijk een hoge fsb (1066) te halen met een nagenoeg gelijke cpu mhz. Maar wat is meer na te streven een hoge clock of een hoge fsb.

Echt wel een hoge FSB. De FSB brengt bij een Prescott meer dan een hoge processor snelheid.
Die cpu lock free werkt jammer genoeg alleen met een 3.4 en 3.6GHz cpu waarbij er zelfs al genoeg 3.4GHz cpu's te vinden zijn die het ook niet meer kunnen vanwege het wijzigen van een bepaald bit door INTEL.

[Tijs_a]

Jammer dat je enkel je mutiplier kan aanpassen van 17 of 18 naar 14 en niet zoals de test die ook 15 en 16 kunnen draaien.
Overigens hoe hou jij je prescottje koud? Watercooling toch
Overigens ik was van plan voor een 3.4 te gaan in combinatie met een asus p5ad2 en een termaltake bigwater. Hopelijk kan ik dan de 4 halen.

[ Voor 52% gewijzigd door Tijs_a op 26-09-2004 23:03 ]

[Rick2001]

Tijs_a schreef op 26 september 2004 @ 22:43:
Jammer dat je enkel je mutiplier kan aanpassen van 17 of 18 naar 14 en niet zoals de test die ook 15 en 16 kunnen draaien.
Overigens hoe hou jij je prescottje koud? Watercooling toch
Overigens ik was van plan voor een 3.4 te gaan in combinatie met een asus p5ad2 en een termaltake bigwater. Hopelijk kan ik dan de 4 halen.

4GHz zal niet zo'n probleem zijn met watercooling.
Zelf heb ik net een 3.0GHz getest die standaard maar met 1.28volt loopt. Ja, het geeft heel veel verschillende processoren met dezelfde stepping maar die toch een ander default voltage hebben. Mijn 3.2GHz heeft een standaard voltage van 1.38volt. De 3.0GHz haald ook met gemak de 4.0GHz maar dan verlies ik alle 4 de S-ATA schijven aan de ICH6 controller. Schijnbaar is het boven de 260MHz fsb voorbij met de PCI lock en gaat de PCI speed snel omhoog waardoor je dus in mijn geval je S-ATA controller verliest. Tot 256MHz gaat het goed, daarboven verlies ik eerst 2 schijven en vanaf de 260 alle 4. De memory scores gaan wel iets omhoog, maar het moet niet ten koste gaan van mijn controller. Ik heb die 4.0GHz gehaalt met 1.325volt vcore, dus die processor wil echt wel. Toch zit nu mijn 3.2GHz processor weer op zijn plaats aangezien ik hiermee wel probleemloos tot de 255MHz fsb kan draaien waarmee ik dus wel alle 4 de S-ATA schijven aan de ICH6 controller ter beschikking heb. De rest van de controllers maakte overigens helemaal geen problemen en de rest van de schijven deden het dus wel zonder problemen. Ik had gehoopt dat die ene multiplier die de 3.0GHz processor minder heeft dan de 3.2GHz een redelijke performance boost kon geven, maar toegegeven valt me dit toch erg tegen. Voorlopig blijft die 3.2GHz dus weer in de socket totdat ik een betere overclocker gevonden heb.
Overigens voor mensen die ver willen overclocken, blijf van de PCI lock af en van de PCI-E instelling af qwa frequentie aangezien je hiermee je maximale FSB erg ver omlaag haalt en je systeem vrij snel niet meer booten wil. Gewoon op auto laten staan dus.
Met mijn watercooling houd ik de processor op 4.1GHz met een maximale temperatuur van 43-46 graden maximaal. Mijn processor, northbridge en videokaart zijn allen watercooled.

[Erhnam]

Mijn prescott getest Maak gebruik van het socket 755 platform. Alles draait zeer lekker en het overklokken ging zeer goed. Stabiel van 3.0 Ghz naar 3.75! Dit op een 667 mhz bus (250) en op 1.375 voltage!

Maak gebruik van waterkoeling. 37 graden idle en rond de 48 graden stressed met burncpu.

[ Voor 19% gewijzigd door Erhnam op 30-09-2004 01:07 ]

[RSD1982]

Netjes ik heb ook een 775 socket processor besteld...met abit Mobo, ik ben benieuwd

[Anoniem: 124463]

Erhnam schreef op 30 september 2004 @ 01:06:
Mijn prescott getest Maak gebruik van het socket 755 platform. Alles draait zeer lekker en het overklokken ging zeer goed. Stabiel van 3.0 Ghz naar 3.75! Dit op een 667 mhz bus (250) en op 1.375 voltage!

Maak gebruik van waterkoeling. 37 graden idle en rond de 48 graden stressed met burncpu.

Welke Waterkoeling gebruik je?
Ik heb een P4 550 (3.4Mhz) socket 775 besteld, maar vind moeilijk info over een goede koeling.
Ik zou nu gaan voor de Thermalright XP120 met Enermax 120mm fan er op, maar dan moet ik nog wachten op thermalright die nog een adapter voor de 775 socket moeten uitbrengen

[Anoniem: 42323]

Ok hier mijn overclock met een 3,2ghz Prescott met een geunlockte multiplier op een Asus p4c800-e deluxe.



klik voor een groter plaatje

Ik heb em nu ff op de 3,5ghz staan voor de mooie ronde getallen, 3,7ghz is de max zonder voltage te verhogen, als ik voltage verhoog trekt me zalman 7000 het niet meer.
Ga dus denk nog wel wc bestellen en dan is kijken of ik de 4ghz kan halen en mischien wel een 300mhz fsb.

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 01-10-2004 17:11 ]

[HStyles]

Anoniem: 42323 schreef op 30 september 2004 @ 19:43:
Ok hier mijn overclock met een 3,2ghz Prescott met een geunlockte multiplier op een Asus p4c800-e deluxe.

[afbeelding]

Ik heb em nu ff op de 3,5ghz staan voor de mooie ronde getallen, 3,7ghz is de max zonder voltage te verhogen, als ik voltage verhoog trekt me zalman 7000 het niet meer.
Ga dus denk nog wel wc bestellen en dan is kijken of ik de 4ghz kan halen en mischien wel een 300mhz fsb.

fix je link us beter

[Anoniem: 42323]

HStyles schreef op 30 september 2004 @ 19:48:
[...]


fix je link us beter

Done!
Had geen upload ruimte, toch grappig dat je gewoon vanaf gmail kan linken.

[Tijs_a]

ik wil voor de de intel 550 Wat is de beste stepping. Mail ik komplett effe of zo ook aan steppings uitzoeken doen

[Anoniem: 42323]

Tijs_a schreef op 30 september 2004 @ 20:30:
ik wil voor de de intel 550 Wat is de beste stepping. Mail ik komplett effe of zo ook aan steppings uitzoeken doen

Denk dat je het beste kan Googlen naar overclock resultaten van de Pentium 4 550, zo vind ik meestal de beste steppings van een cpu.

[Syngrow]

Ik ben nog op zoek naar de vcore mod (dus niet de droop mod ) voor de Asus P4C800-E

Heb m'n cpu binnen (2.4A SL7E8, 9/9/2004 packdate) en ik zou hem graag nog wat extra volts geven onder m'n prom

CPU is niet zo'n hele goede clocker, boot tot 3600MHz @ 1.55v (boxed koeling met standaard thermalpad )

Edit:

Ik heb de mod net toch gevonden, dit is hem:


http://www.io-tech.fi/pic/modit/p4c800-e_vcore2.jpg

Of deze:

http://www.home.no/dpa/Ftp/Bilder/V...20mod%20011.jpg

[ Voor 36% gewijzigd door Syngrow op 01-10-2004 21:31 ]

[JVLK]

Gewoon de bovenste doen...veel makkelijker en werkt uitstekend
Die andere is zo'n priegel werk.

[ Voor 62% gewijzigd door JVLK op 02-10-2004 00:09 ]

[Peter F]

Ik zelf ben ook een beetje bezig geweest om te kijken hoe ver ik kan komen met mijn systeem

P4 prescott 2.8 @ 3.39
Asus p4c800-e Deluxe
120 gig SATA schijf.
2 x 512 Kingston 400 ddr CAS-3 mem

Tot een FSB van 242 blijft de machine helemaal stabiel (full loaded )

boven de 242 krijg ik zo nu en dan blauwe schermen (vooral bij het nadrukkelijk bewerken op de HD)
Geheugen en cpu volt omhoog gegooid met een paar 10de maar dit mocht niet baten. Wil ook niet met te veel spanning omhoog gaan want ik heb hier geen prog om de temp te meten, want asus probe is bagger.
Ook geheugen snelheid naar beneden gedaan maar ook dit maakt niets uit, het lijkt dus de max van de CPU

[ Voor 17% gewijzigd door Peter F op 02-10-2004 09:31 ]

[Erhnam]

Anoniem: 124463 schreef op 30 september 2004 @ 14:05:
[...]


Welke Waterkoeling gebruik je?
Ik heb een P4 550 (3.4Mhz) socket 775 besteld, maar vind moeilijk info over een goede koeling.
Ik zou nu gaan voor de Thermalright XP120 met Enermax 120mm fan er op, maar dan moet ik nog wachten op thermalright die nog een adapter voor de 775 socket moeten uitbrengen

Bigwater Thermaltake!

[ Voor 8% gewijzigd door Erhnam op 02-10-2004 12:43 ]

[Japie.G]

Heb daarnet een PIV 3,4Ghz (pentium 550) op de LGA 775 socket gehaald. Heb daar in eerste instantie de boxed koeler op gezet, nu wordt ie idle zo'n 55 graden! Is dat normaal, of is er iets mis met de koeling?

[Syngrow]

Japie.G schreef op 02 oktober 2004 @ 14:49:
Heb daarnet een PIV 3,4Ghz (pentium 550) op de LGA 775 socket gehaald. Heb daar in eerste instantie de boxed koeler op gezet, nu wordt ie idle zo'n 55 graden! Is dat normaal, of is er iets mis met de koeling?

Mijn 2.4A werd ook rond die 55 graden IDLE wanneer ik hem @ 3.4GHz had.

Ik denk dat het dus wel redelijk normaal is, maar misschien is het wel een goed plan om even de koelpasta te vervangen. De standaard intel prut die op dat blok zit is niet alles (ik moet hem zelf ook nog even vervangen, scheeld weer een paar graden hopelijk)

Edit:

net even de vmod's op m'n mobo gezet. Scheeld weer een paar MHz op lucht, hopelijk onder de prom iets meer


http://img4.exs.cx/img4/5412/cpuspeed.jpg

Dit is de max waarop de pc nog boot. Totaal niet stabiel dus.

Temps waren opzich nog best redelijk


http://img4.exs.cx/img4/7458/temps1.jpg
Liepen nog wel verder op wanneer pc langer aan stond. Bij 59 heb ik het ding maar uitgezet. Het heeft toch geen nut om hem te laten draaien

Gekoelt door de boxed PIV koeler met de standaard thermalpad nog steeds

[ Voor 34% gewijzigd door Syngrow op 02-10-2004 16:30 ]

[zBEASTORz]

Ik ben ook druk bezig,

2.8Gig@3.8Gig Ik kwam in windows en kon wat doen maar niet voluit laten draaien

Op voltage 1.525V
Koeling:Thermalright SP-94 trippel heatpipe
temp:rond de 50C

Ik heb wel een screen maar (als et goed is) krijg ik men waterkoeling dinsdag binnen, en dan ga ik weer wat verder proberen en kijken wat die doet.

AIR-POWER!!

[Peter F]

Ik ben weer even aan het sleutelen geweest en machine draait nu op een FSb van 244 =3.42 Mhz

Wel stabiel (rc5 draait erop al de hele middag) alleen de temp is een probleempje.
De kast staat open en de proc wordt 69 Graden ! (zalman 7000A) en het mainboard 39

main Vcore schommelt trouwens ook heel erg tussen de 1.35 en de 1.4 terwijl hij in de bios op 1.45 staat

[ Voor 18% gewijzigd door Peter F op 02-10-2004 19:42 ]

[Anoniem: 109887]

welk programma gebruike je om je vcore uit te lezen?

[Peter F]

Anoniem: 109887 schreef op 03 oktober 2004 @ 14:50:
welk programma gebruike je om je vcore uit te lezen?

CPu-z

Asus probe geeft hetzelfde aan.

Vind trouwens zoiezo mijn spanningen aan de lage kant.

[Haan]

Ik heb nu een Pentium 530 (3,0 GHz). Ik heb daarmee even gedraaid @ 4,04 GHz. Dit met een Vcore van 1,625 met standaardluchtkoeling. Memdivider op 5/4.
klik.
Verder wil ik even niet gaan, want het wordt al vrij snel meer dan 60 graden.

[Rick2001]

hantheman.tk schreef op 13 oktober 2004 @ 23:29:
Ik heb nu een Pentium 530 (3,0 GHz). Ik heb daarmee even gedraaid @ 4,04 GHz. Dit met een Vcore van 1,625 met standaardluchtkoeling. Memdivider op 5/4.
klik.
Verder wil ik even niet gaan, want het wordt al vrij snel meer dan 60 graden.

Ik wilde net zeggen, dit lukt je dus niet met een 915 of 925 chipset.
Zie net dat je een P5P800 boardje hebt waar dit natuurlijk wel gewoon mogelijk is.
Probleem bij de 915 en 925 chipset is de missende PCI-Express lock waardoor je videokaart en je s-ata schijven (ich6) niet meer mee willen bij een hogere fsb van ongeveer 250-260MHz.

[Luxx]

Zijn er mensen die een prescott op een P4pe (of ander i845 bordje) hebben lopen? Officieel kan het niet, maar op zich zou het moeten kunnen...
Hoeveel "last" heeft zou een prescott hebben van het gebrek aan dual channel, zijn er nog andere problemen die optreden bij het gebruik van dit bordje?

[Carp_Hunter]

Luxx schreef op 14 oktober 2004 @ 03:42:
Zijn er mensen die een prescott op een P4pe (of ander i845 bordje) hebben lopen? Officieel kan het niet, maar op zich zou het moeten kunnen...
Hoeveel "last" heeft zou een prescott hebben van het gebrek aan dual channel, zijn er nog andere problemen die optreden bij het gebruik van dit bordje?

Denk dat het Dualchannel niet veel uitmaakt. Grootste probleem is de stroom verzorging op die mobo's. De Prescott vereist een iets andere voorziening dan de Northwood door de afwijkende vcore (en hogere stroom verbruik)

[Haan]

Ik weet wel dat de P4Pe 2 de Prescott ondersteunt. Hier kan je ook die nieuwe Celerons (D) op prikken.

Maar je wil een Prescott op zo'n bordje doen? Ik zou toch voor een i865/875 moederbord gaan hoor, anders is het zonde van je processor. En heb je meteen ook dual-channel

[zBEASTORz]

Carp_Hunter schreef op 14 oktober 2004 @ 09:23:
[...]


Denk dat het Dualchannel niet veel uitmaakt. Grootste probleem is de stroom verzorging op die mobo's. De Prescott vereist een iets andere voorziening dan de Northwood door de afwijkende vcore (en hogere stroom verbruik)

Dual-channel maakt zeker wel uit, mijn dual-channel is overleden dus draai nu op singel, Kwa spellen enz zie je geen verschil, maar 3Dmark01 zie je zeker wel verschil, haalde eerst +- op 2.8 @ 3.64 20250, nu haalde ik op 2.8 @ 3.70 19100, dus gaat zeker wel achteruit.

[RSD1982]

Nou das netjes toch...

ben benieuwd hoeveel de mijne gaat halen kan op dit moment nog steeds nix met me pc doet nix omdat ik me videokaart nog nie heb...heb ook socket 775...en geen agp meer...

[zBEASTORz]

Dat wel, maak me er ook niet zo druk om ik heb zelf ff met men prescot 4.0Gig gehaalt, hij boote wel maar bleef toen hangen, ag ja, et was tenslote op AIR!! Heb nu waterkoeling, maar heb zeer veel problemen met men comp, word er GEK van,

[davey s.]

Ik zit ook met iets, nou heb ik ook een P4 3.2 Prescott en die heb ik nou lopen op 3.8 ghz en op 1.6v met air en wordt 40 graden met de Cooler Master Hyper 6.
Nou is het zo als ik hoger wil dan 1.6v bv naar 1.625v dan start pc niet meer op.
Wat is het probleem daarvan?

[Haan]

Misschien een te brakke voeding? En start ie ook niet meer op als je hoger dan 1.6 volt instelt, maar dan niet overklokt?

[Syngrow]

Hmm, ik heb weer een of ander gaar probleem hier.

Ik kan op 3805MHz zonder problemen uren prime95 laten draaien. Zonder enige error. Systeem is dus wel stabiel te noemen.

Maar op 3814MHz krijg ik al errors in pifast (carry is not ....)

Ik dacht dat hier altijd wel 200MHz verschil tussen zou zitten (pifast en prime)
Zelfs op m'n oude A64 was het ruim 100MHz.

Is m'n plank brak of zit er ergens een instelling verkeerd? (of gewoon een verrote cpu )

Iemand een idee?

[davey s.]

hantheman.tk schreef op 14 oktober 2004 @ 11:46:
Misschien een te brakke voeding? En start ie ook niet meer op als je hoger dan 1.6 volt instelt, maar dan niet overklokt?

Geen idee dat moet ik thuis even zien, ik heb een Q-tech 550watt en i know dat ding is niet goed maar heb nooit problemen met pieken of problemen met de spanning want die loopt altijd perfect in Asus Probe.

[Syngrow]

davey s. schreef op 14 oktober 2004 @ 11:44:
Ik zit ook met iets, nou heb ik ook een P4 3.2 Prescott en die heb ik nou lopen op 3.8 ghz en op 1.6v met air en wordt 40 graden met de Cooler Master Hyper 6.
Nou is het zo als ik hoger wil dan 1.6v bv naar 1.625v dan start pc niet meer op.
Wat is het probleem daarvan?

Zeker met een Asus plank?

Moet je even een voltmod (vcore en vdroop) op je plank zetten. Asus heeft een of andere ovp ingebouwt waardoor je in de bios niet over de 1.600v heen komt.

PC boot dan gewoon niet meer.

[davey s.]

Syngrow schreef op 14 oktober 2004 @ 12:02:
[...]


Zeker met een Asus plank?

Moet je even een voltmod (vcore en vdroop) op je plank zetten. Asus heeft een of andere ovp ingebouwt waardoor je in de bios niet over de 1.600v heen komt.

PC boot dan gewoon niet meer.

Klopt heb een asus plank, dus ik moet een voltmod doen....ooowkeee

[Carp_Hunter]

zBEASTORz schreef op 14 oktober 2004 @ 10:12:
[...]


Dual-channel maakt zeker wel uit, mijn dual-channel is overleden dus draai nu op singel, Kwa spellen enz zie je geen verschil, maar 3Dmark01 zie je zeker wel verschil, haalde eerst +- op 2.8 @ 3.64 20250, nu haalde ik op 2.8 @ 3.70 19100, dus gaat zeker wel achteruit.

Het ging om de compatibileit en niet de prestaties

[zBEASTORz]

heyz mensen, ik heb ff lekker lopen kutten om alles en dan ook alles deruit te persen van men CPU. Ik heb ff een groote fan, zon ding wat je gebruikt als et warm krijgt Dit zijn alleen screen records, daar ging et mij meer om

Et eenigste wat ik zo vaag vond is dat als ik hoger ging dan 4.09Gig dat de Mhz niet meer klopte, Versprong telkens soms 3.97Gig dan weer 4.04gig, Terwijl ik de fsb 1 mhje hoger is. en daar blijft die dan ook op en verspringt telkens men cpu speed. iemand eenig idee?

CPU: was 23 graadjes met een kamer temp van 19.7C

Na hier dan de pics CPU liep trouwens op 1.55V standaart 1.4V

Later draaide men pompje niet, zag opeens een temp van 70C!! SCHRIKKEN!! CPU stond toen op 1.6V! Poe heb ik ff mazzel, maar stekker zat niet goed.

Maar hier dan de pics,

Deze is max in windows:


En deze alleen de boot

[Tim_R]

Ik heb een Prescott 3 Ghz, stepping F0. Ik probeer hem te overklokken, maar vergeefs. Hoger dan 3,2 Ghz kom ik niet?? Als ik de fsb met 1 Mhz verhoog (naar 215) heb ik in de eerste test van 3dmark '03 al een vastloper te pakken. De vcore verhogen helpt ook niet, ik heb tot 1,50 volt geprobeerd. Temps: 45 idle, 52 stressed (ligt mss hieraan?)

Ik weet me geen raad meer...

[Anoniem: 66884]

Asus p4C800 e-deluxe
786 mb ddr pc2700 (twinmos)
P4 3.0C @ 3.8 gigahertz.

ging met gemak, volgens mij kan hij nog iets verder maar die stock cooler koelt niet genoeg.

maybe volgende maand maar een Thermalright XP-120 halen.

[Tim_R]

Anoniem: 66884 schreef op 02 november 2004 @ 21:01:
Asus p4C800 e-deluxe
786 mb ddr pc2700 (twinmos)
P4 3.0C @ 3.8 gigahertz.

ging met gemak, volgens mij kan hij nog iets verder maar die stock cooler koelt niet genoeg.

maybe volgende maand maar een Thermalright XP-120 halen.

Draait-ie bij jou wel stabiel?

[Nemesizz]

P4P800-SE
P4 2,8Ghz @ 3,2Ghz...hoger wil die niet echt...
Want dan loopt ie vast bij het aanmeld scherm.

Dit is nog op de standaart voltage, waarschijnlijk als ik de voltage wat omhoog gooi dat ie wat verder komt.

[Anoniem: 123823]

Anoniem: 66884 schreef op 02 november 2004 @ 21:01:
Asus p4C800 e-deluxe
786 mb ddr pc2700 (twinmos)
P4 3.0C @ 3.8 gigahertz.

ging met gemak, volgens mij kan hij nog iets verder maar die stock cooler koelt niet genoeg.

maybe volgende maand maar een Thermalright XP-120 halen.

asus p4p800 se p4 prescot 3.0@3.6 ok met stock cooler

gestressed 61 graden dus ik wil hem wat cooler hebben ben benieuwd hoe die thermalright is en of de chipset cooler niet in de weg staat

en hoe deze coolt ten opzichte van de stock cooler

[Xeanor]

Timmyboy_ schreef op 02 november 2004 @ 20:55:
Temps: 45 idle, 52 stressed (ligt mss hieraan?)

Ik weet me geen raad meer...

Ik heb een 3.0 @ 3.52 met 68 graden stressed en stabiel (ja, ik heb heeeeeel erg veel stress tests gedaan, en op 3.6 was hij niet stabiel) dus ik denk niet dat het daar aan ligt.

Wat voor een geheugen heb je? Het kan daar aan liggen, probeer eens je geheugen lager te clocken en dan je FSB wat meer omhoog.

[Tachyon]

Anoniem: 66884 schreef op 02 november 2004 @ 21:01:

P4 3.0C @ 3.8 gigahertz.

Een P4 3.0C, da's toch een Northwood

[Haan]

Tachyon schreef op 11 november 2004 @ 13:31:
[...]


Een P4 3.0C, da's toch een Northwood

Ja Prescott is P4 E

[ Voor 8% gewijzigd door Haan op 11-11-2004 13:34 ]

[pleasure]

Mijn 2.4a 1mb loopt nu retestabiel op 3500MHz...

[Xeanor]

Een klein schopje maar.

Ik heb dus:

P4 3.0Ghz Prescott (S478)
Asus P4C800-E Deluxe
2x 512MB TwinMOS PC3200 (C2.5)
ATI X800 XT

Koeling: Zalman CNPS7700-AlCu


Nou ik kom wel tot 240mhz FSB (dus 3600Mhz CPU speed) met 1.5750 VCore maar als ik het al op 241mhz FSB zet dan krijg ik errors.

AGP/PCI speed staat op 66/33, memory divider op 5:4 (dus mijn 200 mem draait nu op 192) en de vmem staat op Auto (2.55 denk ik dan), heeft iemand nog enige suggesties hoe ik hoger kom? ik heb al wat geprobeerd met de vmem enzo maar het helpt allemaal niet

[Slash47]

[ Voor 95% gewijzigd door Slash47 op 19-11-2004 18:40 ]

[M3rcury]

Xeanor schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:21:
Een klein schopje maar.

Ik heb dus:

P4 3.0Ghz Prescott (S478)
Asus P4C800-E Deluxe
2x 512MB TwinMOS PC3200 (C2.5)
ATI X800 XT

Koeling: Zalman CNPS7700-AlCu


Nou ik kom wel tot 240mhz FSB (dus 3600Mhz CPU speed) met 1.5750 VCore maar als ik het al op 241mhz FSB zet dan krijg ik errors.

AGP/PCI speed staat op 66/33, memory divider op 5:4 (dus mijn 200 mem draait nu op 192) en de vmem staat op Auto (2.55 denk ik dan), heeft iemand nog enige suggesties hoe ik hoger kom? ik heb al wat geprobeerd met de vmem enzo maar het helpt allemaal niet

Heeft het geen zin om je memorie 1:1 te lopen
Ik draai nu met een p4E 3,2Ghz op 3,84GHz stabiel met luchtkoeling. hoger wil ie niet meer booten, denk dat het aan me raptors liggen omdat een vriend met eeen northwood hetzelfde heeft. alleen als ik hem in windows zelf hoger zet dan blijft ie stabiel tot rond de 3,9 a 4,0 Ghz.

[Anoniem: 62850]

Sorry voor de kick, maar ik heb bijna de gehele topic doorgenomen en een hoop reviews gelezen maar kom er nog niet uit.
Ik zit nu met een dillemma wat betreft een P4 3.4 Northwood of een 3.4 Prescott S478.

Ik heb op dit moment een Northwood 3.4 en die klokt maar tot 3.8 Ghz over en hij wordt nogal heet met een Zalman 7000Cu op full speed.Die 3.4 Northwood kan ik ruilen tegen een 3.4 Prescott zonder bijbetaling.

Nu zit ik in me hoofd met een paar vragen:

De Prescott wordt heter, maar ik had ergens gelezen dat ze UNLOCKED waren vanaf de 3.2 Ghz versie?
Op deze snelheden zit er ook geen grote snelheidverschil in.

Ik wil graag naar de 4.0 Ghz barriere.

Welke kan ik beter nemen?

[Haan]

Het ligt ietsje ingewikkelder. Die processor is niet unlockt, maar sommige moederbord fabrikanten hebben de multiplier weten te omzeilen. Waaronder Asus, dus je hebt wat dat betreft geluk. Hiermee is het mogelijk om de multiplier naar beneden te zetten, zodat de cpu niet meer de bottleneck is als je de fsb verhoogt. Je kan dus niet verder overklokken, maar je kan wel een flinke verhoging van geheugenbandbreedte realiseren. Het is dan wel handig om PC4000 geheugen te hebben, anders zit daar weer je bottleneck.
Je kan die Prescott zeker niet even een weekje uitproberen?

[Anoniem: 62850]

Haan schreef op donderdag 09 december 2004 @ 21:01:
Het ligt ietsje ingewikkelder. Die processor is niet unlockt, maar sommige moederbord fabrikanten hebben de multiplier weten te omzeilen. Waaronder Asus, dus je hebt wat dat betreft geluk. Hiermee is het mogelijk om de multiplier naar beneden te zetten, zodat de cpu niet meer de bottleneck is als je de fsb verhoogt. Je kan dus niet verder overklokken, maar je kan wel een flinke verhoging van geheugenbandbreedte realiseren. Het is dan wel handig om PC4000 geheugen te hebben, anders zit daar weer je bottleneck.
Je kan die Prescott zeker niet even een weekje uitproberen?

Dus wat ik hieruit begrijp is dat je de MP omlaag te gooien..en daarna niet nog eens handmatig te overclocken?

Ik zal es ff kijken of dat mag.

[Haan]

Anoniem: 62850 schreef op donderdag 09 december 2004 @ 21:11:
[...]


Dus wat ik hieruit begrijp is dat je de MP omlaag te gooien..en daarna niet nog eens handmatig te overclocken?

Ik weet niet precies wat je begrijpt daaruit Er klopt iets niet helemaal in je zinsopbouw ofzo
nofi uiteraard

[ Voor 3% gewijzigd door Haan op 09-12-2004 21:33 ]

[Anoniem: 62850]

Haan schreef op donderdag 09 december 2004 @ 21:33:
[...]


Ik weet niet precies wat je begrijpt daaruit Er klopt iets niet helemaal in je zinsopbouw ofzo
nofi uiteraard

Hehehehe.. nu ik het zelf opnieuw lees merk ik inderdaad dat er iets niet in klopt, wat ik daarmee ''bedoelde'' was dat ik nadat de MP omlaag gegooid te hebben, daarna nog de FSB in stapjes ophoog te schroeven i.v.m. de kloksnelheid.

Hoop dat ik het nu wel goed heb uitgelegt, en erg bedankt dat je me help.

[Haan]

You're welcom Ik zal het nog even een keertje uitleggen voor de duidelijkheid. Wat je met het verlagen van de MP feitelijk doet is het volgende.
Stel je hebt je een 3,4 GHz processor. Die draait standaard op 17x200 MHz. Nu kan je die processor dus ook laten draaien op bijvoorbeeld 14x245 MHz = 3,43 GHz. Je hebt nu bijna dezelfde kloksnelheid, maar wel een flinke toename in bandbreedte en dat vindt je P4 wel fijn .
Maar het is natuurlijk geen enkel probleem om op 14x270 te draaien (~3,8 GHz) Mits de rest van je pc dit trekt natuurlijk! (vooral het geheugen dus)

[oli4100]

Ik dacht dat je die multiplier alleen kon unlocken op socket 775 borden? (En dan ook alleen bij bepaalde steppings van de Prescott 3,4 en 3,6 Ghz?) Volgens mij lukt het dus niet met een Asus P4P800.....Correct me if I'm wrong

[Haan]

Nee, dat is niet waar. Bij socket 478 Prescott's kan het ook (en dan zelfs vanaf 3,2 GHz als ik me niet vergis). Maar het artikel staat niet meer op de Asus site is verdwenen, ik was er al naar op zoek. In ieder geval staat in het changelog van het laatste bios voor de P4P800 'added cpu lock free function' . Dus dat zit wel goed Wel even flashen naar 1019

[Xeanor]

M3rcury schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:28:
[...]


Heeft het geen zin om je memorie 1:1 te lopen
Ik draai nu met een p4E 3,2Ghz op 3,84GHz stabiel met luchtkoeling. hoger wil ie niet meer booten, denk dat het aan me raptors liggen omdat een vriend met eeen northwood hetzelfde heeft. alleen als ik hem in windows zelf hoger zet dan blijft ie stabiel tot rond de 3,9 a 4,0 Ghz.

memory wil met geen mogelijkheid hoger dan 220mhz... en CPU multiplier veranderen kan ik niet...

ik heb het maar voor lief genomen om 3300mhz te draaien met 220mhz fsb, met toch nog strakke mem timings voor zo'n cheap mem

[zBEASTORz]

Haan schreef op donderdag 09 december 2004 @ 23:56:
Nee, dat is niet waar. Bij socket 478 Prescott's kan het ook (en dan zelfs vanaf 3,2 GHz als ik me niet vergis). Maar het artikel staat niet meer op de Asus site is verdwenen, ik was er al naar op zoek. In ieder geval staat in het changelog van het laatste bios voor de P4P800 'added cpu lock free function' . Dus dat zit wel goed Wel even flashen naar 1019

Dus niet een 2.8Gig prescot?
Ga et toch ff testen, je weet nooit, Maar zal wel niet

[Rick2001]

zBEASTORz schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 18:05:
[...]


Dus niet een 2.8Gig prescot?
Ga et toch ff testen, je weet nooit, Maar zal wel niet

Lol...... Een 2.8GHz processor heeft al een multiplier van 14x
Het gaat er juist om dat een 3.2 en 3.4GHz S478 de multiplier naar beneden kunnen instellen op 14x en hiermee dus een hoge FSB kunnen draaien. Als je een 2.8GHz hebt dan heb je dus die 14x multiplier al standaard en heb je er zowieso niets aan.

[Peter F]

Ik had hier een P4 2.8, das een P4 3.0 geworden.

Mijn 2.8 ging tot 3.43 met een zalmann stabiel
de p4 3.0 stepping D0, komt niet verder dan 3.33 .
fsb van 221 en dan houd het op.


EDIT

CPu-Z geeft wel aan dat de processor maar op 1.19 V -1.200 volt draait.

[ Voor 20% gewijzigd door Peter F op 11-12-2004 20:55 ]

[zBEASTORz]

EDIT

CPu-Z geeft wel aan dat de processor maar op 1.19 V -1.200 volt draait.

Dat is wel aan de laage kant, standaart voltage bij mijn 2.8E is +-1.4V ofzo mijn 2.8 loopt op 1.45V en haal max 3.85Gig, kan er mee bechen (wel met droopmod) anders kwam ik niet hoger dan 3.6Gig.

[Peter F]

Ik heb toevallig gister een bios update gedraaid, en wat blijkt ?

FSB komt nu iedegeval hoger, naar 224 FSB stabiel, wat eerst niet lukte op standaard voltage.

Deze week weer verder pushen om te zien wat het max is.

EDIT

Ondertussen heb ik hem al op 230 staan, gestressed, nu even afwachten of hij dit de hele dag vol houd

[ Voor 21% gewijzigd door Peter F op 16-12-2004 11:15 ]

[Anoniem: 120557]

Van de week heb ik voor het eerst, na veel gemekker met mijn niet zo heel stabiele Abit AI7 bordje, een overklok gewaagd. Ik ben best te spreken over het resultaat. Mijn p4E 2,8 draait nu op 3,6 GHz. Niet beroerd, zeker als je je bedenkt dat het voltage nog steeds de standaard 1,4 volt is. Mijn geheugen is nu de beperkende factor. Met een divider van 5:4 gaat het wel, maar zonder kom ik niet over de 207 MHz FSB heen (Hij zou nu dus tot ongeveer 259 moeten gaan om effectief weer op 400 MHz te werken, maar dan vindt de CPU het wel mooi geweest). De volgende stap wordt het verhogen van het voltage op de core, maar bij mijn laatste poging daartoe ging de sirene af (kut-Abit, als je er een koopt, laat dan de speakerconnector leeg, je vergaat anders van de herrie, om niks).

[Snippertje]

Weet iemand waarom ik niet verder kom dan 3.6 gig met mijn prescott? Ik heb de droopmod gedaan en ik heb waterkoeling. Temps: 41 idle 47 stress met 1.44 vcore. Zodra ik boven de 250 fsb ga wil hij niet meer dan 1 seconde in windows blijven. De vcore verhogen heeft ook geen zin...

Edit: Het gaat hier om een P4 3gig prescott op een Asus P4C800E-deluxe. Mem divider op 5:4

[ Voor 15% gewijzigd door Snippertje op 10-04-2005 13:00 ]

[BvK P4]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 12:59:
Weet iemand waarom ik niet verder kom dan 3.6 gig met mijn prescott? Ik heb de droopmod gedaan en ik heb waterkoeling. Temps: 41 idle 47 stress met 1.44 vcore. Zodra ik boven de 250 fsb ga wil hij niet meer dan 1 seconde in windows blijven. De vcore verhogen heeft ook geen zin...

Edit: Het gaat hier om een P4 3gig prescott op een Asus P4C800E-deluxe. Mem divider op 5:4

Wat is je stepping? Wil zelf graag een 3.2GHz E0 hebben en die clocken naar 4.0GHz met mn Thermalright SP94

[Snippertje]

Geen idee wat me stepping is. Ik heb wel pics van me droop mod gemaakt, mocht iemand ze willen.

Edit: ik zal eens kijken of ik verder kom als ik PAT uitzet

[ Voor 27% gewijzigd door Snippertje op 10-04-2005 15:12 ]

[BvK P4]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 14:34:
Geen idee wat me stepping is. Ik heb wel pics van me droop mod gemaakt, mocht iemand ze willen.

Edit: ik zal eens kijken of ik verder kom als ik PAT uitzet

Kijk es bij cpu-z..

[Snippertje]

BvK P4 schreef op zondag 10 april 2005 @ 15:21:
[...]


Kijk es bij cpu-z..

Oh lol ik was in de war met iets anders. Stepping is 3.

[Anoniem: 42323]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 15:25:
[...]


Oh lol ik was in de war met iets anders. Stepping is 3.

[afbeelding]

Ik heb een p4 3,2ghz met dezelfde stepping als jij en het zelfde moederbord, en ik krijg em ook niet hoger dan 3,6Ghz.

[Snippertje]

Anoniem: 42323 schreef op zondag 10 april 2005 @ 15:54:
[...]


Ik heb een p4 3,2ghz met dezelfde stepping als jij en het zelfde moederbord, en ik krijg em ook niet hoger dan 3,6Ghz.

Jij kan iig nog de CPU lock free functie gebruiken als je een P4C800 of P4P800 hebt

[Anoniem: 42323]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 15:57:
[...]


Jij kan iig nog de CPU lock free functie gebruiken als je een P4C800 of P4P800 hebt

Klopt ik heb hem op dit moment op 14x250=3500Mhz draaien ipv 16x200.
Maar ik had toch wel een beetje verwacht dat deze cpu hoger zou kunnen komen, voltage verhogen lijkt zo goed als geen zin te hebben, 3,6ghz haalt ie opstandaard voltage daarboven word ie onstabiel, maakt niet uit of ik het voltage verhoog.
Temps zijn ook goed, 32 idle, 46 stressed met een thermalright sp94.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 10-04-2005 16:02 ]

[Snippertje]

Anoniem: 42323 schreef op zondag 10 april 2005 @ 16:00:
[...]


Klopt ik heb hem op dit moment op 14x250=3500Mhz draaien ipv 16x200.
Maar ik had toch wel een beetje verwacht dat deze cpu hoger zou kunnen komen, voltage verhogen lijkt zo goed als geen zin te hebben, 3,6ghz haalt ie opstandaard voltage daarboven word ie onstabiel, maakt niet uit of ik het voltage verhoog.
Temps zijn ook goed, 32 idle, 46 stressed met een thermalright sp94.

Damn hoe kom je aan zulke temps met luchtkoeling Ik heb met waterkoeling 43 idle en 47 stress met vcore 1.44....

[Anoniem: 42323]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 17:25:
[...]


Damn hoe kom je aan zulke temps met luchtkoeling Ik heb met waterkoeling 43 idle en 47 stress met vcore 1.44....

Jij hebt een hoger voltage, mijne vcore draait op 1.33v, verder zijn deze temps met een 92mm fan op 7v, lekker stil.

[Snippertje]

Anoniem: 42323 schreef op zondag 10 april 2005 @ 17:38:
[...]


Jij hebt een hoger voltage, mijne vcore draait op 1.33v, verder zijn deze temps met een 92mm fan op 7v, lekker stil.

Toen ik nog lucht had ( zalman 7000CU @ 5v ) waren de temps op standaard vcore 50 idle en 69 load.....

[Anoniem: 42323]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 17:54:
[...]


Toen ik nog lucht had ( zalman 7000CU @ 5v ) waren de temps op standaard vcore 50 idle en 69 load.....

Dan zat je koeler er niet goed op, of je hebt een probleem met je airflow denk ik.
Ik moet er wel bijzeggen dat ik vrijveel airflow heb, heb 2x 120mm en 4x 80mm fans die bij mij de airflow verzorgen, alles op 7v.

Kan ook dat je temp sensor van je cpu een hogere temp geeft dan dat werkelijke temp is, want je temps zijn wel erg hoog.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 10-04-2005 18:49 ]

[Snippertje]

Anoniem: 42323 schreef op zondag 10 april 2005 @ 18:36:
[...]


Dan zat je koeler er niet goed op, of je hebt een probleem met je airflow denk ik.
Ik moet er wel bijzeggen dat ik vrijveel airflow heb, heb 2x 120mm en 4x 80mm fans die bij mij de airflow verzorgen, alles op 7v.

Kan ook dat je temp sensor van je cpu een hogere temp geeft dan dat werkelijke temp is, want je temps zijn wel erg hoog.

Ik had altijd de kast open dus dat kan het ook niet zijn ( nu heb ik kast dicht ). Maar temp is niet zo h oog voor een prescott jouwes zijn eerder laag voor een prescott.

[Anoniem: 42323]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 18:52:
[...]


Ik had altijd de kast open dus dat kan het ook niet zijn ( nu heb ik kast dicht ). Maar temp is niet zo h oog voor een prescott jouwes zijn eerder laag voor een prescott.

Als je een goede airflow hebt, heb je betere temps met een dichte kast als met een open kast.

Ik weet verder ook niet waarom de mijne dan zo laag zijn, ik vond ze altijd vrij normaal omdat me vorige cpu's allemaal ongeveer dezelfde temps hadden.
Het koelblok op me cpu voelt ook gewoon koel aan, dus ik denk dat de temps die me bios/speedfan geven wel kloppen.

De temps mogen verder wel goed zijn, maar een echte overclock cpu is het niet.
De multiplier unlock mogelijkheid is wel mooi meegenomen.

[Anoniem: 129357]

Ik heb ook een Prescott
Bevalt me ook prima hoor, maar wel met een waterkoeling.
Met een luchtkoeler word hij met toch net even te warm.
Heb er een waterkoeling op van DangerDen en een mooi Eheim pompje.

Intel Pentium 4 550 3,4GHz 1MB Cache
Abit Fatal1ty AA8XE
Corsair Twinx DDRII PC5400 PRO
Sapphire Radeon X850XT PE

Het hoogste behaalde MHz tot nu toe is dit:



Echter is mijn hoogste behaalde FSB (waarmee dus ook mijn hoogste memory bandbreedte gehaald is) 289MHz.
Maar dan kom ik kwa MHz met mijn 14X Multiplier niet echt ver.

[BvK P4]

@ Razor.Timo en Mito: jullie halen een niet zo'n hoge oc omdat jullie Revision C0 is. Dat waren de eerste versies van de prescott die niet zo goed oc'en ivm de nieuwste D0 en E0 revisions.

De E0's halen met stock voltage bijna altijd de 4GHz wel. Met een beetje mazzel ook nog op lucht. De D0 komen ook heel ver en hebben een verstelbare multi. Helaas worden zij ongeveer 5 graden warmer dan de E0's. Voor de D0's heb je dus al gauw waterkoeling nodig om de 4GHz te halen.

Dus jullie kunnen 2 dingen doen:
- tevreden zijn met jullie oc van 3.6GHz OF
- een nieuwe cpu halen

hier sys specs van iemand uit een ander topic:
- http://users.pandora.be/E...FF/compuinfo/naamloos.JPG
D0 die lkkr oc'ed op standaard voltage.

[ Voor 15% gewijzigd door BvK P4 op 10-04-2005 19:20 ]

[Anoniem: 42323]

BvK P4 schreef op zondag 10 april 2005 @ 19:16:
@ Razor.Timo en Mito: jullie halen een niet zo'n hoge oc omdat jullie Revision C0 is. Dat waren de eerste versies van de prescott die niet zo goed oc'en ivm de nieuwste D0 en E0 revisions.

De E0's halen met stock voltage bijna altijd de 4GHz wel. Met een beetje mazzel ook nog op lucht. De D0 komen ook heel ver en hebben een verstelbare multi. Helaas worden zij ongeveer 5 graden warmer dan de E0's. Voor de D0's heb je dus al gauw waterkoeling nodig om de 4GHz te halen.

Dus jullie kunnen 2 dingen doen:
- tevreden zijn met jullie oc van 3.6GHz OF
- een nieuwe cpu halen

hier sys specs van iemand uit een ander topic:
- http://users.pandora.be/E...FF/compuinfo/naamloos.JPG
D0 die lkkr oc'ed op standaard voltage.

Das handig om te weten.
Is de E0 en de D0 stepping ook voor socket 478 te koop of is dat alleen voor socket 775?

[BvK P4]

Anoniem: 42323 schreef op zondag 10 april 2005 @ 19:44:
[...]


Das handig om te weten.
Is de E0 en de D0 stepping ook voor socket 478 te koop of is dat alleen voor socket 775?

Zijn er beide voor de 478 te koop. De E0 is in Duitsland pretested op 3920MHz te koop voor 225euro, en de D0 met verstelbare multi en pretested op 4000MHz voor 233euro..

[Snippertje]

BvK P4 schreef op zondag 10 april 2005 @ 20:41:
[...]


Zijn er beide voor de 478 te koop. De E0 is in Duitsland pretested op 3920MHz te koop voor 225euro, en de D0 met verstelbare multi en pretested op 4000MHz voor 233euro..

Ze lopen standaard oip 3?

[BvK P4]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 22:25:
[...]


Ze lopen standaard oip 3?

3.2GHz..Er is ook een 3.0GHz pretested op 3900MHz voor 180eurie.

[Snippertje]

BvK P4 schreef op zondag 10 april 2005 @ 22:57:
[...]


3.2GHz..Er is ook een 3.0GHz pretested op 3900MHz voor 180eurie.

Maar die hebben geen instelbare multi.

[BvK P4]

Razor.Timo schreef op zondag 10 april 2005 @ 23:03:
[...]


Maar die hebben geen instelbare multi.

nope:P maar zo erg vind ik dat niet.. Dan zou ie op 15x 266 draaien om op 4GHz te komen. Lijkt me mooi haalbaar met mn Corsair XL mem.

[Anoniem: 42323]

Is er niet een shop in nederland waar je ze pretested kan kopen?
Of een shop in nederland waar je zeker weet wat voor stepping je koopt?

Ik besteld namelijk liever niet in duitsland, is weer lastig met geld overmaken en zo, en ik kan wel een klein beetje duits lezen, maar duits schrijven of praten kan ik niet.

[iH8]

Ff snel voor de phun met een CNPS7700-Cu en Kingston KVR533. XP boot incl. CPU-z t/m 4.41GHz. Het wachten is nu op de modules van OCZ, Crucial en Corsair. Hij vliegt momenteel eruit vanwege die brakke Kingstons. Dan wordt het de moeite waard om er echt eens mee te stoeien en benchen. Tot die tijd kunnen we niets niets fatsoenlijks iig.

[Snippertje]

Ik spaar liever voor nieuwe geheugen, mobo en AMD64

[Anoniem: 42323]

Ik niet.

[Peter F]

Mijn Prescott 478 E0 3.0 loopt standaard voltage op 3.68
BOot nog wel op 3.75, maar krijg dan een bsod in windows.

[iH8]

Razor.Timo schreef op maandag 11 april 2005 @ 10:11:
Ik spaar liever voor nieuwe geheugen, mobo en AMD64

Wat doe je hier dan in deze topic? Erg nuttig allemaal weer:

[rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10[/rml]

[Snippertje]

iH8 schreef op maandag 11 april 2005 @ 13:06:
[...]


Wat doe je hier dan in deze topic? Erg nuttig allemaal weer:

[rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10[/rml]

Ik heb nog geen AMD64

[YmX]

Heb ook het een en ander geprobeert, om de multieplier naar beneden te krijgen maar wil niet lukken

Heb als eerst bios geflashed naar 1006 <--- (P4P800-E Deluxe = mijn mobo)
Hier was geen CPU unlock gebeuren te bekennen

Hierna 1004 geprobeert en wederom geen Unlock opties te bekennen...

Zie pic voor details proc.... Aan de proc kan het niet liggen neem ik aan! want het is een 3,2 Ghz .. en prescott..



Kan iemand mij nog helpen ? kom er echt niet uit zelf.. :(!

[ Voor 13% gewijzigd door YmX op 12-04-2005 18:10 ]

[-ErikE-]

Volgens mij kan unlocken van de multiplier alleen met de 550 en hoger. Dat zijn dus LGA775 processoren. Dus ik denk niet dat het jou gaat lukken op een p4p800.

[Snippertje]

p43000 schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 17:47:
Volgens mij kan unlocken van de multiplier alleen met de 550 en hoger. Dat zijn dus LGA775 processoren. Dus ik denk niet dat het jou gaat lukken op een p4p800.

Het kan ook op de P4p800 en de P4c800

[El Snorro]

iH8 schreef op zondag 10 april 2005 @ 23:43:
[afbeelding]

Ff snel voor de phun met een CNPS7700-Cu en Kingston KVR533. XP boot incl. CPU-z t/m 4.41GHz. Het wachten is nu op de modules van OCZ, Crucial en Corsair. Hij vliegt momenteel eruit vanwege die brakke Kingstons. Dan wordt het de moeite waard om er echt eens mee te stoeien en benchen. Tot die tijd kunnen we niets niets fatsoenlijks iig.

Booten is allemaal heel erg leuk enzo hoor.
Maar booten zegt gewoon NIKS.
De bios check de cpu mhz'en en geeft die weer meer niet, dus totaal GEEN belasting.