[BV] Gaan we het toch weer proberen?

[Erazzzer]

Gaan we het toch weer proberen? Ik kan me een tijd geleden herinneren dat Beveiliging & Virussen weer dicht ging, omdat en bijna niet in gepost werd. Waarom is er nu toch weer ervoor gekozen deze te openen?

[Rafe]

Beveiligingen & Virussen heeft nog nooit eerder bestaan hoor? Dat was Virussen & Veiligheid

En ja, aangezien virussen, spyware en andere beveiliging rondom computers steeds meer een hot-item begint te worden, leek het ons nog niet zo'n gek idee om het weer te proberen

[LuNaTiC]

Omdat het eigenlijk toch wel een belangrijke plaats in de IT-sector inneemt, dus eigenlijk zou dit ook op dit forum moeten. Ja we hebben niet zo goede ervaringen ermee, maar toch zou het bestaansrecht moeten hebben en daarom proberen we het toch maar weer.

De mods van Softe Goederen en Netwerken kunnen je er meer over vertellen iig

[Guardian Angel]

Ik veronderstel dat het aantal terugkerende vragen over virussen en spyware daar alles mee te maken heeft.

Ben alleen bang dat in eerste instantie topics onder HW of WOS komen te staan omdat er telkens mensen blijken te zijn die nog nooit van virussen en spyware hebben gehoord.

/me @ Schouw, gefeliciteerd.

BV&S was i.m.o. een betere benaming trouwens.

[ Voor 11% gewijzigd door Guardian Angel op 23-02-2004 21:53 . Reden: BV&S aanvulling. ]

[momania]

Omdat er volgende week weer een RPC uitbraak gaat komen en ik die troep niet meer in WOS wil hebben

[/flauw]

Wat LuNaTiC dus zegt: het wordt een steeds groter issue in de IT en had nog niet echt een eigen plek op GoT. Vandaar dat we het gewoon weer proberen onder het motto: niet geschoten is altijd mis

[cryforhelp]

wel grappig dat het nou maar weer een keertje geprobeerd gaat worden, maar hoezo de subtiele naamsverandering? V&V gewoon weer herinstellen is toch net zo makkelijk, maar die kent dan al enige bekendheid

[Verwijderd]

Succes met dit tweede proefballonnetje
Trouwens, het zou eigenlijk maar fijn zijn wanneer het doostil bleef in dat forum.

[F_J_K]

GuardianAngel schreef op 23 februari 2004 @ 21:50:
BV&S was i.m.o. een betere benaming trouwens.

offtopic:
Grrrrr, back off. BV is een mooie naam

Maar inderdaad; af en toe veel topics over problemen na een infectie is een reden, en reden twee is dat het er gewoon thuis hoort.

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 22:50:
Trouwens, het zou eigenlijk maar fijn zijn wanneer het doostil bleef in dat forum.

Nee, dat er hele levendige discussies komen over preventie en de boel (Windows, maar vooral ook netwerken) goed dichttimmeren
We hopen Ik hoop iig ( ) dat er meer discussietopics komen.

[Spider.007]

F_J_K schreef op 23 februari 2004 @ 23:03:
[...]

Nee, dat er hele levendige discussies komen over preventie en de boel (Windows, maar vooral ook netwerken) goed dichttimmeren
We hopen Ik hoop iig ( ) dat er meer discussietopics komen.

Hmm.. is dat een vrijbrief voor een discussie *nix is veiliger dan Windows

Ik ben benieuwd of het Subforum levendiger kan blijven dan de vorige; de tijd lijkt er in ieder geval wel rijp voor

[Erkens]

Spider.007 schreef op 23 februari 2004 @ 23:15:
[...]

Hmm.. is dat een vrijbrief voor een discussie *nix is veiliger dan Windows

Mits goed onderbouwt zie ik niet in waarom niet.
lijkt me juist leuk om dergelijke discussies te volgen, zolang er maar niet geflamed/getrollt gaat worden

[Verwijderd]

Erkens schreef op 23 februari 2004 @ 23:43:
[...]

Mits goed onderbouwt zie ik niet in waarom niet.

Misschien wel omdat er gewoon simpelweg geen antwoord op die vraag mogelijk is.

lijkt me juist leuk om dergelijke discussies te volgen, zolang er maar niet geflamed/getrollt gaat worden

Dat moet wel lukken lijkt me zo
Probleem is alleen dat je al op voorhand weet welke argumenten de verschillende kanten aan gaan voeren.

Maar goed, ik vind het een goede zet dat BV (opnieuw) in het leven geroepen is.
Nu maar hopen dat het langer openblijft ook al is er misschien een toekomstige tijdelijke dip in dat forum.

[Erkens]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 00:12:
[...]

Misschien wel omdat er gewoon simpelweg geen antwoord op die vraag mogelijk is.

true, en daarom kan dat een leuke discussie worden

Dat moet wel lukken lijkt me zo
Probleem is alleen dat je al op voorhand weet welke argumenten de verschillende kanten aan gaan voeren.

en dus moet de crew daar al vroeg bij wezen lijkt me.

Maar goed, ik vind het een goede zet dat BV (opnieuw) in het leven geroepen is.
Nu maar hopen dat het langer openblijft ook al is er misschien een toekomstige tijdelijke dip in dat forum.

helemaal mee eens

offtopic:
O, en mocht het forum niet goed lopen, dan kunnen we altijd nog een 1337 virus gaan schrijven

[anandus]

momania schreef op 23 februari 2004 @ 21:50:
Omdat er volgende week weer een RPC uitbraak gaat komen en ik die troep niet meer in WOS wil hebben

[/flauw]

offtopic:

[Glimi]

Natuurlijk kunnen topicstarters wel vrolijk hun veiligheidsvraagstukken plaatsen in BV, maar hoe gaat het met spyware/virus topics?
Deze worden meestal gestart in WOS/SA omdat de starter werkelijk geen idee heeft wat er aan de hand is alleen dat z'n programma/OS niet werkt. Gaan jullie alles daarheen moven?

[Spider.007]

Glimi schreef op 24 februari 2004 @ 11:43:
Natuurlijk kunnen topicstarters wel vrolijk hun veiligheidsvraagstukken plaatsen in BV, maar hoe gaat het met spyware/virus topics?
Deze worden meestal gestart in WOS/SA omdat de starter werkelijk geen idee heeft wat er aan de hand is alleen dat z'n programma/OS niet werkt. Gaan jullie alles daarheen moven?

Interessante vraag Hoe groot is de mogelijkheid dat topics juist van BV naar WOS of NOS worden verplaatst omdat de guru's zich daar bevinden

[Han]

Glimi schreef op 24 februari 2004 @ 11:43:
Natuurlijk kunnen topicstarters wel vrolijk hun veiligheidsvraagstukken plaatsen in BV, maar hoe gaat het met spyware/virus topics?
Deze worden meestal gestart in WOS/SA omdat de starter werkelijk geen idee heeft wat er aan de hand is alleen dat z'n programma/OS niet werkt. Gaan jullie alles daarheen moven?

Dat zal metname in het begin inderdaad het geval zijn, veel moven. Je zit sowieso met het feit dat je nog wat bekender moet worden en dat er via de search weinig tot geen aanknoping is met Beveiliging & Virussen. We moven zo veel mogelijk oude topics naar Beveiliging & Virussen om zo de searchresultaten te spekken. Maar al met al is het voorlopig koffiedik kijken en hebben we afgesproken om na één maand intern te evalueren. Dan heb je een duidelijk beeld en kan er ook gekeken worden wat er gedaan moet worden... denk bijvoorbeeld aan wat meer aandacht voor het Beveiliging & Virussen forum in de Policy's van SA en WOS.

Maar dat moven houd je altijd wel denk ik. En dat zijn we in WOS wel gewent, veel topics worden gestart in WOS omdat men vaak denk dat het aan het OS ligt.