[PM] De jacht op zwaar overgewaardeerde oneliners

[Verwijderd]

Ik wou beginnen met deze, naar mijn smaak met 4 echt dik overgewaardeerd. Zoek ze op!

En nog ééntje. Ook een 4-score voor 1 regel.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2004 15:38 ]

[Verwijderd]

Tja, daar zal toch echt een PM naar moeten kijken.
Valt weinig meer aan te doen nu

Vooral die eerste

[botoo]

4->1
3->0

[Verwijderd]

Het plaatsen van twee linkjes levert een score 4:informatief op, dat lijkt mij wat hoog, 2 is denk ik meer op zijn plaats. Verder, one-liner op 3, mijn idee is meer richting 1. En dit op 3 lijkt mij ook overdreven.

[botoo]

Het zijn niet alleen de twee linkjes, het is ook een onderbouwing om het tegendeel te bewijzen (reactie op eerdere post), +4 is wel wat veel, maar een +3 zou ik prima vinden, en wmb geen zware reden voor powermoderatie.

oneliner op 3 -> gaat naar 1

Je derde link is imo ook overgewaardeerd, maar aangezien ik een +2 redelijk vind is de huidige +3 geen reden voor een pm.

[Verwijderd]

Een harnekkige oneliner, nog een sterk overgewaardeerde éénlijner, Linux erbij in een draad over Winzip? op 3 staat ook wel hoog vind ik.

[botoo]

kareldestoute meldde op 29 februari 2004 @ 22:14 wat overgewaardeerde one-liners:

Die mogen wmb nog even in het reguliere mod-sopje gaarkoken, morgen/overmorgen is het vroeg genoeg voor powermoderaties (die er waarschijnlijk wel aan zitten te komen ).

[Verwijderd]

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2005 19:39 ]

[botoo]

Verwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 22:55:
Aanpakken die one-liners!

Ook jij kan modereren HotDenio, maar ik zie daar niets van in de bewuste linkjes , dus als je niets anders doet dan loze kreten slaken mag je dat hier wel achterwege laten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 22:55:
Aanpakken die one-liners!

Begin bij jezelf zou ik zeggen. Want dat was dus echt wel een one-liner die je daar uitte. Of was het misschien wat sarcastisch bedoeld

[botoo]

4 -> 1

nog een sterk overgewaardeerde éénlijner

3 is wel wat hoog, maar 1 imo weer te weinig, en de hoge noodzaak om voor 1 enkel puntje te powermodden ontbreekt wmb, dus laat ik 'm staan.

3 -> 1

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 maart 2004 @ 13:21:
[...]


Begin bij jezelf zou ik zeggen. Want dat was dus echt wel een one-liner die je daar uitte. Of was het misschien wat sarcastisch bedoeld

Ja een beetje.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2005 12:11 ]

[botoo]

Verwijderd schreef op 10 maart 2004 @ 18:19:
Was wel sarcastisch bedoeld, maar eigenlijk niet zo gepast achteraf gezien.

Mwoa, valt wel mee, maar je kan er natuurlijk wat straffe reacties op verwachten door degenen die het sarcastische niet direct door hebben (zoals ik ).

Een one-liner is niet per difinitie een 'foute' post, maar te vaak zijn het losse kreten waar te weinig onderbouwing in te vinden is. Toch zijn er enkele one-liners die zo 'to the point' zijn dat ze een hoge score rechtvaardigen, maar dat zijn de zeldzame uitzonderingen.

[Verwijderd]

Kijk, weer ééntje, staat op 4. Het valt mij trouwens op dat die user Olaf van der Spek vaak hoge scores voor dat soort marginale reacties krijgt. Deze vind ik zelfs trollerig, staat op 3. En dit op 3 lijkt mij ook wat veel. Overigens kan die hele draad denk ik wel wat aandacht gebruiken. Het gaat weer eens om Microsoft die een patent heeft verworven........

[botoo]

[PM]
3 -> 1
idem
en nogmaals hetzelfde resultaat

[Verwijderd]

Botoo, je lijkt de overtoom wel, tuut, tuut, dat is snel.

[Verwijderd]

Naar aanleiding van deze éénregelige reactie, die bovendien volgens mij nog eens trollerig is, heb ik mijn oude topic maar eens opgedoken. Hij staat nu nog op 4, way too high!!

[Delerium]

Verwijderd schreef op 31 maart 2004 @ 12:46:
Naar aanleiding van deze éénregelige reactie, die bovendien volgens mij nog eens trollerig is, heb ik mijn oude topic maar eens opgedoken. Hij staat nu nog op 4, way too high!!

Staat nu op 0.

[Polaris]

Ecteinascidin schreef op 31 maart 2004 @ 13:07:
[...]

Staat nu op 0.

Ik vind hem anders best grappig. Van mij mocht hij op +1 Grappig staan. Het is echt niet zo dat een one-liner per definitie waardeloos is, al suggereert dit topic anders.

[Delerium]

Gevoel voor humor is subjectief. Echter, een reactie die in een verse draad staat zal ook na PM-ingreep gemod worden. Aangezien 'ie op +4 echt te hoog stond en alles tussen -1 en +2 beoogd is door deze democratie, heb ik 'm teruggeslingerd naar beneden zodat 'ie iig weer wat kan slingeren binnen het domein waar 'ie iig hoort. Mijn 0 is dus niet absoluut maar meer een reset voor poging 2......

* Delerium moet zich misschien niet zo bemoeien met draden die nieuw zijn

[Verwijderd]

Het is echt niet zo dat een one-liner per definitie waardeloos is, al suggereert dit topic anders.

Fout, het is in ieder geval nooit de intentie geweest om oneliners bij voorbaat waardeloos te vinden. Wel is de intentie dat een oneliner toch wel erg bijzonder geformuleerd moet zijn om een hoge score van 3 of 4 te rechtvaardigen, daar waar goed onderbouwde reacties waar significant iets wordt medegedeeld vaak lager eindigen. Stel je eens voor, je typt een goed onderbouwd steekhoudend on-topic verhaal in, je krijgt de moderatie 2: gemodereerd, en onder jouw reactie komt een oneliner met een losse mededeling, en die strijkt 4: inzichtvol op, dan voel je je waarschijnlijk behoorlijk in de zak gescheten, en dan ga je jezelf toch echt wel afvragen hoe dat kan. En volgens mij gaat dit topic dan ook puur om dat soort scheefgroei, iets anders heb ik er nooit van willen maken.