CPU unworkable

[Gizmoke]

Ik heb zopas een nieuw systeem in elkaar gestoken.
AMD XP2500+
512 MB-RAM
ABIT NF7 versie 2
SATA 80GB
Plextor DVD

Nu als ik mijn pc werkte precies alles normaal buiten dat hij geen hard schijf vond en dat de snelheid slechts 1250MHz was.
Na een volgende keer opstarten kreeg ik dat hij de procesoor herkende maar deze boodschap:

CPU unworkable or has been changed, check CPU software,
maar ik heb niets gedaan, nergens aangeweest of veranderd.

Alle koelers draaien, zie niets verkeerd. Wat kan het zijn?

[Guardian Angel]

Stel je BIOS even in want blijkbaar is dat niet goed gegaan.

[Gizmoke]

Ik zal daar eens in kijken.

En dan zie ik wel hoe het met die SATA HD zit

[sdomburg]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 17:53:
Ik zal daar eens in kijken.

En dan zie ik wel hoe het met die SATA HD zit

Als je daar niets kan vinden --> Bios resetten

[Guardian Angel]

GuardianAngel schreef op 21 februari 2004 @ 17:43:
Stel je BIOS even in want blijkbaar is dat niet goed gegaan.

De HD vraag had ik eventjes gemist. Je moet voor een S-ATA schijf natuurlijk wel de drivers installeren.

Lees de FAQ er eens op na.

Frontside bus op 166 zetten ipv 100 zorgt voor de goede snelheid van de CPU.

[ Voor 12% gewijzigd door Guardian Angel op 21-02-2004 17:57 ]

[n00bs]

Kan je niet met Jumpers alles handmatig ff vastzetten

[Mojo]

Je kan ook gewoon die error uitzetten, werkte perfect op mijn Abit BH6

[Verwijderd]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 17:53:
Ik zal daar eens in kijken.

En dan zie ik wel hoe het met die SATA HD zit

waarschijnlijk niet...s-ata moet in een raid biosje ingesteld worden en bij de installatie van winXP moet je drivers downloaden voordat je begint met installeren

[CH4OS]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 17:53:
Ik zal daar eens in kijken.

En dan zie ik wel hoe het met die SATA HD zit

Die moet de onboard SATA controller vinden en niet de BIOS. Mocht Windows hem niet herkennen, dan moet je nog de SATA-drivers installeren, die op de flop bijgeleverd zijn...

edit:
Spuit 11 zijn valt niet mee...

n00bs schreef op 21 februari 2004 @ 17:54:
Kan je niet met Jumpers alles handmatig ff vastzetten

Jumpers heeft het moederbordje niet, om dingen in te stellen... Wel een jumper om te resetten enzo, meer niet

[ Voor 32% gewijzigd door CH4OS op 21-02-2004 17:58 ]

[Verwijderd]

GJ-tje schreef op 21 februari 2004 @ 17:56:
[...]
Die moet de onboard SATA controller vinden en niet de BIOS. Mocht Windows hem niet herkennen, dan moet je nog de SATA-drivers installeren, die op de flop bijgeleverd zijn...

idd

[CH4OS]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 17:57:
[...]


idd

Ja had nog niet gezien dat jij dat ook al gepost had... Had nog geen F5 gedaan enzo Vergeef me...

[Verwijderd]

GJ-tje schreef op 21 februari 2004 @ 17:57:
[...]
Ja had nog niet gezien dat jij dat ook al gepost had... Had nog geen F5 gedaan enzo Vergeef me...

uiteraard

[Gizmoke]

Ik geraak nu al verder maar blijft nu bij

Verifying DMU Pool Data ........
steken.

[CH4OS]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 17:58:
Ik geraak nu al verder maar blijft nu bij

Verifying DMU Pool Data ........
steken.

Die komt na de SATA BIOS van Silicon Mage... Dan zou ik zeggen dat je HD leeg is, en er (naar alle waarschijnlijkheid) Windows op moet installeren... SATA Drivers, staan zoals eerder door mij gezegd en Juste op de meegeleverde floppy

[Verwijderd]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 17:58:
Ik geraak nu al verder maar blijft nu bij

Verifying DMU Pool Data ........
steken.

ondersteund je mobo wel de barton core die op de 2500+ zit?

[CH4OS]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 18:00:
[...]


ondersteund je mobo wel de barton core die op de 2500+ zit?

Ja, heb zelfde moederbord CPU / combo... Enigste wat hij zou kunnen doen is een BIOS update er op gooien. Ik had ook eerst dat mijn 2500+ niet herkend werd, maar als een 3200+

[Verwijderd]

GJ-tje schreef op 21 februari 2004 @ 18:01:
[...]
Ja, heb zelfde moederbord CPU / combo... Enigste wat hij zou kunnen doen is een BIOS update er op gooien. Ik had ook eerst dat mijn 2500+ niet herkend werd, maar als een 3200+

heh, wat vreselijk vervelend!

ja zou er idd gewoon ff bios update overheen gooien....kan nooit kwaad

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2004 18:03 ]

[Guardian Angel]

offtopic:
I.p.v. een slowchat lees ik liever nuttige bijdragen. De meest voor de hand liggende oplossing staat er al lang.

[Gizmoke]

Hij had de opstartvolgorde weer veranderd.

Er zit idd een floppy erbij, maar er is precies een probleempje met de floppy drive want het lichtje hiervan blijft branden.

Hij is nu windows setup vanop CD aan het uitvoeren, wie weet herkent hij een HD

[ Voor 20% gewijzigd door Gizmoke op 21-02-2004 18:04 ]

[Guardian Angel]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 18:04:
Hij had de opstartvolgorde weer veranderd.

Er zit idd een floppy erbij, maar er is precies een probleempje met de floppy drive want het lichtje hiervan blijft branden.

Hij is nu windows setup vanop CD aan het uitvoeren, wie weet herkent hij een HD

Kabel zit verkeerd om.

Kijk nu eerst eens alles goed na voordat je post. Zo gaan we van het ene probleem naar het andere.

[Verwijderd]

Gizmoke schreef op 21 februari 2004 @ 18:04:
Hij had de opstartvolgorde weer veranderd.

Er zit idd een floppy erbij, maar er is precies een probleempje met de floppy drive want het lichtje hiervan blijft branden.

Hij is nu windows setup vanop CD aan het uitvoeren, wie weet herkent hij een HD

dat wijst meestal op een kabel die er verkeerd om inzit

[Gizmoke]

kabel zat juist, floppydrive kapot, heb even andere genomen.

Als hij win XP vanop cd opstart krijgt hij na de intialisatie het beriht dt er geen vasteschijf station is. Het ligt dus aan de SATA controller.
In de BIOS is deze enabled

Het moeten dus de drivers zijn en vanop het disketje met de drivers kan hij niet opstarten.

[Verwijderd]

Je moet de drivers voor S-ATA op een diskette zetten, en dan op F6 drukken als winXP je pc aan het controleren is op hardware e.d. [aan het begin]

de drivers kan je vinden op de cd-rom of op een diskette die je bij je moederbord hebt gekregen!

[Gizmoke]

yep, het werkt, nu nog enkel uitzoeken welke het moeten zijn.

De silicon Imgage Sil 3112
De silicon Imgage Sil 3114
VIA Serial ATA RAID

[Verwijderd]

NF7-S heeft de Sil 3112

Gebruik hem zelf voor 1 hd, ik _haat_ die chip echt. Geen linux support en dma ondersteuning kreeg ik eerst niet aan...

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 18:31:
NF7-S heeft de Sil 3112

Gebruik hem zelf voor 1 hd, ik _haat_ die chip echt. Geen linux support en dma ondersteuning kreeg ik eerst niet aan...

Er is wel een soortvan support voor.... maar volgens mij kun je linux en windows niet tegelijk draaien op software raid, heb ik begrepen.
[kaap-mode]
weet jij of je met hardware raid wel linux & windows kan draaien, omdat beide dan maar 1 schijf zien ofzo?
[/kaap-mode]

[GeeMoney]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 18:31:
NF7-S heeft de Sil 3112

Gebruik hem zelf voor 1 hd, ik _haat_ die chip echt. Geen linux support en dma ondersteuning kreeg ik eerst niet aan...

Beetje off-topic:
Waar kan jij DMA selecteren dan?
Ik neem aan dat het bij mijne ook aanstaat?
(btw chip is wel lekker hoor, ik heb 2xraptor 36gb in raid 0 en blaas ruim 110mb/s )

[Verwijderd]

Ik heb het over Linux, sorry

De drivers zijn gewoon erg brak, ik gebruik hem overigens niet als RAID (moet ik eigenlijk wel eens gaan doen, ik heb 2*IBM 60GB 7200 rpm. Dat spul blaast sequentieel toch ook een 80-85MB/s in RAID 0.)

Maar probeer maar eens een paar duizend mp3's te laten indexen zonder DMA support. Duurt wel een stief kwartiertje

En dat die Sil 3112 snel is weet ik wel zeker, LSI gebruikt ze in de RAID-adapters maar dan wel met een PCI-brug ervoor zodat je niet aan die brakke drivers vast zit

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2004 21:05 ]

[Verwijderd]

hoe kom je eiglijk op de term unworkable ? bestaat niet

[BalusC]

Succes verder met het installeren van Windows

De antwoorden op al jouw vragen zijn overigens in de moederbordhandleiding, de supportsite van de chipset/mobofabrikant, de FAQ van dit subforum en eventueel die van de probleem-gerelateerde subfora, de GoT-Search en Google te vinden.

Herlees eens de [faq]registratievoorwaarden[/] en dan met name het forumgedrag gedeelte om een beter beeld te krijgen van hetgeen wij hier op GoT van de gebruikers verwachten .. Het is zeker niet de bedoeling om bij het minste geringste al in schijnbare paniek een topic/posting op GoT te doen zonder ook maar iets uitgezocht cq geprobeerd te hebben.