[ADSL] Nieuw netwerk met switch/linux router, plan v aanpak?

[Verwijderd]

Ik heb nu chello en stap binnenkort over naar ADSL
Mijn netwerk ziet er nu als volgt uit;
Ik heb een linux server draaien, waar 2 netwerkkaarten inzitten.
De linux server fungeert eigenlijk als router. (iptables)
(hij zorgt ervoor dat internet beschikbaar is op de andere pc's plus er draait samba op voor file-sharing)
De eerste netwerkkaart staat direct in verbinding met mijn chello modem.
De andere netwerkkaart gaat naar mijn switch.
Aan mijn switch hangen weer 2 andere pc's en mijn xbox.

In de nieuwe situatie wil ik precies hetzelfde krijgen..
Aangezien het echter ADSL wordt ipv kabel wil ik weten waar ik rekening mee moet houden. Moet ik een modem+router aanschaffen of is alleen een modem genoeg? Mijn linuxbak, fungeert eigenlijk al als router (softwarematig), dus dan zou de ethernet router (hardwarematig) overbodig moeten zijn?

Een router kost toch al gauw rond de €150 dus dat is flink wat geld.
Ik wil niet dat ik dadelijk geld spendeer aan een stuk hardware, terwijl mijn linuxbak hetzelfde kan functioneren. Als iemand advies heeft, heel graag

Als iets onduidelijk is, graag melden

[nzyme]

adsl via een usb modem nemen en dan die tweede eth kaart dr uit.

[Verwijderd]

adsl modem die als bridge is geconfigureerd is genoeg..


no flaim intended maar usb adsl modem....

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 14:29 ]

[Verwijderd]

mja dus idd alleen een modem..
maar dan heb ik toch alsnog 2 nics nodig in me linux router?
adsl modem -> nic 1
nic 2 -> switch?

of werkt het ook als ik direct van modem naar switch ga?
en dan in alle pc's 1 nic die aan de switch hangen?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 14:33 ]

[DaRealRenzel]

Bij een groot aantal ADSL aanbieders fungeert het Ethernet Modem al als een NAT router dus heb je in feite geen Linux router meer nodig.

[Verwijderd]

DaRealRenzel schreef op 19 februari 2004 @ 14:33:
Bij een groot aantal ADSL aanbieders fungeert het Ethernet Modem al als een NAT router dus heb je in feite geen Linux router meer nodig.

Dat is het punt juist..
Ik wil me linuxbak behouden als router
Hij zit goed dicht, en heeft al een uptime van 60 dagen..
Me internet doet het altijd en de verbinding is stabiel..
Dus waarom een router aanschaffen?

[brummers]

waarom verder praten dan?

modem ----> nic1
switch ----> nic2

en klaar

[SPee]

adsl via een usb modem nemen en dan die tweede eth kaart dr uit

Zo goed werkt USB & linux niet samen. En wat voor dingen moet hij verder nog doen
Trouwens, via je netwerkkaart kan het nog sneller gaan ook

Als je gewoon een ADSL ethernet modem neemt, heb je eigenlijk voldoende. OF worden die niet meer geleverd

router kan ook, hoef je ook weinig in te stellen.

[Verwijderd]

mkay dus alles kort samengevat en de beste oplossing;
Ik neem een ADSL pakket
Koop een ethernet modem..

Schema;
Ethernet modem -> Nic 1 Linux router
Nic 2 Linux Router -> Switch
Switch -> Client 1
Switch -> Client 2
Switch -> XboX

Toch?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 15:03 ]

[Verwijderd]

DaRealRenzel schreef op 19 februari 2004 @ 14:33:
Bij een groot aantal ADSL aanbieders fungeert het Ethernet Modem al als een NAT router dus heb je in feite geen Linux router meer nodig.

Die goedkope modem/routers met nat zijn vaak buggy

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 14:19:
Ik heb nu chello en stap binnenkort over naar ADSL
Mijn netwerk ziet er nu als volgt uit;
Ik heb een linux server draaien, waar 2 netwerkkaarten inzitten.
De linux server fungeert eigenlijk als router. (iptables)
(hij zorgt ervoor dat internet beschikbaar is op de andere pc's plus er draait samba op voor file-sharing)
De eerste netwerkkaart staat direct in verbinding met mijn chello modem.
De andere netwerkkaart gaat naar mijn switch.
Aan mijn switch hangen weer 2 andere pc's en mijn xbox.

In de nieuwe situatie wil ik precies hetzelfde krijgen..
Aangezien het echter ADSL wordt ipv kabel wil ik weten waar ik rekening mee moet houden. Moet ik een modem+router aanschaffen of is alleen een modem genoeg? Mijn linuxbak, fungeert eigenlijk al als router (softwarematig), dus dan zou de ethernet router (hardwarematig) overbodig moeten zijn?

Een router kost toch al gauw rond de €150 dus dat is flink wat geld.
Ik wil niet dat ik dadelijk geld spendeer aan een stuk hardware, terwijl mijn linuxbak hetzelfde kan functioneren. Als iemand advies heeft, heel graag

Als iets onduidelijk is, graag melden

Dit kan je ook het beste doen modem in bridge mode zetten je externe ip komt dan mooi op je linux servertje en de rest kan je mooi regelen met iptables werkt het besten.

[r0b]

SPee schreef op 19 februari 2004 @ 14:43:
[...]


Zo goed werkt USB & linux niet samen. En wat voor dingen moet hij verder nog doen
Trouwens, via je netwerkkaart kan het nog sneller gaan ook

Als je gewoon een ADSL ethernet modem neemt, heb je eigenlijk voldoende. OF worden die niet meer geleverd

router kan ook, hoef je ook weinig in te stellen.

Nee, er worden op het moment alleen nog maar Ethernetmodems geleverd. (at least, bij KPN.)

Het antwoord is overigens al meerdere malen gegeven.
Een ethernetmodem in bridge mode, en die lekker aan je linux router pluggen en klaar.

Zo zou je jou huidig set-up trouwens ook kunnen zien. Als je een Com21 hebt, die staat namelijk ook gewoon in bridge-mode.